漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

有網友編出順口溜,來描述中國歷史上的各個朝代,令人印象深刻。這位網友是這麼說的;“暴秦強漢盛唐富宋烈明”,小編也比較支持這種看法,雖然弱勢的王朝也可能出現一兩個厲害的君主,但是大致來說,這種概括還是比較準確的。基於這個理由,當我們想到漢朝的時候,我們能想到的往往就是漢朝的強盛,“亡我焉支山,使我嫁婦無顏色”,漢朝的軍功威武可見一斑。

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

不過即使是這樣一個強盛的王朝,也有不少令人詬病的地方。漢朝第三個皇帝漢惠帝時期,全國各地餓殍遍野,漢惠帝竟然說“何不食肉糜”?漢武帝器窮兵黷武,到他晚年的時候全國各地農民因為飢餓紛紛造反,無奈之下,他不得不頒佈《輪臺詔》來反思自己的罪過。不過我們今天先不談這些,我們主要說說另一點,那就是漢朝對功臣的方式。

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

說到這一點,我們必須區分開東漢和西漢,東漢王朝對待功臣的態度可以說是極其罕見,所有的功臣幾乎都得以善終。我們今天主要來說說西漢王朝,就是那個楚王韓信口中的“狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏”的歷史朝代。秦朝滅亡之後的這個朝代,出現了太多的留名青史的功臣良將,但他們似乎都難以得到一個好的結局,即使是後來的衛青。

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

李陵,這個同樣人盡皆知的人,在中國歷史上擁有他特殊的地位。人人都知道他是漢代名將李廣的孫子,是名門之後,也都知道這位將軍帶領軍隊孤軍深入,戰敗之後投降了匈奴。在這位將軍身上發生的事情還有很多比較奇幻的點,李陵投降匈奴之後,有人說他被封做了匈奴的左賢王,並且率領軍隊攻擊了漢朝的軍隊。

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

又有人說,李陵兵敗失蹤之後,漢武帝曾經派人去匈奴尋找李陵,發現李陵在為匈奴人練兵。武帝知道之後,殺光了李陵的族人。然而對於這一點,李陵後來在寫給司馬遷的信中說,那個給匈奴練兵的人根本不是他,是另一個投降了匈奴的李姓將軍。又有人說,李陵當時率領五千軍隊出征漠北,竟然隨軍帶著美女,這是當時絕無僅有的。然而,這其中的很多地方,都變得難以考證,只能任由人們猜測。

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

李陵投降匈奴之後,見到了被匈奴扣押的蘇武,兩人之間的那點兒事兒我們就不說了。蘇武回到漢朝之後,便寫信給李陵,希望他能回漢朝。李陵於是給他寫下了這篇著名的《答蘇武書》作為回信。對於這封信的真假,眾說紛紜,然而, 李陵在這封信中感到憤怒的漢朝對待功臣的方式,卻又讓人不得不承認確實如此。那麼,漢朝是如何對待功臣的呢?

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

李陵在信中陳述自己的事情,說自己在匈奴領地生活得有多麼困苦,不得不像匈奴人一樣喝生奶吃生肉睡氈房,即使是想和什麼人一起痛飲幾杯,也是不可能的事情。在這樣的環境中難道他會不想回到漢朝嗎?可是“我”能回去嗎?“我”白髮蒼蒼的母親在垂死之年被武帝給殺了,我的族人被武帝給滅了族,我怎麼回去?

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

“我”率領幾千步卒和敵人交鋒,被數倍於自己的匈奴騎兵包圍,奮勇殺敵,許多次打退匈奴的進攻,卻被手下的將領出賣,最後不得已投降匈奴,“我”是想和范蠡曹沫一樣,忍辱負重,日後再圖報效漢朝。“而執事者云云,苟怨陵以不死”,當朝的大臣卻責怪我為什麼不死,漢朝皇帝又將我的族人給殺光了。

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

像蘇武您這樣的人,回到漢朝之後,是應該被封候的,然而漢朝是怎麼對您的呢?僅僅是給了您一個很小的官做。您這樣的人都無法做大官,我這樣的戴罪之身回去又怎麼會有好下場呢?漢朝的皇帝任人唯親,“我”的祖父多有戰功,最後卻被衛青給逼死了。高祖時期多少的有功之臣,他們得到什麼待遇了呢?彭越,英布,韓信,韓王信?他們都是被怎麼對待的呢?

漢朝是如何對功臣的,李陵《答蘇武書》中對自己的辯解該怎麼看?

李陵的這篇文章傳到後世,有人認為是偽造,不過,文章中的一些觀點還是有些道理的。至於李陵,這個人功過如何,似乎也只能留給後來人評判了。


分享到:


相關文章: