先说结论，庆应义塾是个相当优秀的大学。
每次讲到日本的大学，总有两拨人在撕逼：私立黑vs私立吹。前者以地方帝大学生为主，后者以庆应早稻田学生为主。除了东大京大是Top 2的共识以外，地方帝大的觉得早庆的就是一群塞钱进去的纨绔子弟，早庆的觉得地方帝大的都是乡下土包子，就职还不是要坐火车来东京。
个人认为，两种态度都是不可取的。一个受过素质教育的人，要有就事论事客观分析事实的能力。而不是一下黑这个，一下吹那个。
事实上，国立和私立各有各的优势。以帝大和东工为首的上位国立大学科研经费多，理工强，学术水平高，学费低廉。
反之，以早庆为首的私立大学商法政经之类的科目较强。而且早庆非常国际化，就职也是S级，OBOG资源丰富。敢说自己就职比早庆强的大概只有一桥和东大吧（还不一定呢…）。
再说各学科，庆应的优缺点都非常明显。经济和法是强势学科，医学比肩上位帝大。而理工则因起步晚和私立的经费局限所以相对弱势，被国立大学吊打。因此对于大多数理工方向的留学生来说，帝大东工筑波甚至隔壁早稻田都是优于庆应的。然而，对于学习经济商法和各种文科，并打算在日本就职的留学生来说，庆应在大多数情况下是优于绝大部分国立的。
然后是生源问题。先说留学生，私立招人确实比国立多，生源也确实较为参差不齐，但是庆应所谓的“水学科”入学门槛也在逐年提高，塞钱就进真的是想太多。就算是经常被黑“バカ商”的庆应商也要留考650-700外加最少70左右的托福才能进。再说日本生源，日本人考大学只能报一所国立和若干私立，所以落了东大来庆应的并不在少数。
直升的关系户也有，但是占比并不大，往年数据来看只有合格者总数的10%左右。而且他们也要参加内部升学考试，所以也不是躺着上庆应。普通入试难易度来讲，庆应和早大约等于名古屋和东北，略低于阪大。很多中国人喜欢拿中国留学生的入学难易度去评判日本大学的水平，这是非常可笑的。照你们逻辑，黑叔叔上清华北大那么简单，清华北大就水了？
类比国内的话，因为国内没有同等的私立院校，所以很难比较。单说办学水平的话，庆应大约华五的水平。这点从它与海外顶尖院校的协作项目中就可以看出来。如果单看入试难易度，中国碾压日本，这是国情问题。中国的教育资源相对于庞大的人口实在是过于稀缺，很多人考复旦甚至比日本人考东大都难，但这不能代表复旦比东大强呀。
最后说一些例子侧面反映一下庆应是个什么样的学校：
1）庆应有几乎全日本最豪华的交换和双学位项目，包括各种常春藤交换partner，各种双学位项目（协作校包括HEC，ESSEC，博科尼，巴政，UW，复旦，延世等等）。这点只有东大和早稻田能比一比。
2）庆应是环太平洋高校联盟的成员校。这个联盟是UC Berkeley，Caltech，UCLA，南加大等四所美国高校发起的，旨在促进环太平洋区的学术交流。日本的成员校是东大阪大东北名古屋等四所帝国大学以及早庆。横向对比，中国的成员校是清北和除去上交的华五。
3）庆应的商学研究科是CEMS商学院联盟的成员之一，商研的学生可以去其他成员校深造并取得双学位。CEMS商学院联盟几乎汇集了除了美国以外世界最好的商学院，包括大名鼎鼎的LSE，HEC和Ivey商学院。一个国家只能有一所CEMS成员校，而中国被选上的是清华经管。
4）再比如英国皇家艺术学院和帝国理工合办的Global Innovation Design硕士项目。为了培养活跃在各领域的国际型创意人才，这两所英国大学找来了美国的Pratt Institute和庆应义塾的媒体设计研究科作为项目协作校，每年固定互派学生交流。这三所英美大学在各自领域是什么地位，不用我多说吧。
5）庆应医有个医学奖，专门颁发给世界范围内作出杰出医学贡献的人 。目前已经有四位得奖者成为了诺贝尔医学/生理学奖得主。
以上。
小花学姐补充：
报考 TIPS: 早大还能靠校内考超常发挥低分逆袭，庆应基本上是只能老老实实拼分。庆应需要提交三科留考成绩的学部较多，而且还需要提交托福成绩，如果留考与托福有短板的话会让考生竞争处于非常不利的位置，因此考庆应的人实力都不会差到哪里 去(基本不存在去碰运气的)。有些同学可能也知道，有不少考东大一桥东工的优等生也会报庆应，这也间接使考取庆应的 难度有所增加。
无论文理科，合格考生的留考日语成绩基本都在 320、330 分以上，理科或者文综成绩也以 160 分以上居 多。需要特别注意的是，庆应的经济学部和商学部虽然都是文科，但是对数学成绩非常看重，尤其是商学部，如果文科数学 没有 150 分以上的话不建议报考。另外，无论文理科，托福成绩最好在 70 分以上。
閱讀更多 木子小花留學工作室 的文章
