“可怕的大屠杀”！
巴勒斯坦和以色列再次兵戎相见，导火索就是美国将驻以色列大使馆搬往耶路撒冷。对此，巴勒斯坦民众在加沙地带示威，以军被曝向巴勒斯坦人开火。外媒称，至少55人死亡、接近3000人受伤。
加沙地带，巴以边境冲突继续
众所周知，中东问题掺杂了地缘政治、宗教信仰、大国角力等多重因素，剪不断理还乱，巴以冲突就是其中一例。而耶路撒冷问题，是长期以来阻碍巴以和平进程的主要症结。
双方都认为耶路撒冷是自己宗教的圣地，并都认为这是自己国家的首都。也正是为了避免不必要的争端，国际社会大多把驻以大使馆设在特拉维夫。美国过去一直以“斡旋人”自居，尤其是奥巴马时期对中东事务更多采取“和平妥协式”处理方法。得益于此，巴以冲突也稍微缓和，为中东减少了些许不确定性。
明明知道将使馆迁至耶路撒冷，必然引发新一轮动荡，为什么特朗普还偏要这么干？
首先看特朗普的政党利益。
很多人都知道，以色列总理内塔尼亚胡跟来自民主党的奥巴马关系不太好，两人互怼的新闻过去时不时见诸报端。但共和党人还是非常喜欢强硬的内塔尼亚胡的，特朗普在竞选时就毫不讳言自己的“亲以色列”立场，甚至一度高呼“以色列挺住”“我就要上任了”。
特朗普言出必行，上台后以实际举动力挺以色列，比如指责联合国教科文组织存在“反以色列的偏见”等原因，并愤而退出联合国教科文组织；“冒天下之大不韪”而宣布大使馆将迁往“东耶路撒冷”，等等。
这些举动受到了特朗普的福音派支持者以及强大的犹太人捐助者的欢迎。曾有揭露文章表示，以色列游说团体的影响力“令人生畏”，除了敦促美国政府和国会采纳亲以议程，甚至可以渗透至政府各个层面，直接参与政策制定，并且努力确保公共舆论塑造对以色列的正面影响。
有多夸张呢？举两个例子——
曾有美国国会工作人员表示：“我们可以统计到超过一半的众议院议员——250到300人，会做美国以色列公共事务委员会(AIPAC)要他们做的任何事情”。
共和党人曾经绕过白宫，邀请内塔尼亚胡到国会发表讲演。对此不满的白宫通过一个组织在《纽约时报》刊登整版广告，指责内塔尼亚胡“将美国国会作为他的竞选道具”。哪承想，亲以势力连续4天在《纽约时报》或《华盛顿邮报》登整版广告，大骂白宫官员及其反以倾向。
内塔尼亚胡、特朗普女儿伊万卡及女婿库什纳
眼下，美国的中期选举快到了。此番迁馆，特朗普向自己的支持者证明了言出必行，这势必为共和党加分。
再来看特朗普的政治考量。
过去美国政府认为巴以矛盾是中东地区的核心矛盾，然而特朗普政府放弃了这一定位，将实力越来越强的伊朗作为目前中东地区的最主要威胁。前些日子，特朗普已经主导美国退出伊核协议，一改奥巴马政府对伊朗的“温情脉脉”。
这一思路跟以色列一拍即合。说起来，以色列和伊朗并没有世仇，甚至还一度有过“蜜月期”。二者后来分道扬镳，一大原因是伊朗大力发展核武器，这让以色列深感不安。因此，以色列不断要求跟美国一起轰炸伊朗核设施。奥巴马时期，内塔尼亚胡就不断动员奥巴马，遭到拒绝后要自己单干，这也加大了二者之间的间隙。
内塔尼亚胡手拿一块据称是在以色列境内击落的伊朗无人机残片，对伊朗方面喊话
如今特朗普上台，以色列终于找到了得力帮手。内塔尼亚胡此前在美国以色列公共事务委员会会议上说：“邪恶力量的背后正是德黑兰的这种激进的暴政。如果我今天给你留下什么信息的话，那很简单：我们必须阻止伊朗，我们会阻止伊朗。”
如今的迁馆，正是美以联手的一个标志。可以想见，美国将重新将中东作为战略重点，而联合以色列遏制伊朗的势力扩张将是要点之一。
未来的中东地区将何去何从？恐怕不是一个乱字了得。
特朗普此举虽然让美国和以色列越来越亲，却惹毛了更多力量。比如，开馆仪式前夕，以色列向86个驻以外交使团发出“请帖”，而确认派代表出席开馆仪式的只有33个，欧盟28个成员国中仅有4国派代表出席；土耳其称美国应对“屠杀”负责；约旦的多个城市都爆发了巴勒斯坦人的抗议示威活动；“基地”组织头目艾曼·扎瓦希里罕见发声，鼓动支持者对美国和以色列发动恐怖袭击……
显而易见，美国的决定正让巴以问题更加难解，同时进一步激化中东地区的矛盾，无疑于火上浇油。不过，当各方为了自身利益就拍脑门作出决定时，留下的动乱却只能由广大普通民众埋单。目前的死伤者数字不断攀升，但他们的鲜血也被选择性忽视了。
閱讀更多 莆仙同城微幫 的文章
