張鐵林作為演藝圈的書法家，他的作品備受社會關注，然而他的書法似乎不被人們認可，很多人說他的書法沒有結構、沒有筆法，完全是憑空想象出來的，此行為就是侮辱中國漢字等等。面對輿論壓力的他，隨即曬出一張照片，網友這才恍然大悟，怪不得寫這麼差！
張鐵林
近日，張鐵林曬出一張與當代“書法家”的合照，讓網友唏噓不已！這位“書法家”是誰？不是別人，正是被罵聲覆蓋全網的“射墨大師”邵巖，一下子讓網友明白了，有這樣的“書法家”朋友，能寫好字才怪。筆者認為與“射墨大師”為伍，還能正兒八經的寫字，確實為難他了，慶幸的是他還沒有拿“針管噴射”，
邵巖、張鐵林
回過頭，我們再來說張鐵林的書法。筆者相對支持網友“無結構、無筆法”的評價的，通過分析他的作品，確實如網友所說的不怎麼好。如果這樣的字也能稱為書法家，那“書法家”是不是太不值錢了。下面，我們一起啊來分析張鐵林的書法，和書法家的作品對比一下，看看究竟差在哪？
張鐵林書法
上圖為張鐵林行書七言對聯，一說行書就讓人想到字的姿態各異，但他的行書似乎只有一個姿態，那就是“傾斜”，而且這種傾斜只有一個角度，上聯如此，下聯亦同，行書中的上下呼應、左右顧盼全無，單從這一點來說，就不是好的作品，我們與下面這件書法作品比較一下就知道了。
王文治書法
上圖為清代書法家王文治的作品，很清晰能看出一行是曲線下來的，上一個字呼應下一個字，下一個字承接上一個字，說明了上下呼應。上聯和下聯的字也不同，右聯首字是向右傾斜，而左聯首字向左傾斜，清晰地說明了左右顧盼。因此可見一件好的書法作品必須具備呼應、顧盼，絕不是張鐵林書法中的“一個角度”。
張鐵林書法
上圖這件作品有值得肯定的地方，那就是整體的章法效果很好，但是一個角度的問題依然清晰可見，同時筆法幾乎就是自己捏造出來的。作品看似很洶湧，實則字字癱軟無力，這是大量使用側鋒所致，我們與下面的這張作品對比一下就明白了。
龍開勝書法
上圖為當代書法家龍開勝的作品，作品中呼應與顧盼是清晰可見的，字顯得也不單薄無力，與張的作品完全不一樣，為什麼不一樣？是因為作品用筆中峰多而側鋒少。側鋒雖說可以增加作品的效果，但畢竟它只是配角，不能完全代替主角中鋒。
張鐵林書法
通過書法中的呼應、顧盼以及用筆，完全可以說明張鐵林的書法不是好作品，根本就不用其他標準來審視了。話又說回來，他的字雖然寫的不好，但是作為明星能寫字確認也讓人敬佩，更何況書法只是他的愛好，您說不是嗎？
閱讀更多 二小書法 的文章
