影評:《從今以後》

許多媒體都描述了克林特·伊斯特伍德的最新電影,此後作為著名導演進軍科幻劇。這是一個聰明的營銷角度,特別是在萬聖節前後,但斷言是空洞的絨毛,專為引人注目的頭條新聞而設計。如果你認為以後是一部科幻電影,你可能錯過了這部電影最重要的信息。

影評:《從今以後》

這部電影不是第六感克隆,而是一部以生命中最神秘的事物為中心的強烈角色劇:死亡。它通過提供關於這個主題的各種觀點來做到這一點:近乎死亡的經歷,揮之不去的悲傷,以及複雜的“禮物”。即使在80歲時,伊斯特伍德也會精心管理三個故事的線索,拼湊一個憂鬱但賦權的電影在角色服務和電影製作人的消息之間找到了穩固的平衡點。

影評:《從今以後》

如果您錯過了此後的營銷閃電戰,這裡是官方簡介:“此後講述了三個以不同方式被死亡困擾的人的故事。馬特·達蒙(Matt Damon)飾演喬治(George),他是一位與來世有特殊關係的藍領美國人。在世界的另一邊,法國記者瑪麗(CéciledeFrance)有著瀕臨死亡的經歷,震撼了她的現實。當倫敦小學生馬庫斯(弗蘭基/喬治麥克拉倫)失去與他最親近的人時,他迫切需要答案。每個人都在尋找真理的道路上,他們的生命將相互交叉,永遠地被他們認為可能,或者必須存在於此後的東西所改變。“

影評:《從今以後》

伊斯特伍德已經證明他有紮實的指揮權,但此後可能是他迄今為止最雄心勃勃的嘗試之一。這部電影的音調從混亂,巨大的海嘯開場,到陰影般的安靜,喬治·洛根(馬特·達蒙)不情願地“讀取”詢問者。即使是電影的簡短“來世”片段,本來可能是一場災難,也會有一種吸引人的方法。

影評:《從今以後》

上述海嘯序列是近期記憶中最令人不寒而慄的大型動作場景之一,證明令人驚歎的視覺效果可以與偉大的人物戲劇相結合 - 而且並不總是依賴於3D太空外星人或CGI機器人來保持觀眾投入。雖然酒吧在門外設置得異常高,但電影很少令人失望,提供了一個又一個迷人(雖然沉悶)的場景 - 最明顯的是喬治和梅拉妮(布萊斯達拉斯霍華德)在卡洛廚師烹飪課上的迷人時刻。這個場景,以及其他許多場景,都表明了觀眾在現代電影中經常看不到的和諧 - 作家,導演和演員都將他們的A遊戲帶到最終產品中。

影評:《從今以後》

除了他在鏡頭背後的工作之外,伊斯特伍德值得稱讚的是,他將一個跨越年齡和國籍的天才演員聚集在一起。雖然這部電影將現代通靈作為一項任務,但達蒙通過對喬治鬥爭的令人信服的描述,發現了觀眾的合法性。這不僅僅是因為他拒絕從他的才能中獲利,或者他實際上可以傾聽死者的聲音,而喬治的自私不情願使他活躍起來。Damon處理這些場景與他帶給Invictus和The Departed的同樣集中。

影評:《從今以後》

此外,比利時女演員塞西爾·法蘭西(CéciledeFrance)非常出色,瑪麗·萊萊(Marie LeLay)在泰國瀕臨死亡之前曾是一名強硬的政治評論員。此後通過自我發現之旅跟蹤LeLay,以及尋求她的經歷真相的強迫性。第三個主要領導人馬庫斯由一對童年演員兄弟弗蘭基和喬治邁凱輪演奏。這一對是造成一些僵硬的表演時刻的原因,特別是在電影早期的一家藥店,但總體上他們提供了,為一個非常扣人心絃的角色提供了複雜的情感。在此後的故事處理與風度沉重的主題。電影設法仔細地平衡人類對死亡(以及因此,我們的悲傷)的痴迷與生活(並向前發展)的意義之間的關係。三個主要角色中的每一個都發現沒有簡單的答案 - 但這並不意味著沒有安慰的希望。

影評:《從今以後》

也就是說,電影中有一些明顯的領域,電影製作者本身顯然依賴於簡單的答案。根據具體細節,電影的最後30分鐘大部分都放棄了角色驅動的電影焦點並開始將控制轉移到“情節”。這不是說最後30分鐘無法解釋,或者不是迷人的在當下,但他們依賴於電影其他部分沒有的天賦。就好像伊斯特伍德覺得所有的作品都需要聚集在一起 - 即使大部分電影用於展示生活,也是死亡,這是一種不可預測的經歷。

影評:《從今以後》

這並不是說電影的結尾仍然不能強大,或者不能作為事先事件的充分結論,這只是一個非常簡單的解決方案,以一個極其複雜的電影為基礎,並作為一個結果迷人。然而,儘管有些簡單的結局,觀眾會留下此後有什麼伊斯特伍德試圖關於死亡的溝通有類似的理解,達蒙在預告片中稱,“如果你擔心被你自己,不要,你不是。”雖然從今以後不是某些電影觀眾可能會認為它的科幻劇,但這部電影是一部極好的角色劇,它直接解決了人類最持久的一個謎團。


分享到:


相關文章: