當你在劇院看到一部恐怖的電影時，你總是冒著遇到那個令人討厭的觀眾的風險 - 那個大聲批評屏幕上的角色好像能聽到他的人，或者嘲笑每一個可怕的時刻，或者總是抱怨電影多麼愚蠢是。通常，遇到這樣的人會帶來令人沮喪的觀看體驗; 然而，在不要害怕黑暗的情況下，你可能會發現自己同意他的觀點。
令人遺憾的是：Guillermo del Toro作為幻想和恐怖類型的創造性幻想家贏得了很高的聲譽，但即使是他作為共同作家和製片人的指導手也無法保護這部電影免受未經測試的導演的錯誤，表現平平，故事充滿了明顯的邏輯缺陷。
情節涉及一個老房子，有一些討厭的小生物在它的腸道周圍奔跑。當房子的前業主遇到可怕的結局時，這些生物被鎖在地下室的洞裡，等待另一個機會放鬆，尋找他們最喜歡的美食：兒童的牙齒。
進入小莎莉（拜利麥迪遜），一個離婚的早熟和沮喪的孩子，她的母親將她送去與她的父親亞歷克斯（蓋伊皮爾斯）和他的女朋友金（凱蒂霍爾姆斯）住在一起。亞歷克斯和金正是建築師/設計師，他們正在努力將古老的鬼屋恢復到偉大，以便他們可以賣掉它並賺大錢。莎莉立即反對爸爸和爸爸的女朋友，所以當她聽到房子裡的通風口傳來的耳語時，她很高興有朋友可以和他人交談。而且，當莎莉做出一個可疑的決定，抓住一把扳手，在可怕的地下室裡解開一個重型螺栓艙口，好吧，她只是想讓別人玩。
莎莉將這些邪惡的生物從監禁中釋放出來並迅速發現他們不是她認為的理想玩伴，因為他們想吃掉她的牙齒。爸爸不相信莎莉關於怪物（儘管有一些明顯的證據）並想要提高她的藥物，但金慢慢地相信這個女孩（感謝一些明顯的證據）並試圖幫助她。但是當然，當每個人都在同一頁面上時，為時已晚，而且怪物也是出血的。
黑夜勿怕就像看一部有大屏幕妄想的有線電視電影。這肯定是第一次故事導演特洛伊尼克塞製作這部電影的方式，這是一場平庸的攝影作品，平庸的電影攝影，平庸的表演，充滿洞和邏輯缺陷的劇本，以及整體音頻和視覺體驗的完美風暴。不確定的手拼湊出不匹配的拼湊物。我可以繼續下去 - 經典的怪物電影音樂如何與清晰，現代的數碼攝影形成鮮明對比，或者相機的工作效果如何，但到目前為止，del Toro和Matthew Robbins的劇本是最令人分心的事情。電影：電影中的邏輯缺陷數量驚人。
例如：一個場景中有一個支持角色遭受這些生物的殘酷攻擊（順便說一句，Sally見證了這一點），而Alex或Kim都沒有停留足夠長的時間來找出是誰毆打了這個人，或者為什麼。這是受害者的醫院，而我們的主要角色繼續他們的業務，似乎不受剛剛發生的事件的影響。這只是電影投射給我們的不切實際邏輯的一個例子，它還提供了無法解釋的情節點和結尾的額外獎勵，這可能會給你留下許多未解答的問題。
如果演員有一件事要說，那就是他們肯定成功地描繪了我在電影中看到的最不合邏輯的人類，這是一些普遍糟糕的表演。即使是最有禮貌的觀眾也會因為亞歷克斯否認的漫長時間而無法做出判斷 - 儘管蓋伊·皮爾斯做了一個足夠好的工作，扮演一個更關心他的工作的華父，而不是他女兒的幸福。麥迪遜和福爾摩斯......就表現而言，幾乎具有相同的能力範圍，這使得關於他們的關係的次要子情節看起來很難看（或者是熱鬧的，取決於你如何看待它）。在靦腆的池塘“粘合”場景中儘量不要呻吟或笑。
怪物（標記為侏儒或邪惡的神仙事物，或其他東西......）構思得很好，聰明，敏捷，無情和可怕，雖然他們在工作上可憐。我們基本上看著他們一次又一次地嘗試和失敗，派遣一個無處可跑或隱藏的孩子，往往是獨自一人和大量藥物治療，並且在腦部不能完全擅長。電影製作人確實設法構建了一些緊張的時刻和序列（浴缸場景），但由於這些最終幾乎沒有回報，它們只不過是浪費機會。
這些生物的另一個問題是，由於它們表面上是小型的CGI動物，所以演員（開始時並不完全令人信服）不會以與生物的動作和動作相符的方式作出反應。這往往涉及角色瞥了一眼錯誤的方式，或者對這些生物發出的聲音充耳不聞，特別是年輕的Bailee Madison，他花了最多的時間單獨在屏幕上，而且沒有能力從這麼多幻想中做出令人信服的事情。
總而言之，除了那些喜歡嘲笑那些完全愚蠢和俗氣的恐怖電影的人之外，不可能向所有人推薦“黑夜勿怕”。任何想要一個真正可怕的電影體驗，甚至只是一些無意識的逃避現實的人，都不會在這所房子裡找到這些東西。
閱讀更多 浪少回頭 的文章
