《肖申克的救贖》影評

《肖申克的救贖》影評

按照這部電影的敘事時間來看,圖片中顯示的這場戲出現時,安迪應該已經差不多完成了隧道的挖掘以及逃獄計劃,但就在這一刻,他聽自己在監獄中的小徒弟湯米說出自己偶然知曉的關於他殺妻一案的真相時,這一線可以通過正當渠道讓自己獲得自由的希望瞬間沖垮了他的理智。他在和典獄長交談時,也忘記了自己還在為監獄長所做的事情的性質——他從為典獄長洗錢的一刻起就註定他不可能比典獄長先離開這座監獄,繼而湯米也因此事而被滅口。與自己花費20年心血挖通的自由之路相比,他果斷做出了權衡,向著存在於陽光大道上的自由瘋狂奔跑的衝動把安迪這位主人公做事中規中矩的人格與特點凸顯得淋漓盡致。雖然他這次選錯了,但是好的故事魅力就在於它刻畫出來的角色是一個真正意義上的人,即是說這個角色在當時的境遇下就應該有這樣的衝動,因為即使拋開復雜的情感與性格,也沒有誰比已經在監獄蹲過近20年的無期徒刑囚犯更渴望自由。

這一幕剛跨出監獄側門一步的湯米,直接面對站立於黑暗之中的典獄長。光線從湯米頭頂上垂直照射,與畫面右側的黑暗區域形成對比,象徵著湯米的孤立,湯米的人物站位相對於鏡頭是四分之三身位,象徵著他即將與這個陰暗環境的疏離。監獄的門是敞開的,與右側黑暗構成的壓抑氛圍彷彿要將湯米吞噬。監獄長立於黑暗之中,預示了他的陰險與詭詐,四分之一的站位暗喻出了他表面親切,卻是陰謀為體的衣冠禽獸的人格,他從黑暗中走向湯米也預示了湯米即將面對的命運。電影中的衝突和對峙的表現形式,不一定是陰謀,暴力和殺戮,本片中與主角安迪對峙的並不是陰險、卑劣的典獄長,而是以瑞德為首的肖申克監獄中的所有認命派的罪犯。瑞德作為安迪在獄中二十年的摯友,卻無時無刻不在與安迪對峙著,他們之間的衝突不是以暴力和陰謀表現,而是以對白和對人生的態度來表現,是希望與絕望的對峙。陰謀、暴力和殺戮可以抹殺生命,但抹殺不了希望,真正使希望之光泯滅的是自我暗示型的絕望以及消沉的意志,這也是電影的主題。安迪在確認翻案無望後,決定實施自己之前的逃獄計劃,但他擔心他的摯友假釋後和布魯克一樣在經歷幾十年變化後的社會中找不到自己內心的歸屬。於是他讓瑞德做一個承諾,幫他一個忙。這一點是真的聰明,我們可以學到的,你無法強迫一個被絕望籠罩的人向你保證:“我一定好好活下去”。即使他向你保證,那大多也是他不想讓你為他擔心。但是你卻可以讓他承諾幫你做一件事情,因為只有他活著才能夠兌現承諾,而且作為他的摯友,你的需求就是他迷茫中的指引。退一萬步說,他即使不是為了幫你,僅為了攫取一點點歸屬感、存在感也一定會去做這件事。然後在這個過程中,讓他看到你是如何挖掘希望的,讓他被不可能遮蓋的雙眼看到可能。

《肖申克的救贖》影評


分享到:


相關文章: