荷兰拒绝归还的佛像,究竟是什么来历?

荷兰拒绝归还的佛像就是章公祖师的雕像,这位近1000年肉身菩萨,于1995年12月被盗。20年后,这尊真佛像出现在一个艺术展上,其收藏者是荷兰人。阳春村民一直在起诉真佛像收藏者奥斯卡·冯·奥维里姆,要求归还文物。荷兰的法庭,根据荷兰法律,认为提起诉讼的村委会不属于自然人或法人,因此驳回起诉。

荷兰拒绝归还的佛像,究竟是什么来历?

中方还给荷兰藏家出示了阳春村方志、族谱,1989 年佛像在阳春村普照堂的照片,阳春村普照堂保存的条幅、幔帐照片。佛像在匈牙利自然科学博物馆展出时,华侨曾拍下肉身像坐下蒲团的照片。中方告知荷兰藏家,比对这些文献、照片就会发现,阳春村方志和族谱、普照堂条幅幔帐上的文字与蒲团上的文字相互印证、环环相扣,说明了章公祖师被供奉的时代及与林氏祖先的关系,充分证明了章公祖师与阳春村的不解之缘。而且,福建省文物专家确认,除阳春村外,再无一处同时存有“章公六全祖师”、“普照堂”信息的地点。因此,章公祖师像原属地非阳春村莫属。

荷兰拒绝归还的佛像,究竟是什么来历?

目前,跨国司法追索相关取证工作已基本完成,福建省大田县阳春村村民代表委托的律师团表示,计划近期前来荷兰开展工作。荷兰藏家近日向记者介绍了他提出的三个归还条件:第一,要求将佛像归还给一座佛教大寺,而不是村里的小庙。第二,希望做些与佛像无关的研究,望中国方面配合。第三,要求得到一笔补偿,或者把佛像放入一组藏品,并委托中间人买下。知情人士证实,中方希望荷兰藏家能以真正的良好意愿和合理条件,让章公祖师像回到其应该属于的地方和人民。中方同时强调,章公祖师像属于被盗文物,证据确凿,无论后来经过怎样的转手交易,都不能改变被盗窃、走私的事实。根据相关国际公约、中荷两国法律以及国际上流失文物返还的惯例,被盗文物都应该无条件返还,而不能以购买方式解决。中方从未授权任何人跟荷兰藏家洽商文物买卖事项,反对将章公祖师像返还与其他不相干的事情混为一谈。

荷兰拒绝归还的佛像,究竟是什么来历?

荷兰二战劫掠艺术品归还委员会副主席、阿姆斯特丹大学艺术与法律教授范德弗利女士认为,如果中国律师在荷兰法庭提起诉讼,法官会调取、审查、认定双方证据,不排除调取佛像作为呈堂证物的可能;如有必要,法官还会邀请专家协助审查采信。


分享到:


相關文章: