人生觸底反彈

如果我是特朗普，於公於私我都會“袒護”沙特政府，問題是，當沙特的惡行太露骨了，就是我想堅持袒護下去也袒護不了的時候，將心比己，如果我至死袒護下去，你們不覺得我好尷尬嗎？！

於公：在國家政治上，沙特政府是美國在中東地區與以色列一樣，是為美國國家利益衝鋒陷陣的“雙頭馬車”之一，缺一不可。對付像伊朗這樣的敵人，它們可是一劍封喉的“神兵器”。在經濟上，沙特政府近半個多世紀以來就一直是美國的“錢袋子”，無論是軍購大單或配合美國操控世界“石油美元經濟”，非沙特莫屬。美國人民如今的吃好喝好，確實也有些離不開沙特這個"土豪"。從日前他在接受美國哥倫比亞廣播公司CBS採訪時，當記者建議他以取消沙特的1100億美元軍購訂單作為對沙特政府的制裁，馬上就被他一口拒絕了，並含糊其辭的說美國有其他的制裁措施就可見一斑！

於私，不用我說，記得特朗普在總統競選的一次公開場合中自己說：“我愛沙特人，愛的不得了！，你看看他們幾百萬，上千萬美元的購買我川普大廈，我有什麼理由不愛呢？！”，好了，如今真是禍從口出，坊間傳出特朗普與沙特之間有不可告人的關係，要求有關方面必須要調查特朗普家族和沙特之

當特朗普初始僅僅面對的只是沙特記者哈蘇吉在沙特駐土耳其大使館的可能“失蹤”傳聞，他還可以袒護一下。然而，當證據越來越確鑿，類似於“活體肢解”這樣的畫面越來越血腥的時候，當國際社會普遍認為沙特政府的這種行為超越人類道德底線的時候，當美國在世界上的重要盟友英法德三國簽署聯合聲明“譴責”沙特政府的時候，當特朗普所屬的共和黨參議員領袖葛林漢和眾議院領袖盧比奧一致出面譴責沙特，要求對沙特進行制裁的時候，當美國中期選舉共和黨的對手民主黨又有了攻擊特朗普的武器以後，在這種大環境下，試問特朗普還敢明目張膽的袒護沙特嗎？毫無疑問，至少在表面上，特朗普不敢繼續袒護沙特了，但實際行動上呢？當然還是會袒護的，袒護沙特是為了美國利益，哪怕是批評特朗普的美國同胞們也是心知肚明的。從美國國務卿蓬佩奧訪問沙特所說的給沙特72小時的答覆時間，沙特承認“在使館誤殺記者”，沙特需要約一個月的時間來做出調查報告，沙特已經逮捕了16位“涉案”的人員等等。所有這些“記者失蹤案”的峰迴路轉和瞬息萬變，都足以說明特朗普政府和沙特政府，土耳其方面，甚至美國的政治人物們在相互配合，上演一場“止損大戲”。目的是應付來自各方面的壓力，以保住各方的核心利益罷了！

顏二哥有言23

這主要是特朗普前段時間和沙特簽訂的軍火貿易大單。

按照特朗普的說法，好幾千億美元，這絕對是中期選舉的政績，特朗普其他政績其實說出來就很一般了，什麼減稅，什麼逼迫加拿大墨西哥簽訂新協議，這是任何一個總統上臺都搞的定的。

前段時間由於任命大法官的問題，民主黨吃了一鼻子灰，特朗普和媒體之間的關係非常糟糕，肯定要乘撈回來。

目前局勢是這樣的：

• 土耳其聲稱沙特記者是被活著肢解的，而且據稱是拿到了錄音什麼的，要是真的土耳其把這個證據拿出來，那簡直是在國際社會投下一個原子彈，納粹都沒敢在領館裡面搞什麼肢解，但是目前土耳其還不打算放這個原子彈，到底有沒有，很難講。

  
  

• 據小道消息聲稱，土耳其其實偷偷的在沙特的領館裡面安裝了監視器，這個可能不能排除，本來兩國關係就不好。
  

• 前段時間特朗普宣佈制裁土耳其，搞的土耳其經濟大傷，土耳其肯定要乘機撈回來，逼迫美國取消制裁，並且讓沙特要付出相當一筆錢。
  

• 沙特前段時間搞改革，王儲反腐敗，囚禁了一大批王子，沙特國內恨他的不少，因為這個事件，是不是會引發反對勢力反撲，很難說。
  

• 俄羅斯前段時間被英國指責說是用劇毒物質殺害了兩名前特工，證據都沒拿出來，就開始驅逐俄羅斯外交官，俄羅斯現在大可以拿這個說事。
  

• 目前沙特已經承認了記者已經死了，但是據沙特的故事是這個記者在領館裡面和其他人鬥毆死的，但是這個話如果是真的，那一切好辦，如果是假的那就完蛋了，畢竟要驗證這個話太簡單了-----沙特得交出屍體，和誰鬥毆。

  
  

• 目前沙特開始找一幫替罪羊了，解僱了皇家法院的顧問和情報高級官員，還逮捕了18個人。
  

獲利者

首先是土耳其，土耳其手裡扣住的錄音，甚至可能還有視頻是土耳其最大的大殺器，一旦拋出來會驚天動地，美國和沙特絕對不想土耳其拋出來，但是土耳其肯定獅子大開口。

美國民主黨，上次吃了大法官任命的虧，這次肯定要藉著記者事件一把撈回來。

損失者

沙特王儲，估計現在有點慌，如果不是美國護著他，外有伊朗土耳其，內有一幫曾經被囚禁王子的反叛勢力。

特朗普，本來軍火貿易單子都簽了，但是如果土耳其拋出大殺器，這軍火單子肯定要取消，連共和黨內部都開始有反對聲音了，那特朗普千辛萬苦簽訂的軍火單子的政績就要泡湯了，而且還會受到恥笑。

吃瓜群眾

中國，歐洲，俄羅斯。

李建秋的世界

沙特記者卡舒吉“碎人案”，沙特、土耳其、美國等各方都在看誰先出牌，特朗普多次被逼表達，到底是站價值觀，還是站美國利益？究竟是不是準備制裁沙特？一向口無遮攔的特朗普在這事上字斟句酌，“美國沒有任何一名官員看過錄影帶或書面文件”。

儘管土耳其放任炒作掌握音視頻資料、行刑隊骨鋸記者等消息滿天飛，沙特依然強硬。利雅得的回應是，卡舒吉遇害地點是在沙特的主權領土上，完成所有程序後，沙特法院將審理此案。

特朗普的表態，是選擇和稀泥息事寧人，還是回應國會和國際的關切，成為關鍵。

特朗普的意思仍然等待證據說話，“除非找到答案，否則我不滿意，我想要找到真相”。

記者案把能源、軍售、就業、中期選舉，全攪在一塊兒了。

除非有視頻、音頻等令人信服的“實錘”出來，否則，特朗普貿然表態會讓自身陷入被動。

“市場觀察”Market Watch網站日前發文《為什麼特朗普眼下還要玩沙特人遊戲》，指出關鍵在於美國距“能源獨立”還有數年之久，仍需倚賴進口沙特原油。

美國加速開採頁岩油，但2020年才可能實現能源獨立。就眼前而言，美國每天仍需進口約70萬桶沙特油，布侖特每桶價過去15個月來已上漲33美刀，加重美國進口成本。

分析認為，特朗普目前避免下重手，是需要沙特配合，提產15%才能補足對伊朗制裁造成的約150萬桶供應缺口。

美國退出“伊朗核協議”後，下一步制裁即將在11月初生效，還有不到兩禮拜時間。

這是特朗普逼停伊朗石油出口降到零的絕殺招。這個節骨眼上，特朗普需要沙特擴大供油，避免油價飆漲。

特朗普在偏袒沙特嗎？

“美國第一”的他，要偏袒也只會偏袒自己的選民、政黨和國家。

民主黨或其他國家說特朗普偏袒沙特，那是在給他製造立即表態的壓力，但結果是先表態，會先出錯，被人揪住又是一大堆文章。

特朗普這個時候還是很清醒的。

石油從來都是一種武器。

把沙特逼急的話，誰能保證它不在油市興風作浪、推升油價。當然，這麼做沙特也是自殺，因為減產提價最終還是自己收入減少，王儲默罕默德·本·薩勒曼（江湖上人送諢號MBS）的2030新沙特改革願景或成水中花、鏡中月。

把沙特逼到退無可退，改革夭折，退守封閉保守王國，符合誰的利益？

特朗普清楚他要偏袒的是：美國價值觀和油價。兩個是不是能夠兼顧，這個要費一些思量。

“我希望不要以取消1100億美元軍售作為懲罰，這意味著60萬個工作機會，必須靠這些來抗衡伊朗”，他這段話已經說得很直白了，袒護的究竟是什麼，美國優先！（完）

蔣曉峰Terry

卡舒吉一案，揭示了美國和沙特的真實關係：沒有美國的軍事保護，沙特分分鐘面臨被滅國；同樣，沒有沙特的穩定石油，美國的經濟隨時可能覆滅。沙特離不開美國，美國其實也嚴重依賴沙特的支持。這兩個國家才是天造地設的一對惡棍。

從沙特的腳下打出石油開始，美國和沙特的利益就緊緊聯繫在了一起。

70多年來，沙特離不開美國的軍事保護。離開美國，沙特連一個小小的胡塞武裝都沒有能力擺平，根本就不可能保護自己，更別說想坐穩中東遜尼派大哥的交椅了。

與此同時，沙特在國際石油市場上佔據著主導地位。只要沙特願意，可以讓油價一衝飛天，也可以一瀉千里。雖然美國自己也是產油大國，但是美國除了有本事（用戰爭）把油價抬上去，還沒有沙特這樣把油價壓下來的能力。如果沒有沙特為美國掌控石油市場，美國的經濟就會像坐過山車一樣，被能源市場隨意衝擊，朝不保夕。

此外，兩國在中東地區的敘利亞戰爭、也門戰爭、反恐情報、打壓伊朗、保護以色列，以及沙特在美國投資、兩國軍火貿易等等方面，利益交錯盤結，你中有我，我中有你，根本不可能分開。

因此，特朗普不得不袒護沙特，不敢出重手把沙特逼急了。

就像特朗普說的：“國王啊，沒有美國，你這個王兩週都幹不到啊！”

也像沙特說的：“油價$80，你美國總統就要叫喚了，如果$100，或者$200呢？信不信勞資可以讓油價再翻一番！”

一狼一狽，相扶同行。

七號臺

指責川普袒護沙特的人，都小看他了！首先他是正常人，且智商和情商都高於正常人，他會有一個人的良知和理智，更有異於常人的利害算計。其次他是美國總統，他在事件發生時，模糊其詞，一是出於政治人物的謹慎，二是所有部門在高效運轉，收集信息，評估後果，商討應對之策，三是嚴查這種無底線的碎屍案美國相關機構有沒有牽扯其中，四是怕土耳其設套，五是看各國反應。

隨著事件逐步明朗和發酵，發現這事與美毫無牽連，美是清白之身，且民心統一，舉世皆怒。美態度逐漸嚴厲，而且會越來越嚴酷，

但憑美之實力，與沙特之蠢，美會毫無顧忌地勒索沙特，更深更廣地控制沙特，掠奪最大利益！豈是沙特千億大單所能要挾的！除非想改朝換代，皇權被推翻，否則，美國開出的任何條件它必須答應！

至於說川普因為自已的商業關係而偏袒沙特，那更為小家子見識！甚至可笑！川普如果商業關係而為人詬病，下手會更狠！

隨著美對沙特政府的絕對控制，受損最大的可能就是中國和俄羅斯！

不要指望沙特會棄美而投中，俄！

碼個字

喧鬧了20天的沙特記者哈蘇吉遇害案正在接近尾聲，在最初堅決否認難以過關的情況下，沙特政府被迫承認哈蘇吉是在伊斯坦布爾沙特領事館內被殺身亡。只是沙特當局解釋哈蘇吉的死亡理由非常可笑，到使館辦理離婚手續的哈蘇吉居然會與專程趕來的15名沙特特工發生爭吵，最後特工和法醫暴起殺人直接將其肢解。如此拙劣的情節設計，特朗普居然在第一時間表示自己相信沙特政府的說法，已經把美國公平正義的假面摔了個粉碎。

沙特人從來都奉行金錢法則

沙特編造的哈蘇吉死亡理由完全不值得一駁，沙特王室決定重組國家情報機構丶免職相關負責人、逮捕參與行動人員，更像是對情報機構行動不力的一種懲罰。這起爭吵致死案，讓人想起3年前發生在英國的狗血案件。當時一位名為Ehsan Abdulaziz的沙特土豪，在一場私人聚會上強姦了一名少女並被人抓了現行。結果這位沙特土豪在法庭上辯稱自己是因為不小心摔倒，滑入了她的身體，一時成為網絡熱詞。更讓人稱奇的是這位沙特土豪上下打點，讓英國法庭判決他無罪當庭釋放。

昨日有媒體把15名沙特特工前往伊斯坦布爾殺人與17年前15名沙特恐怖分子發動911襲擊相提並論。但是不要忘了當年15名沙特人發動恐襲造成了數千名美國人傷亡，小布什政府也沒有把鍋直接扣在沙特王室身上，如今不過殺了一個美國媒體僱用的沙特籍記者，不光特朗普恐怕就連民主黨也不好意思揪住不放吧？不過這起爭吵致死案完全可以和911恐怖襲擊、摔倒滑入身體，並稱為沙特三大奇案，載入史冊。

西方國家的雙重標準暴露無遺

在今年年初，英國小鎮發生了前俄羅斯特工中毒案，我們先不探討這起事件是否真是俄羅斯情報部門所為，那起案件最起碼不如這起爭吵致死案證據充分。但是英國、美國等西方國家在第一時間群起而攻之，聯手驅逐俄羅斯外交官，與俄羅斯打了一場規模宏大的外交戰。但是10月2日沙特籍記者失蹤後，美國等西方國家卻異常冷靜，堅持要等待所謂的最終調查結果公佈。而沙特政府拙劣的調查聲明發布之後，特朗普就在第一時間表示認可，完全不顧及所剩不多的國際形象。對於美國等西方國家，從來都只判斷是否對己有利，而不是探究事件的真相。

我們看到在這次事件發生之後，CNN、《紐約時報》等媒體一直在質疑特朗普，一些美國國會議員也要求特朗普公開美國與沙特的商業往來賬目。但是他們的目的還是想給特朗普難堪，進而影響美國中期選舉的進程。美國精英們都很非常清楚，沙特作為美國在中東地區的堅定盟友，沙特的石油儲備作為美元價值之錨，意義十分重大，即使特朗普下臺，其他美國領導人也不可能為了所謂的真相和正義拋棄沙特。

對於俄羅斯、伊朗等反美國家而言，20天看了一場美國陣營內部狗咬狗的好戲。被徹底扯掉遮羞布的美國人，今後肯定還會空口白牙的胡說，但是連西方民眾都不相信的謊話，又能騙誰呢？

衝擊時評

特朗普偏袒護沙特是從美國的，國家戰略利益出發的，也是特朗普政府必須要做的事情，但考慮到情感問題，及哈蘇吉失蹤案引起公憤，特朗普就是嘴上說說而已，不會對沙特政府嚴懲不貸的，這點大家放心吧。

國家利益至上，是任何政府必須要遵守原則，特朗普政府也不例外。

哈蘇吉的案件聚焦點，也暴露了中東諸國共有的毛病，都是集權專制國家政府，對待反政府的人，所採取行動措施。

這絕對不是個案，也不是沙特政府獨家行為，獨裁集權的政府都會這樣做的事情。只是沒有哈蘇吉案件聚焦點這麼突出，埃爾多安清洗反對派，埃及鎮壓穆斯林兄弟會，伊朗鎮壓反對派示威者，各國政府都不會手軟。

既然沙特是美國的盟友，美國袒護也是正常的現象，沒有什麼了不起的，扶持沙特政府，這完全符合美國國家利益關係。

特朗普政府從國家利益出發，無可厚非。

隨雨飄渺

據目前的消息來看，這名沙特記者是沙特王室在它們駐土耳其的領事館裡殺害的，本質上跟特朗普是沒有什麼關係的。現在美國人和全世界都期待特朗普干涉這件事，特朗普多少算是有點躺槍了。

2017年的5月20號特朗普上臺後第一次對外出訪，他去的第一個國家就是沙特，離開沙特後才去了以色列。把出訪的第一站選在沙特這個國家足以見特朗普對沙特的重視。這種重視不僅是國家的需要，也是他個人過去交情的需要。

我們前面說了這件事其實跟美國是沒有關係的，但是美國的輿論特別關注這件事。還有兩個多禮拜就要中期選舉了，特朗普不得不對此作出回應，順應民意。為了不損害自己和共和黨的形象，不影響中區選舉的結果，特朗普只能說狠話說一旦查明就要嚴肅處理。

但是我們知道，美國其實並沒有嚴肅處理沙特的理由，畢竟這是沙特人自己的事情。沙特並沒有因此損害美國的利益，也沒有損害美國盟友的利益，只是這件事引起了美國民眾的公憤，特朗普不得不順著民眾說一些話，甚至還派出國務卿到沙特那邊去了解情況。

因為沒有嚴重的傷害，所以不可能有嚴重的制裁行為發生。況且，沙特是美國在中東的重要盟友，可以用來左右全球市場的油價，可以用來對抗伊朗，可以用來保證自己在中東的控制力，因此特朗普對沙特有所偏袒那是很正常的現象。

局勢君

美國是一個“國家利益至上主義者”，而沙特又是美國在中東地區的重要盟友。因此有人斷言美國會在記者哈蘇吉失蹤案問題上放沙特一馬。而特朗普在該起事件上的態度似乎也證明了這一點。比如，哈蘇吉失蹤是在10月2日，在土耳其將此事挑起到一定熱度後，特朗普才在10月7日第一次發聲。而此時，英國、法國、加拿大等其它西方國家早已對此事件表明了各自的態度和立場，這顯然不符合特朗普的一貫作風。而特朗普的第一次表態顯然有“應付”之嫌。因為特朗普除了“例行公事”的表態要嚴懲外，還特別強調了“丁是丁卯是卯”，說制裁要和軍售問題分開。直到國內外輿論一片譴責之聲，特別是美國國會也表明了強硬態度後，特朗普的語氣才嚴厲起來。表示如果屬實，將停止對沙特軍售，並將採取其它更嚴厲的制裁措施。從表面上看，特朗普在哈蘇吉失蹤案的言行確實有點曖昧。因為他在言談中表達了沙特幹不出這種事情的意思。當然，他並非袒護沙特，而是不相信沙特會幹出這種沒有底線的事情。

沙特記者哈蘇吉失蹤案之所以在世界範圍內引起了巨大反響，自然與土耳其的推波助瀾有關。最主要的是這種殘酷的手段已經沒有了底線。顛覆了人們的觀念和思維。如果是國家行為的話，那就更不能被原諒和容忍。據土耳其媒體發佈的消息，哈蘇吉攜帶的蘋果手機記錄了哈蘇吉遭到折磨和活著被肢解的7分鐘過程。這種比恐怖主義更狠的行為激起了全世界人們的憤慨，也將特朗普推到了風口浪尖。由於特朗普沒有在第一時間發聲，且言行曖昧，使人懷疑特朗普有偏袒沙特之意。美國媒體更是推波助瀾的將特朗普二十年來與沙特的商業來往翻了出來。有的美國媒體甚至懷疑特朗普被沙特收買。逼得特朗普不得不發推特澄清。

人們之所以會有特朗普偏袒沙特的說法，皆因商人出身的特朗普“愛財”出了名。而在這件事情的處理方式上又明顯的猶豫不決。特別是派出國務卿蓬佩奧去沙特斡旋時，沙特主動償還欠美國的一億美金問題，更使特朗普百口難辨。不過，從這件事情上也反應出來兩個問題。一是沙特難免有花錢消災的心理。二是特朗普確實愛財，到了這種時候仍然要先收錢。當然，這也無可厚非。畢竟這錢是美國應該得到的。其實，這也體現了特朗普在記者哈蘇吉失蹤案中所秉承的態度，即“丁是丁卯是卯”。特朗普的真實心思其實就是在與沙特的關係上“該拿的拿，該罰的罰！”

特朗普之所以在沙特記者哈蘇吉失蹤案中猶豫不決其實是有原因的。一，美國情報部門沒有能夠在第一時間掌握掌握第一手資料，使特朗普沒有辦法作出果斷決定。二是沙特在中東地區的地位確實重要，如果盲目譴責沙特會影響美國的中東戰略。三是沙特確實太有錢，而特朗普的“美國優先”確實需要沙特的錦上添花。如果失去了沙特這個大財主，那無疑是割了特朗普的“心頭之肉”。所以，特朗普寄希望於沙特王室沒有捲入此事件之中。而人一旦有了顧及，也就難免會影響判斷。所以特朗普才會顯得瞻前顧後。

沙特確實有錢！對於美國的戰略來說，沙特在中東地區的重要程度絲毫不亞於以色列。因為沙特不僅關乎美國在中東地區的戰略平衡，還是美國製裁伊朗的重要盟友。而沙特在歐佩克組織中的重要地位更關乎世界經濟。如果處理不當，勢必會使美國的利益遭到重大損失。這也是束縛特朗普手腳的最重要原因。但是，即便如此，面對國內外輿論的洶湧澎湃，特朗普即便有袒護沙特之心，卻也頂不過來自各方面的壓力。所以，在最近幾天，特朗普對沙特的態度逐漸強硬。據紐約時報報道，蓬佩奧在赴沙特斡旋此事時，已經下了最後通牒，要求沙特必須在72小時內給出哈蘇吉失蹤案的調查結論。這就意味著如果沙特繼續遮遮掩掩的話，美國肯定會作出強硬措施。美國雖然沒有明確將如果制裁沙特。但可以想象。假如沙特王室參與其中而又不願承擔責任的話，美國的制裁肯定不會僅限於停止軍售及經濟制裁。從英國、法國和德國發表的聯合聲明來看，美國很可能會聯合西方國家對沙特進行政治制裁。而政治制裁自然會波及沙特的現行政體制度。沙特王室也很可能會為他們的任性付出慘重代價！

卞競婉

沙特記者哈蘇吉失蹤案，已然引起公憤。世界多方輿論劍指沙特，令沙特焦頭爛額。

10月2日，蘇哈吉與未婚妻來到沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館辦理結婚手續，蘇哈吉隻身一人進入，結果一去不復返，至今杳無音訊。

事情發生後，在多方的追問下，沙特辯解稱，哈蘇吉早已離開使館，並矢口否認哈蘇吉在使館內遇害。

然而，接下來的事情發展，顯然令沙特始料不及。因為按照沙特的解釋顯然不能自圓其說，更是留下團團疑雲。

在《華盛頓郵報》為首的美國自由媒體及美國22位議員上書特朗普要求調查真相的重重壓力下，特朗普不得不對蘇哈吉失蹤案發聲表態，指責沙特做了不該做的事情，倘若沙特不給美國一個完整地合理解釋，將會對其實施嚴厲制裁。

當然，世界輿論媒體也是鋪天蓋地湧向沙特。多方的緊逼打壓，令沙特無法招架與自圓。

然而，10月15日，在美國總統特朗普與沙特國王薩勒曼通話後，特朗普的表態則有些耐心尋味。特朗普對外稱，沙特國王不知道此事，說不定是“流氓”乾的，誰知道呢！

同一天，美國國務卿蓬佩奧緊急趕赴沙特和土耳其兩國，商討溝通哈蘇吉案，之後，面對媒體，蓬佩奧同樣是給出了模稜兩可地結論。

那麼，為什麼引起公憤的哈蘇吉失蹤案，特朗普被指袒護沙特呢？

我只能說，因為在特朗普眼中，金錢遠遠大於一個國家的主權與人權。

一，從近年美國與沙特的歷史看

主導“美國第一”的特朗普，面對至關重要的美國中期選舉，顯然是不想失去自己的“成績單”。

2017年5月，特朗普上任後的首次出訪選擇的是緊密盟友沙特，並且簽署了歷史性的1100億美元軍售大單。

顯然，沙特被特朗普視為非常重要的盟友關係。不過，這在歷屆美國總統中，沙特都是佔有舉足輕重的地位。

回顧震驚美國曆史的9.11事件，在19名劫機犯中有15名是沙特人，美國政府最後也是不了了之；按照國際有關規定，9.11受害者可以向沙特申請天價索賠，也同樣被美國政府束之高閣。

所以，從歷史上看，美國總統特朗普袒護沙特是有緣可循的。

在複雜多變的中東局勢下，美國越來越被邊緣化，做為“美國第一”的特朗普是不會視而不見的。

在蘇哈吉事件初始，沙特面對美國要制裁的言論，強硬地回應稱有30種反制措施在等著美國。

而美國面對中東重要的角色沙特的咄咄逼人時，卻是唾面自乾，無可奈何。

因為美國在中東的美元與石油交易、在制裁伊朗、在佈局中東戰略打擊恐怖組織，在推動巴勒斯坦和以色列和平進展及在軍售大單等等方面，美國離不開沙特！

美國害怕沙特走近伊朗，害怕沙特與俄羅斯進行軍火交易。美國面對這樣一個“金主”，商人出身的特朗普，怎能棄之離去。

因為，一旦沙特這樣做了，對於美國而言，無異於釜底抽薪！

所以，在中東，即便美國與其它盟友關係支離破碎，也不會撼動被特朗普稱之為“堅如磐石”的美沙關係。

而在蓬佩奧的周旋下，沙特顯然從強硬的矢口否認低調了很多。沙特稱，已經啟動了一份內部調查報告，承認是在審問哈蘇吉時，失手導致其死亡。

這樣一種結論報告，顯然符合美國的利益，也使得處在漩渦之中的沙特，激流下有所緩衝。

另外，今年的3月，沙特王儲訪問美國時，沙特與美國簽署了一項125億美元的軍售意向書，美國豈能將它廢之！

所以，無論是從美沙關係歷史還是中東局勢上，或是從美國政策利益及特朗普的中期選舉考量上，特朗普袒護沙特都無可指摘！

只是可惜了哈蘇吉，一條鮮活的生命抵不上利益的交換。

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！

關鍵字: 哈蘇 特朗普 袒護