多多的冬天
曹德旺的话,听起来是不是很刺耳?你再仔细想想呢,再翻看他讲的原话,你就不会觉得刺耳了,甚至觉得他讲得比较有道理呢。
如果多数人肯承认我们都过着平实、平凡的生活,就不会在外人面前装模作样而感疲倦和劳累了,可以省下很多力气和精神去追求更让自己觉得安心的事。
不同人眼中对幸福有不同的定义,总感觉自己的家庭不幸福,想着换一下这种状态会大有不同,会趋近于幸福。绝大多数这样做的人会失望的,这有较深刻的人性规律,有深层的智慧在里头呢。
人的欲望,是没有尽头的,人的要求是没有尽头的。
“一百对夫妻中,没有一对是幸福的”,曹德旺这句话,不是为了表达说,大家都在苦哈哈地过日子。他是在自己遇到感情困境,有可能会发生家庭变故时,用理性的态度和方式去走访调查了一番,发现其实大家都过得平常得很,用这一结论说服了自己,于是他并没有离婚,并没有找看似更好的妻子了。
国内知名的伴侣不少,曹德旺和莫言的家庭颇有意思。男方英雄盖世,成绩享誉世界,女方大字不识一个,却能长久相伴,相濡以沫。
难道非要说他们过得不幸福,或者幸福吗?
认真看曹德旺三十多年前的文字,能感受到他的同理心,也能感受到当时他在“幸福”这一认识上有升华,也难怪他后来成为虔诚的信佛人士。
佛家道理说:无常。幸福也是无常的,它是变化而不是恒稳的,不管物质发展到什么程度,事业发展到什么程度,精神提升到什么程度,它都是无常的,它不会让我们觉得天天都幸福。
当然,如果我们不成天喊着追求幸福,而是满足于当下,我们更清楚地了解到:逃避就能彻底断绝婚姻中的某种不幸,这是不可能的,那么我们多少算解脱者。
依我看,曹德旺、莫言在婚姻上至少算解脱者,在整个大的人生处世看,他们也是顶级解脱者了。
“一百对夫妻中,没有一对是幸福的”的话语,好似非常伤人,好似为我们苦苦追求的幸福抛来带血的针刺,直扎心窝。却是让我们多思考,多了解,而不是片面地否定,抵触,了解了,明白了,才能更好地生活在一起,才能有更好的陪伴,更好的解脱。
也只有夫妻双方有更高层次的解脱,他们生活在一起,才会更加紧固、更加恩爱,更加珍惜缘分,终老一生。
财经作家邱恒明
我赞成曹德旺的观点。我和老公是自由恋爱,结婚之后,虽然贫穷,经济压力非常大,但是,我们两个人同甘共苦,一起养育儿子,相亲相爱的。虽然,在教育儿子的问题上有矛盾,但是,总得来说,夫唱妇随,关系很好的。坏在坏在94年,我们换了工作,我们离婆婆近了。从此之后的二十多年,这个老人家就没有消停过,经常鸡蛋里挑骨头,搬弄是非颠倒黑白,挑拨得我和老公的关系疙疙瘩瘩的。一直到今年过年,我自己都五十三岁了,自己都做了婆婆了,那个八十多岁的老太婆,居然当着我儿媳妇的面,和我大喊大叫的。好在我儿媳妇懂事理,她为我打抱不平,默默站在我一边。我曾经的幸福就毁在一个自私霸道的婆婆手里了,怪只怪我老公太愚孝了。一直到今年下半年,我老公才明白过来,是他一直一直错怪我了,是他妈妈太过分了,两个人的关系才真的好起来。可是,二十四年啊,我的幸福被那个自私的婆婆搞得支离破碎,想想心都要滴血啊。
手机用户81563612233
先讲两个故事:1983年至今曹旺德捐款了53亿。玉树地震个人名义捐款1亿。不说别的,就冲这份爱心、善心,为他的人品点赞。
曹旺德之妻
他的老婆就是他的结发之妻,没有文化不认字。家里所有的东西包括妻子的衣服都是曹旺德买的,妻子只管小孩和家中的家务。所有的财产都记在妻子名下。联公司的董事长都是太太在担任。为何如此呢?
原来曹旺德也曾经犹豫过。但是从23岁结婚到50多岁,老婆在一个少女的时候嫁给他了,结合可以说完全没有感情基础,就如同他说的文化不同,结伴而已。两个人结婚前没见过面,就看过照片而已,也没有任何恋爱经历,就这么走到了一起,穷过、苦过、累过、哭过,才走到了现在。
当初结婚时候,没有钱,曹旺德卖掉了妻子的嫁妆,凑了钱才开启他的事业。
所以“
百年修得同船渡”这并非虚言。他说一定要珍惜彼此,不轻易去改变。后来妻子说:她知道配不上曹旺德,若是要离开,把房子和三个孩子留下。这也许是妻子已经做好了最坏的打算。恋爱的感觉
就在这时候,曹旺德遇到了一个女子,也是20多岁,两个孩子的母亲,但是80年代,那会两个已婚之人相恋,这是需要承受很大压力的。但正是这时候,他感觉自己找到了知音,和这个女子是真正的相爱。这时候他也很纠结,于是找了100对有代表的夫妻,医生、工人、老师、老板等等做了调查:最终的结果:说出了如下的话:
我们暂且不管这句话理论上对不对,至少是他从自己身出发,做出了调研,最后辅助自己做出判断了。这样的方式,是可取的。再反过来看这个问题,其实有一点至少是对的,家家有本难念的经,人无完人。
家庭生活本需要互相理解和支持,床头吵架床位和。两个背景不一样、经历不一样的人走到了一起,当然需要磨合才能更好地配合,你说呢?
老王侦查记
我支持曹德旺的观点,他说的没有错,从我和认识的朋友当中,我亲戚当中,没有哪一对夫妻是百分之百幸福的,只是矛盾多少而已,只是离婚和没有离婚而已,只是在将就过日子而已,从所有的朋友当中和亲戚当中,我发现一个现象,家庭条件比较富足的,双方都比较理智,互相埋怨,互相诋毁,互相矛盾的小一点,而家庭条件比较差的,不是你说我不对,这是我说你不对,当着外人面前也是这样。老婆每天在外面说这老公不行,这样不行,那样不行,什么都不行,没有自己行;老公整天在外面说,这个婆娘不行,这个婆娘不会持家,一天只知化妆,藏私房钱,两个人反正是唇枪舌剑,就是没有出墙出轨,或者离婚。每个人的婚姻都不如意,开始认识的时候,一见钟情,可是都隐瞒了好多对方不知道的东西,但是由于有了小孩,为了这个小孩,双方都在忍耐,双方都在痛苦中生活,有的家庭,双方虽然都是很纯洁的结婚,都是第一次,但是由于面对枯燥的,面对生活压力,攀比,双方的能力,在平淡的生活中,出现出墙出轨的情况。有的家庭,虽然没有出现底线问题,但是大家对生活的态度不一样,产生很多矛盾,有的家庭,结婚以后,面对所有的矛盾,如公婆啊!等一系列矛盾,都生活在埋怨和互相争夺的痛苦之中。这个婚姻,实际上就是两个人搭伙过日子,各取所需。
婚姻那就是,性需要,生儿育女传宗接代的需要,如果说幸福,是很少很少的,真正爱情幸福,把对方当成比自己更重要的很少。劉金子
看了众多评论,不禁感到有话要说,而且是如鲠在喉,不吐不快!
首先我们得了解这句话的背景,1980年代,曹先生也曾有过一段婚外情。一边是糟糠之妻,毫无怨言、默默地为家庭付出,且为自己生了三个孩子,但却没有共同语言;一边是红颜知己,一生的知音,虽然曹先生那时尚只是一个富裕起来的农民,她却慧眼识人,认为其有一天必定飞黄腾达。面对这样的两个女人,曹先生不知如何抉择。
为了寻找一个能够说服自己的理由,曹先生选了100对有代表性的夫妻,有工人,医生,干部、老师,也有老板,最后得出结论:没有一个家庭是绝对幸福的家庭,也没有绝对完美的婚姻。即使与红颜知己走到一起,也会面临同样的问题。因此其毅然斩断情丝,回到结发妻子身边。
这样的话,实际上大家都懂,一般人说出来,大家不过觉得老生常谈,但是作为一个有社会影响力的人说出来,那就是新闻,包括笔者在内,也未能免俗,忍不住也想说上一两句。
“家家有本难念的经,有的是没金钱,有的是没感情。”这是一句歌词,总结得也很到位。不知在哪看过这样一句话,再恩爱的夫妻,一生也有无数次想要离婚的念头,身在婚姻围城中的你我,大概都有切身感受!
但是就像“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”一样,对于曹先生的这句话,不同的人有不同的解读,有的人或许会说,原来这么有名的人都曾出轨,言外之意就如阿Q一样,“和尚摸得,我摸不得”?
而笔者看到的是,名人、有钱人有外遇,那是花边新闻,是小节问题,大家都能宽容地报之一笑:这就是人性,哪有不偷腥的猫呢,更何况曹先生是“浪子回头金不换”?但假如是普通人呢,大家还会这么宽容吗,估计早就吐口水把“渣男”钉死在耻辱柱上了!
所以啊,就算道德,都有两套标准!
打虎拍蝇
没错,夫妻是指生理成熟的男人和女人以婚姻为纽带结为一体的各自以自己所能无条件帮助和成就对方需要的家庭主要角色关系,男人叫丈夫,女人叫妻子。夫妻一旦结为一体,就自然形成有次序的家庭角色关系。若非一方包容和隐忍,夫妻关系就名存实亡甚至解体。夫妻双方各自只有自觉分享自己所有、帮助和成就对方需要的义务,没有要求对方按照自己期望满足自己需要和做对方行为判官的权力。
什么是夫妻幸福?夫妻幸福就是包容、忍让、互相体贴、互相理解。两个人陌生男女走在一起,通过了解、相爱、生活,一直到老,由于生长不同、所受教育不同、阅历不同、见识不同、男女思维不同,组成一个家庭本身就是逐渐适应的过程,但每个人每天面对现实观念也在变化,即使绝对相爱的两个人也不可能随着时间的推移思维模式同步变化,加上年龄、心理、生理的变化,每个人的价值观、审美观都在变化,除非两个人是“复制品”、思维都是同一个“程序”。
曹德旺说的幸福是理想化的幸福,是一厢情愿的幸福,是自私的幸福,真正的幸福就是两人不断为家庭营造和谐的氛围,为共同的目标不断努力,虽然互有分工,但都是为了家,没有贡献大小。
雍往值钱
我实在是不愿意提这个人的名字。说什幺100 对夫妻中没有一对是幸福的,你这还是嘴吗?是嘴就不应该信口雌黄,胡言乱语!
请问,你懂得什么叫幸福?幸福的标准是什么?这100 对夫妻都是怎样结合成夫妻的?他们都是绑架的妈?是被人用刺刀逼着走上婚姻殿堂的吗?我敢说,在今天,还没有哪一对夫妻是被别人逼着去结婚的。都是自愿的,自愿结为夫妻怎么能说没有幸福可言呢?
请问,你所要的幸福是什么呢?是随心所欲吗?是胡作非为吗?按照你的逻辑,中国的婚姻没有一个是幸福的,你的父母婚姻不幸福吗?不幸福哪里来的你啊?应该说,在自由恋爱结婚的情况下,大多数婚姻是幸福的。也还有一部分不怎么幸福,这是事实。说话要注意分寸,切不可以偏概全,更不能信口胡说。
刘金瑞15
在如何理解“一百对夫妻中,没有一对是幸福的”这句话之前,先了解曹德旺这个人。曹德旺是不行贿的企业家,是“安永全球企业家大奖”首位华人获得者,个人捐款已达60亿元,毕生信佛,认为财施是小善,著有《心若菩提》一书。
在他说这句话之前,他也受过新欢旧爱的煎熬,也差点发生婚变,但强烈的责任感和对婚姻的认识让他止步,回归传统。没有像很多人一样发达了就抛弃糟糠。
他说这句话有一定道理,确实,我们生活在各种各样的关系中,但没有哪一种像夫妻关系这么难相处。相爱容易相处难,两个人走到一起来,确因不同的成长环境,不同的风俗习惯,会产生矛盾。如果每一对夫妻都放大矛盾,只会感觉到不幸福。这样一来“一百对夫妻中,没有一对是幸福的”是有一定道理的。
有句话说,每对夫妻一生中至少有200次以上离婚的冲动,甚至有掐死对方的念头,但是,只要有201次想要在一起的决心,及时消灭冲动这个魔鬼,就是幸福的。
我们不必刻意夸大婚姻的悲,要像谈恋爱时一样,盯着对方的闪光点,说:“这是我选的,我选的,我认了。”而后从容淡定的走进对方,帮助彼此克服棱角,最好的婚姻是彼此成就,最好的相处是不以为然。多一份宽容,少一点斤斤计较,做到真正的相濡以沫,不是没有可能。
“幸福的家庭是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”,就像曹德旺所认为的,财施是小善。现在我们赶上了好时代,不会缺衣少穿,更不会食不裹腹,那么做到言施就是夫妻之间最大的善良。很多婚姻的破裂都源于一言不合,很多大动干戈事件都源于一语成谶。
走进婚姻,学会正视矛盾,化解冲突,成了我们的必修课。心中有佛佛自在,心向幸福必幸福。不必寻求完美无瑕,承认自己或对方的不完美,如有一颗恋爱的心态,婚姻必定是幸福的。
如果做不到,多想想对方的好,多付出少索取,共同去经营,去呵护。而不是一离了之。离了,说得轻松,过日子同样也会从一地鸡毛开始。
“春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。莫将闲事挂心头,便是人间好时节。”想想只要有那么一个人,陪着你,不离不弃,就好!
少是夫妻老来伴,婚姻路上,多一份清醒少一份醉,曹德旺在关键时刻,对婚姻的独特认识成全了他,也成全了他的妻子,他曾爱过的那个女人。
走过婚姻的沼泽地,你也会是那个永远的赢家,婚姻幸不幸福,就在你自己心中,就在你自己手中。
有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?
欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~
关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话!
有书共读
曹德旺是一个企业家,但是其并不是婚姻家庭专家,他说的这句话也不具权威性。
也许曹德旺调研的100对夫妻中,正巧这些夫妻都是感情不和,相互不容的关系。因此才得出“100对夫妻中,没有一对是幸福的”这一结论。
如果曹德旺调研的100对夫妻,正赶上这100对夫妻都是相互恩爱,家庭幸福美满的夫妻,那么他就不会下这种结论了。
当然现实是复杂的,感情是丰富的。幸福的家庭是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
我所接触的婚姻家庭中,有一大部分的家庭是幸福的,那些婚姻关系破裂闹离婚的,只是占了很小的一部分。
那些男女结婚后要求离婚,认为他们自己的现在的婚姻不幸福完全是与另一半错误结合造成的,因而离婚再找另一半,要追求幸福的婚姻。事实上他们离婚之后,如果不反省一下、不改变一下自己,也不一定能够找到幸福的婚姻的。
夫妻之间的爱是相互的,如果双方相互提防互不信任,那无疑是同床异梦,没有什么幸福可言;如果双方相互关心,相互爱护,执子之手,与子偕老,那么婚姻就是幸福的,就是令人羡慕的。
真希望100对夫妻中,幸福的比例越高越好。
法重情深
先讲两个故事:1983年至今曹旺德捐款了53亿。玉树地震个人名义捐款1亿。不说别的,就冲这份爱心、善心,为他的人品点赞。 曹旺德之妻
他的老婆就是他的结发之妻,没有文化不认字。家里所有的东西包括妻子的衣服都是曹旺德买的,妻子只管小孩和家中的家务。所有的财产都记在妻子名下。联公司的董事长都是太太在担任。为何如此呢?
原来曹旺德也曾经犹豫过。但是从23岁结婚到50多岁,老婆在一个少女的时候嫁给他了,结合可以说完全没有感情基础,就如同他说的文化不同,结伴而已。两个人结婚前没见过面,就看过照片而已,也没有任何恋爱经历,就这么走到了一起,穷过、苦过、累过、哭过,才走到了现在。
当初结婚时候,没有钱,曹旺德卖掉了妻子的嫁妆,凑了钱才开启他的事业。
所以“百年修得同船渡”这并非虚言。他说一定要珍惜彼此,不轻易去改变。后来妻子说:她知道配不上曹旺德,若是要离开,把房子和三个孩子留下。这也许是妻子已经做好了最坏的打算。
恋爱的感觉就在这时候,曹旺德遇到了一个女子,也是20多岁,两个孩子的母亲,但是80年代,那会两个已婚之人相恋,这是需要承受很大压力的。但正是这时候,他感觉自己找到了知音,和这个女子是真正的相爱。这时候他也很纠结,于是找了100对有代表的夫妻,医生、工人、老师、老板等等做了调查:最终的结果:说出了如下的话:
我们暂且不管这句话理论上对不对,至少是他从自己身出发,做出了调研,最后辅助自己做出判断了。这样的方式,是可取的。再反过来看这个问题,其实有一点至少是对的,家家有本难念的经,人无完人。