有人说刘邦和朱元璋种种做派极为相似,这说明了什么?

好风好梦好歌好地方


都是开国明君。都是充分发挥人才潜力的伯乐式CEO,都是把荣华富贵当做诱饵,将天下英豪纳入彀中的枭雄。至于杀忠臣,不过都是稳定政权正常延续的无奈之举。说跟这些打拼了一辈子的兄弟没感情,那是不可能的。帝王看到的更长远更有高度,为了子孙后代能稳定局势,百姓安享太平,。史学家能原谅刘邦的温水煮青蛙,却诟病朱元璋的残暴。究其原因不

过是,刘邦手段高明,逐个击破。等诸侯们回过神要联手时,发现无人可联了。刘邦登基为帝,就没有停下平叛的脚步,至死方休。其他人都认为是诸侯王造反,其实不然,这可以说是刘邦的构陷。刘邦平叛从未假手于人,这很说明问题。比如为啥不让韩信去平叛。为啥韩信到死都认为刘邦不会杀他,因为他没有罪。所有的汉忠臣都是无罪而亡。刘邦在给儿子扫清道路而已。

朱元璋,手段激烈,是因为他的情况跟刘邦不同,刘邦的诸侯王都是平级的,互不相融,甚至有所仇怨的,他们联合的可能性太小。朱元璋的忠臣们就是一个大集团,朱元璋只是代理人,那些人都像家族企业里的股东们,随时有能力把董事长下课。朱元璋想温水煮青蛙,青蛙们相互牵扯太深,各种姻亲,父子兄弟交织,一荣俱荣一损俱损,忠臣们不会允许朱元璋一根根手指的切他们的利益集团。所以朱元璋只有暴力清障,为儿子开路。

无独有偶,俩人的儿子都是那种温婉而又缺少霸气的人。忠臣不除,江山不稳啊。所以忠臣不知避祸,幼主弱不知藏拙,取死之道也。

忠臣们无罪而诛,固令人叹息,站着历史的角度,帝王们为稳定政权,铁血暴力,也是无奈无解。像赵匡胤杯酒释兵权的睿智,不光要有果敢决断,也要符合当时的国情军情。当然,赵匡胤中年而亡,如果真的是他小弟赵光义所为,也跟他杯酒释兵权后,终于自己的武将没有兵权,让赵光义放开手脚,因为有心勤王的人连个兵都没有。相比之下,杯酒释兵权还不如刘邦朱元璋了








坎坎且伐檀


说明成功的人,都有其相似之处。刘帮和朱元璋都曾为达到自己的目的,不计较亲情、友情。当项羽追刘帮非常危机时,刘帮把自己的儿子、姑娘推下车,以减轻载重而加速自己逃跑;置父母妻子性命与不顾,而使项羽对其以烹煮其父相威胁而落空。朱元璋,坚持以猛治国,法律面前毫不留情,硬可叫身在前线的胡大海反了,也必须杀斩胡大海违反禁令的儿子;宁愿自己的姑娘守寡,也要斩杀违禁的驸马。为了刘氏江山,刘帮杀白马为誓,非刘氏而王,天下共讨之。朱元璋写明皇祖训,对敢有奏用酷刑者,文武群臣即时劾奏,将犯人凌迟,全家处死。刘帮不惜出兵、动用一切手段,诛杀所谓造反或有造反迹像的功臣。朱元璋有过之而无不及。等等。但他们都创立了自己家的王朝而延续数百年,虽有非议,但天下人民有了稳定的休养生息时间。


二曲人


璀璨的五千年中华古代文明史历经了一个个强盛的封建皇朝,而汉朝和明朝是其中至今仍然让后人津津乐道的朝代,更不可思议的是他们的开国皇帝刘邦、朱元璋两位太祖高皇帝竟然有着许多相同的地方。

一、他们都出自草根阶层,

刘邦出身农家,为人豁达大度,不事生产。秦时任沛县泗水亭长,因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久,刘邦集合三千子弟响应起义,攻占沛县等地,始自称沛公。其曾追随的陈胜、项梁战死后逐渐自成一路诸侯,并于项羽之前入咸阳推翻暴秦统治,刘邦善纳谏听取张良、萧何等谋士之言占领秦国都城咸阳后约法三章尽取民心,不拘一格登台拜名不经传的韩信为上将军统帅三军最终在亥下之战四面楚歌声中击败实力强劲的西楚霸王项羽夺得天下。

朱元璋幼时贫穷,曾为地主放牛。1344年入皇觉寺,25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝,1356年被部下诸将奉为吴国公。同年,攻占集庆路,将其改为应天府。1367年命徐达、常遇春以“驱逐胡虏,恢复中华”为号召,北伐中原,结束蒙元在中国的统治,丢失四百年的燕云十六州也被收回。1368年朱元璋在应天府称帝,国号大明,年号洪武。后先平定西南、西北、东北等地,最终统一中国。

二、两位太祖出身草根深知民间疾苦,都采取了轻赋税、重民生、废奴鼓励农桑的政策使到国力得到迅速恢复和发展。

三、屠杀功臣

刘邦称帝后分别剿灭了曾经的盟友各路异性王其中受后人非议的莫过杀害了开国元勋韩信。

朱元璋比刘邦更有过之而无不及,先后以胡惟庸案、蓝玉案为由大肆屠杀开国功臣使明初的功臣们基本被屠杀殆尽。

综上述两点来看两位开国皇帝建国后的做法似乎非常相似,可经过仔细推敲后却又发现似乎做法又有不尽相同之处,刘邦是剿灭以往在楚汉战争中依附于他的各个诸侯王后迅速安抚其余功臣之心,与众人杀白马盟誓“异姓称王者天下共讨之”等于告诉大臣们只要你们没有封疆裂土之心皇家绝不相负,这是汉高祖刘邦与明太祖朱元璋最不同的地方。








凌风164883561


刘邦和朱元璋像?刘邦确实杀功臣,不过那是以反对分封,维护国家权力为目的的。而朱元璋是为了揽权而杀人,为了不信任而杀人,动不动就剥皮填草。

如果不是开国皇帝,朱重八放在任何一朝一代,都是个被千古唾骂的暴君。以他在和平时期的作为,在国家建立起的那天,就应该被处死。


次班天行鬼


暴君是指对待百姓残暴苛政,让天下人生活在水深火热之中!而朱元璋虽然大杀功臣但并没有虐民,怎么能称之为暴君?


分享到:


相關文章: