據上海鐵路公安局官方微博消息，全國公安系統一級英雄模範、公安部刑偵專家張欣同志，因連續加班工作勞累過度，突感身體不適，經搶救無效於2018年10月20日19時許不幸逝世，享年58歲。
張欣是上海鐵路公安局刑事技術高級工程師，公安部首批八大特邀刑偵專家，從事模擬畫像34年，他把模擬畫像當做手藝活兒打磨，通過模擬畫像和分析推理協助各地警方破獲各類重大刑事案件700餘起。在刑偵界有“神筆馬良”之稱。
全文3155字，閱讀約需6分鐘
▲上海鐵警發佈張欣逝世的消息。 網絡圖片
張欣學國畫出身。1970年代末，他在北京海軍司令部服役，由於美術特長突出，被送到海軍俱樂部進行專門的美術培訓。1982年，張欣被分配到上海鐵路局松江派出所工作，成為一名基層線路民警。
據媒體報道，1986年夏天，上海鐵路老北站彩電失竊。那時候，公安辦案要對嫌疑人畫像時，需美院老師來協助。但在此案中，根據目擊者記憶，美院老師卻無法畫出嫌疑人形象。
當時，在旁邊的張欣也用鋼筆在本上畫，沒想到，張欣的畫像成為了破案關鍵。從此他的“神技”傳開了，區縣公安局的隊長都來找他畫像。後來，張欣被調到了技術處，成為一名刑事技術員。
2002年，在“白銀連環強姦殺人案”中（1988年至2002年的14年間，甘肅省白銀市有11名女性遭入室殺害，部分受害人曾遭受性侵害），張欣作為公安部組織的專家，對犯罪嫌疑人進行了模擬畫像。白銀案的三張嫌疑人畫像，便出自張欣之手。
據報道，2001年春節，白銀一廠區下夜班女工回家時發現有人尾隨。女工開門進屋時反應敏捷，轉身把尾隨男子推出門外，卻發現此人在窗口衝著她笑。直至女工丈夫回家，該男子仍在窗口怪笑。這起未遂案件被白銀當地警方重點分析，三張嫌疑人畫像也從僅有的幾位目擊者口中被描摹出。
▲2002年，張欣為“白銀連環強姦殺人案”畫的三張模擬畫像。 網絡圖片
隨著現代技術將監控攝像頭普及到了大街小巷，模擬畫像作為傳統刑偵手段受到了不少衝擊，他有時會失落。但比起自己的手藝活兒，他更願意看到技術進步帶來破案率的提高。
2016年9月，在白銀案告破之際，重案組37號(微信ID：zhonganzu37)採訪到張欣，詳細瞭解了他給白銀案通緝犯畫像的始末，以下內容為張欣口述。
“看完三麻袋案卷，心都涼了”
2002年4月初，西寧發生了系列強姦殺人案，我被公安部調去協助辦案。兩個省（青海和甘肅）離得近，白銀位處中間，西寧案子辦完後白銀的專案組也叫我去畫像。
到了白銀，我讓專案組把調查訪問卷、現場勘查卷給我看。一看我就傻了，整整三麻袋，裝得滿滿當當。我本想從這裡面得到關於嫌疑人的身高、年齡等信息，哪怕蛛絲馬跡也行，結果看下來心都涼了，幾乎沒有目擊者。
好在當地專案組在梳理類似未遂案子的時候，發現有一宗案子比較可能。
那個未遂案子發生在2001年春節期間，一個廠區的下夜班的女工回家的時候被一個男子尾隨。她開門的時候，男子緊接著就推女工進屋。因為當時這個系列案子已經流傳得很厲害，所以這個女工當時就懷疑這個人會不會就是系列強姦殺人案的嫌犯。她反應相當敏捷，一轉身把這個男人推出去了，並關上了門。
當時這名女工感到非常緊張，正在恍惚的時候，發現窗口出現了這個人的人頭，在衝著她笑，她更加害怕了。
女工的丈夫回來之後，夫妻兩個又發現男子依然沒走，還在窗口笑。兩人就立刻報了警。
後來兩人向民警描述這個人特徵的時候，接報的警察馬上意識到，趕到現場的路上恰巧碰到了類似這樣一個人。但是後來他們三人在周邊找了將近一天，再也沒有發現這個人。
警方之前請心理學專家做測試、走訪過目擊者，進行分析，最後心理學專家得出結論是“不能排除、不敢認定”。
由於沒有其他線索，專案組就讓我畫一下。 我問為什麼隔了一年多才讓我畫？原來那會兒信息不暢通，白銀辦案條件也不好，他們想到過畫像，請了當地一個比較好的美術教授畫。
“我不是神仙，沒有辦法”
白銀這次畫像，有很多困難，畫之前，我就覺得不好。
最大的困難是目擊者的回憶。一般來說，事發3天之內畫像是最理想的，目擊證人記憶新鮮而且沒有受過干擾。而這個案子已經隔了1年多，目擊者的記憶都模糊了。並且警察問的次數越多，目擊者思路也會不由自主地變化。
我們畫像的時候最怕聽到的就是：怎麼又來個畫像的。目擊者這麼說，我就知道慘了——這代表著市局畫過了、省局畫過了，離案發時間起碼有一陣，而且目擊者思維也受了一次次影響。
▲張欣系公安部首批八大特邀刑偵專家。 網絡圖片
所以，我只能先參考一年前目擊者描述的文字記錄，再把目擊者找來聊天。
聊天的過程中，我發現三人之中，女工的記憶最深刻，她的丈夫次之。女工跟犯罪嫌疑人打過三次照面，第一次是轉身看到，第二次是獨自從窗戶發現，最後是和丈夫共同看到窗戶外面這個人。因為非常恐懼，這三次照面對她來說是刻骨銘心的，所以她的這種記憶相對另外兩個目擊者，可信度更強。
她丈夫只看到一次，所以差一點，警察則是被動記憶，最為模糊，所以可信度也最小。
記憶深淺是一方面，目擊者還可能有概念化的意識，對犯罪嫌疑人加上自己的主觀想象，也會給畫像造成困難。
比如女事主跟我描述的時候，就用了很多這個人很兇、笑得很神經質、是一種奸笑，類似的描述，帶有很多主觀想象因素。
所以我不得不對每個人的描述進行梳理，提取有用的部分，根據科學的規律，來判斷哪些描述是可信的，最後再進行繪畫。本來打算用1天就完成畫像，結果畫了3天。
畫好之後，三個目擊者單獨進來認像，只說有點兒意思了。當時給我打分，只有六七分像。我自己覺得七分像也到不了，因為畢竟已經一年多了。
最後那個下夜班的女工和我說，大哥我們真想不起來了，你不知道這一年我們是怎麼過的，天天有人問。
因為沒有其他的參考物，雖然只有六七分像，這三張畫像還是有一定的價值，但因為不成熟，沒有把握，所以就沒有向社會公佈，只當做內部參考，摸排時看到相似的，可以去採血。
後來嫌犯高承勇的照片傳出，不少人質疑肖像圖不像，我覺得這很正常。這3張圖的繪製是建立在一起未遂案件上，現在仍不確定是否同一人所為。其次，目擊者只能記到這個程度，我不是神仙，沒有辦法。
被現代技術改變的模擬畫像
模擬畫像這個行當比較巧妙，幾乎完全取決於目擊人，它不像法醫、痕跡等專業。畫得像不像，只有目擊者能判斷。所以一定要理解接觸的對象，目擊者也好，罪犯也好，都要理解。要從他們的角色去思考，對方需要什麼、可能在想什麼。
比如目擊者記了6分，就不能強行畫出7分。畫不能超出他記憶本身的範圍，而且要理解他。
▲張欣正在進行模擬畫像。 視截圖片
另外還需要大量的基礎信息，還要分析目擊者講的是不是真話。一次一位女護士被強姦，找到她描述罪犯時，她說那個人很兇，那眼睛瞪得老圓老圓的。但不管我怎麼畫，她就說不圓。我實在沒辦法，拿了一塊錢的鋼鏰，問比這個圓嗎？那女孩跟我說了句，師傅，比這個還要圓。
這就是目擊者作為受害人高度緊張，誇張了。
白銀案告破我不意外，公安部宣佈重啟調查時我就猜到有戲，而且科技發展到這一步了，案子破了是正常的。兇犯要是放到現在，是逃不了這麼多年的。
現在攝像探頭上來了，就不需要畫像了，80年代初到2005年，我基本上把地市一級都跑遍了。經歷過很多通過模擬畫像成功偵破的案件。
比如前些年山西太原一家農行運鈔車被四人當街持槍搶劫，事發下班時候，目擊者多。我畫出來幾幅後，旁邊管刑偵的副局長就開玩笑說，畫的前幾幅還不錯，但其中3號對象畫的，怎麼有些像防暴隊的徐某某。他順手一指，那個小夥子正在給我們倒開水，確實有些像。
後來該案一號嫌犯落網，說了句“有你們內部人”。審查後，果然是那個倒水的徐某某。
但2005年之後就越來越少了，原來我一年能辦280多起，現在也就一年20起，還都是根據視頻畫像。
不過雖然現在有攝像頭，但有些時候畫像作為補充，也能幫上忙。
記得山西有一起爆炸案，晚上紅外線拍攝不清楚，只是個模糊人影。從走路姿勢來看是老年人，身形瘦削。攝像頭俯拍到腦門心和鼻尖，隱隱感覺有顴骨，判斷是個瓜子臉或者瘦臉。根據這些在可疑對象中篩查，一天後破案了。
我兒子也是刑警，不跟我學畫像，覺得沒太大意義。還總勸我歇歇吧，有了高科技，破案率高了。但他也有請我幫忙的時候，去年上海有個槍擊案，他說他們單位請我去畫像。我說不是有監控嗎？他說老爸，不行，停電了。
新京報記者 王佳慧 趙吉
閱讀更多 獨行彩雲間 的文章
