卢俊义和秦明，看似没有什么交集，但实际上卢俊义可以在很大程度上反驳秦明“五虎最弱”的口号。
秦明
在讨论秦明的武力之前，我们必须要先下个3定论：
1.卢俊义在所有版本的水浒里，他都是超一流高手。
2.卢俊义、秦明之间的参照物可能不尽相同，但并不影响该战绩上在武评上的效力。
3.秦明的表现可能会有浮动，但要将这个浮动尽量的合理化以保证作者所给的所有战绩都有效，并且避免反驳者“选”战绩的指控。
秦明
卢俊义和秦明的交集，无非是孙安、颜树德、栾廷玉三人而已。
孙安曾助卢俊义秒杀杜壆，但这一战只对限定杜壆武艺有效，无从判定孙安武力。
卢俊义和孙安交战两次，每次都是五十合，而且都没有“不分胜负”字样，足可说明孙安与卢俊义并非一级别，但孙安能和卢俊义交手两次，并且令卢俊义用绊马索擒获，对比卢俊义轻松擒住朱仝水平的酆美，杀死稳赢八骠张清的厉天闰，孙安可入一流，并在一流中取得很高的地位。
孙安经常与卞祥共同出战，譬如战贺吉，并且每一次共同出战，孙安都是作为主力与敌将交锋。由此可以认为，孙安的武力不会低于卞祥。秦明曾与孙安打了一场五六十合不分胜负的战斗，而且战后双方同时退出，可知差距很小，秦明未必不能有跟在孙安、卞祥之后的实力，反过来说，卞祥武艺犹在林冲之上，秦明在武艺上未必与林冲有多大差别。
颜树德
颜树德：
颜树德在《荡寇志》中可谓是官军第一勇将。吴用在定计对付颜树德的时候，请了卢俊义亲自出手，作为主力，和徐宁、张清一起来擒捉颜树德。
卢俊义作为梁山的王牌，如果在梁山上有其他一流战将在的时候，卢俊义不会出手是惯例，而当时的梁山正好还有一流战将扑天雕李应，如果颜树德是和李应同为一流的话，那么李应作为主力配合徐宁、张清就足够完成了。让四巨头之一的卢俊义亲自出马，只能说明一流的李应无法完成任务。
此外，在掩护吴用撤退的时候，卢俊义居然是和徐宁、张清、燕青、李云、朱富一起来完成拖住颜树德的任务的，对比退二关时候，卢俊义拖住官军一流上将李宗汤、韦扬隐，都只是他一个人去架住就搞定了。综上，颜树德的武力绝非一流战将那么简单，很可能就是准超一流的猛将。
颜树德是秦明表兄，两人曾一同举两千多斤重的铜鼓。秦明举起铜鼓，不能走动；颜树德举起铜鼓，连走百余步。
武力由技巧和力量两方面构成，秦明在力量和颜树德有不小差距。但在实际的交战中，秦明和颜树德打到了四百回合，任森突然刺枪之后，秦明挡不住两面夹攻阵亡，从单挑情况不难看出，颜树德无法稳稳吃定秦明。
颜树德
不妨来看看这四百回合，两个人的情况如何。
先打到六十余合平手的时候，卢俊义担心秦明有失手。这是很正常的，因为卢俊义知道秦明和颜树德力量上的差距，如果没有从这六十合中看出颜树德技巧上面有问题的话，打久了肯定是秦明吃亏，与其吃亏，不如不打。
打到一百三十合的时候，秦明说马乏，叫停，两人下马步战。至于打到一百合换马的问题，很正常，马超、张飞、许褚都是这样，颜树德自然不可能放走秦明，所以两个人步战。需要说明的是，秦明没有了战马，等于他从此没有逃回去的可能了。
事实上，打到一百合不分胜负的，差距已经很小了。当然了，作者肯定不能让超一流的卢俊义变的一钱不值，所以必然让颜树德和秦明单挑分出胜负，以避免卢俊义略高于颜树德，颜树德等于秦明的即视感，否则就会出现卢俊义小于史文恭的结论，动摇卢俊义在水浒中的武王地位。
颜树德和秦明打到二百四十合的时候，秦明怒气冲天，但颜树德却在气力上稳稳压制的住，所以都看出“秦明渐渐不是颜树德的对手了”。
如果让楼主来说，这句话完全是废话，因为之前已经交代过秦明气力不如颜树德，还用额外交代一句颜树德气力上压制得住秦明么？但我只能尽力合理的理解作者这句话的意思，气力上压制得住，却不能一时取胜，那么颜树德和秦明之间有疑问的，就是两者技巧方面的高低了。
斗到四百合时，秦明力竭，但怒气未平，仍然死战，于是任森加入战团。
都打到四百合了，秦明都没力了，颜树德还是没能拿下秦明。这就只能说明颜树德的技巧，达不到超一流，虽然他靠着大力能短时间震慑住卢俊义，但技巧上的欠缺，让他进入超一流的说服力不足。但颜树德的技巧究竟如何呢？
卢俊义在六十合时叫停，说明卢俊义眼中，颜树德的技巧，是能够达到一流的，但超一流，是肯定达不到的。
颜树德
所以，我对颜树德的判定是，超一流气力，弱一流技巧，综合起来，勉强算是准超一流。但这并不妨碍定位秦明，能够在一百合中战平拥有超一流神力的颜树德，他是能够达到一流顶尖水平的。
閱讀更多 老白雜談 的文章
