最近，看到湖南省12岁男孩杀害亲生母亲的新闻时，我震惊得不知道说什么好。
血缘至亲，为什么也会拔刀以对？
这个12岁的男孩，因为抽烟被母亲管教，责骂几句，便在晚上趁母亲熟睡时，将其砍杀。事后的一系列冷静操作，显示着不符合年纪的心理“成熟”或者说冷静。
随后，由于男孩未满14周岁，不用承担刑事责任，公安机关将其放回家中。
12岁弑母无罪
在这个社会事件里，一条鲜活的生命无辜逝去，却因为行凶者是被害者的12岁孩子，而无人受到本应承担的刑罚。
一场骇人听闻的人伦惨剧就此结案。
事情可以就这样翻篇了吗？
事发后，孩子满口说着“我杀的又不是别人，是我的妈妈”。这样没有逻辑也没有情理的话语，让所有人心寒。
被害者的丈夫，孩子的父亲，似乎也没有流露出对逝者的惋惜、不舍与伤痛。
被害者的公公婆婆、行凶者12岁男孩的爷爷奶奶，事发后，最关心的是孙子的上学问题。
那，被害者的父母呢，亲人呢，为何不见报端，难道他们对于血亲的死去，就没有任何诉求吗？
每一个生命，都理应得到尊重，不得轻视。
现实，却往往事与愿违。由于《未成年人保护法》以及《刑法》的有关规定，14岁以下儿童不具备承担刑事责任的年龄限定。
法律错了吗？没有。
那谁错了？
重返校园风波
这件杀人案的焦点，很快随着媒体的报道，转向了杀母后男孩的就学遇挫问题。
为了保护自身孩子的安全，12岁男孩原本上学的学校学生家长们联合抗议，不许他重返校园。
根据我国现行的教育法律，接受九年义务教育是每一个未成年人的法定权利。
由于遭遇了该所学校的家长们严重反对，男孩的父亲、爷爷奶奶希望政府可以帮忙解决孩子的上学问题，提出了转学转校的要求。
换一所学校，就能解决问题吗？关键是，哪一所学校的校长、教师和家长们能够承担、接受这个12岁男孩可能带来的安全隐患风险呢？
管束教育之路
12岁男孩回家后，由于没有送至少管所、工读学校管制教育，也没能继续上学，当地政府采取的折中办法是让他与父亲住在镇上的一家招待所，每天由专门的教师到招待所进行辅导。
如此一来，男孩父亲似乎就无法继续外出打工谋生。长久以往，这一家人的生计问题如何解决，因此这个办法算不上是良策。
在政府主导、媒体等社会各方组织的积极推动下，12月13日晚间媒体报道，这个男孩将前往湖南省省会长沙市接受收容管制教育。
男孩家人的担心，学生家长的担忧，社会大众的忧心，似乎都可以暂时安心，告一段落。
如此恶劣的事件发生，12岁男孩因为一时口角之间便杀害亲生母亲而不知所罪，无动于衷。如此的养不教，究竟是谁之过？
12岁孩子的直接监护人，父亲母亲，常年在外打工，孩子由爷爷奶奶溺爱式看护。
媒体报道，父亲一年只见孩子一两次，甚至在男孩出车祸撞伤脸部，同学打闹伤到头部等情况下，都没有回家看孩子。
这个12岁的男孩曾写道：“爸爸你回家看我一下，我得到的爱太少了。”
閱讀更多 財妹妹 的文章
