简娥菊
什么为″科学"？是发明、创造了一些为人类服务的东西就算″科学"？这好象太抽象、太片面。
爱因斯坦是西方人，与东方的思想有着本质的区别和差异。自古自今，从各个领域有着不同的见解，这并不奇怪。
说中国无″科学"，是他对东方的人文的不了解、不理解，也可以说是无知，所产生个人的偏见。
中国自古的科学，从理论上有道家的″玄学"。从阴阳的角度去看待宇宙，由太极、八卦而总结世间万物的发展规律。今人尚却难懂，更不要说西方的爱氏。
中国有四大发明为代表的科学创造，难道不能称之为实体的科学吗？当然得成认，科学创造成功了，但发展得较慢。自己利用得不好，反而被西方利用了。如火药，被西方发展成枪、炮，指南针，被西方利用而航海，所以才能对别国进掠夺。究其根原，是中国的科学发明，被别人利用，返而给自己造成恶果。
说科学，中国有自己的科学理论及论述。如:，最早的数学专著，精推细算等等都早于西方。说科学实物，世界最早的:″游标卡尺"，幻灯中的″走马灯"，神秘的″倒影"、″透光镜"。世界最早的″潜望镜"，"地动仪"和叫西方人感到难解的″算盘"。等等众多的科学理论和科学发明，难道不是科学吗？
纵观历史，东方有东方的科学理论与发展观。西方有西方的科学理论与发展观。否定那一方，都是对人的不尊重。否定别人，也就等于否定自己。
这就象:西方是由上帝主宰，东方奉玉帝为神，看似两个概念，实是一种信念。
人，要有自己的想法与认知，是非要认清，切勿人云亦云。失去自我的判断与认知，与木偶同。
眸子8552
爱因斯坦是一个伟大的科学家。
他说，中国没有科学不令人奇怪。
我认为，他的话也一点儿不令人奇怪。
因为他看到了中华传统文化缺少思想元素，中国古代社会没有产生科学的土壤。
科学是需要土壤的，这个土壤就是社会环境。
中国古代以农耕为主，几千年来一直是这样的。
生产方式的固化，造成了社会关系的固化，也造成了思想的固化，形成了一个静止的社会，
而科学的产生需要一个宽松，自由，流动的环境，需要言论自由，思想自由，行为自由。
所有这些古代中国都没有,自然产生不出科学家，思想家。
而西方。有这种土壤和环境。
这也是近代西方文明异军突起,的最主要原因。
滨哥
别说爱因斯坦说，中国古代没科学，即便是今天，从头到尾数数，那些大学讲坛上摆擂台，夸夸其谈，瞎扯乱吹，以人师自居的胡蒙瞎喷民粹义和团大师兄，和儒释道邪教徒，除了会愚人利已骗名利外，有一个人有科学发明和科学建树吗？
或者，再退一步说，他们即便没有科学创新或科学建树，他们有当今最广泛应用的科学常识吗？
既然没有科学创新，没有科学建树，又没有最广泛应用的科学常识，甚至说他们连科学思维都没有，他们又凭什么站在传授科学的讲坛上？作践糟踏教育二字？浪费教育资源？浪费纳税人税金，毁人青春，误人子弟呢？
仅仅是为了传承民粹巫术，毁人愚痴的需要吗？
毛泽东思想就是，科学精神，理论和实践精髓。
钓鱼岛的涛声
中国今天的经济纯属得益于各国精英发明的贡献，自身在近500年内沒有创造出影响世界的东西，坐享世界文明成果的最大受益者。
繁96496546
在北京大学建校100周年的庆祝会上，来自于哈佛大学的校长陆登庭做了很短而精彩的讲演，其中有这样一句极深刻极富启发的话:"如果没有以好奇心和纯粹的求知欲为动力，在最基本的层次上进行的深入研究，就不可能产生那些对社会和人类具有价值的发明创造"。陆登庭的这句话，他的这个見解，也是包括象爱因斯坦一众的大科学家们的共同见解，翻开世界科学史就会发现，凡是科学上重大的发现丶发明和创造，无不是在人们强烈的好奇心驱使下产生的，凡是那些在科学上卓有見树的顶尖科学家，无一不是对自然界丶对科学原理具有强烈好奇心和浓厚兴趣的人，诚如爱因斯坦所言:"我从事科学研究完全是出于一种不可遏制的想要探索大自然奥秘的欲望，别无其他动机。我酷爱正义，并竭尽全力为改善人类境况而奋斗，但这些同我对科学的兴趣是互不相干的"。爱因斯坦科学研究的历程，完全印证了他所说的话。
爱因斯坦还是一个四五岁的小孩时，父亲让他看一个罗盘，他为罗盘针以如此确定的方式运动而惊奇不已，给他留下了深刻而持久的印象;在他12岁时，一本欧几里得平面几何的小书使他经历了另一种完全不同的惊奇……
爱因斯坦在建立了狭义和广义的相对论之后，后半生就全部精力用在建立宇宙的统一理论上，虽然无功而返，他却并不后悔。这说明了什么，说明他研究科学确实不是在建功立业，完全是在好奇心驱动下，兴之所至而已。
爱因斯坦深谙好奇心在科学研究中起着决定性的作用，他也深知中国人对宇宙对大自然缺乏好奇心，所以不能产生出现代系统的科学也就不足为奇了。
那么都是一样的人，西方人有好奇心，为什么中国人就缺乏好奇心呢？我们就来看看对中国科学史有系统全面研究的第一人一一英国学者李约瑟是怎样说的:"科学的起源要归于一种对至上神的信仰或肯定，相信他比人类更具智慧，相信他给人类订下了人类所能理解的规律。他认为这种观点在中国很可能从来就没人相信过，以道家的思想来看，一定认为这种想法太天真，太可笑。"在春秋战国时代，那时有学术自由，墨子就研究了光学，屈原的《天问》发出了对宇宙的思考，但除了在殷商前半期，以及在周朝的前期，中国人有对昊天上帝的崇拜以外，后来的中国人就基本对上帝设有尊崇之心了，当然对上帝造天造地，并且给宇宙以规律，更认为是无稽之谈。
从牛顿到爱因斯坦，因建立弱电统一理论而获诺贝尔物理奖的温伯格，斯蒂芬.霍金，牛津大学罗杰.彭罗斯，弦理论的大家威腾，后来的量子物理大家惠勒等一系列著名大科学家，他们以毕身的精力为寻找宇宙统一理论而提供各种各样的科学研究方案，目的就是想回答:"上帝在建造宇宙过程中有多少种选择？"霍金在他早期版本的《时间简史之谜》的书末也向我们明白无误地说明:"如果我们确定发现一种完整的理论……，如果我们找到这个问题的答案，那将是人类理智的最大胜利一一因为到那时，我们将知道上帝的心思。"
由于有这世界上最具智慧，也最具好奇心的科学家不断探索，科学也就不断向前发展，而科学的副产品一一电视、电脑、手机丶卫星等科学技术也就不断产生，为改善人类生活提供了许许多多的方便。
中国人历来对关心宇宙这些自然科学的大问题，都抱冷漠嘲笑的态度，如"杞人忧天"，"异想天开"，由于中国人以儒教为治国纲领的优选文化，把孔子的话奉为金科玉律，孔子不语怪力乱神，所以中国读书人对深入探讨宇宙及自然规律毫无兴趣，读书就是为了当官，哪有心思研究自然现象及规律，对这些一点好奇心也完全被当官的心思掩埋了，爱因斯坦这样绝顶聪明的人，他哪里不知道呢？所以对中国不能产生出现代科学，他一点也不会惊奇，因为这是顺理成章的事。
愚昧人第一
我觉得悟空问答就是西方特务搞的对我国进行文化侵略！竟设置一些污辱我国优秀传统文化，污辱国人，污辱中国的问题。已经洗脑了很大一部分本来有些反社会反社会公序良俗的人！这些人是专门配合这些垃圾问题的人渣。不信你们就看看下边的评论。一些人渣群魔乱舞，配合这些垃圾问题，胡说八道。正常的人一看就知道“中国就没有真正科学”！是爱因斯坦说的吗？胡编乱造到如此程度！？头条竟也给发表！有些“人”还夸夸其谈。有意思吗？我问你，美国有文化吗？西方所谓发达国家是不是没有伦理道德？西方发达国家是不是地球灭亡的催化剂？西方人是不是俩面三刀，对人对己不一样。西方发达国家是不是为了自己国家的人可以说谎无限？这些问题好吗？可以发表吗？别这样！恶心人的事让垃圾人做去。我们有道德，有文化的正常中国人不干这事！！！！！！
手机用户8052600751
没有质疑就没有新思想，没有新思想就没有创造，没有创造何来科学和发明？
中国人都是以“吏”为师，以古为师。以崇拜先人为骄傲。以学得文武艺卖与帝王家为荣，以专研奇技淫巧为耻。从来没有也不敢提倡理性批判和质疑政治权威和学术权威。这是文化糟粕上造成的中国没有科学。
再就是封建专制用学术禁锢人的思想。把平民的思想拴在土地上，把读书人的思想拴在官方控制之下。这是政治体制造成的中国没有科学。
如果这样用学术奴役其精神，用制度奴役其躯体的社会环境下都能产生现代科学。那就有鬼了。
中国人享受着西方科技文明带来的便捷生活，缺一边骂着别人文化入侵。这世上还有比这更可笑的人吗？
科学只会是有自由思想的一群人能专研出来的。只有在自由的土地上才有科学。
现今又在提倡回归传统，其真实目的“你懂的”。
天下為公民為貴
爱因斯坦说中国没有科学，可能有当时的说话环境，不能一触即跳。中国古代有四大发明，只是在近代落伍。看看中学课本，数理化的定理定律，中国人发现的寥寥，就说明这与我们这个占世界人口四分之一的国家不相衬。有了对国家发展的清醒认识，才能奋起直追。
