理財只有900億,持股價值2900億,蓋茨究竟虧了沒有?

蓋茨虧了沒有?

最近網上有人吐槽,稱比爾蓋茨平均每年減持8000萬股微軟股票,從45%的持股比例減持到了3%,由其財富管家管家邁克爾·拉森打理股票變現的資產,其個人財富從1994年的50億美元,增長到了現在的900億美元,但是如果這些股票不賣,按照現在微軟的股價計算,市值約2900億美元,是不是血虧的節奏?

那麼怎麼看這個問題呢?

首先,不能把問題想得這麼簡單,將二者直接比較。900億美元是目前這個時點蓋茨的財富淨值,也就是這麼多年花剩下的錢,這22年他老人家總不能不吃不喝吧,而且作為世界首富,花銷少不了,總不能早餐一套煎餅果子,晚上小米粥吧。

有同學會問,那也花不了2000億美元不是,沒錯,要知道蓋茨計劃將財富的95%捐贈給旗下的慈善基金會,2008年退休時就計劃捐580億美元,目前估算已經捐贈了合計350億美元的股票或現金。

這麼算來,蓋茨的財富管家拉森投資獲得的回報可遠遠不止850億美元,還要包括蓋茨家族的花費、維持投資公司和基金的費用,以及鉅額的捐贈費用,雖然很可能還是沒超過2900億,但是已經是很驚人的投資回報。

其次,就是財富思維方式的差異,普通人可能想著持有這些股票,可以一直升值,但股票沒有變現一方面你的生活沒有改善,另一方面沒有足夠大的資金去滾動投資來做想做的事。對於蓋茨這樣的首富來說,900億還是2900億隻是數字的不同,談不上輸贏一說,並且對於一個創立世界第一PC操作系統的奇才,想要創造財富並非難事,比起抱著這些股票,看著它們增值而喜笑顏開,蓋茨做了更有意義的事情——投身慈善事業。

蓋茨背後的男人——邁克爾·拉森 (Michael Larson)

理財只有900億,持股價值2900億,蓋茨究竟虧了沒有?

這就是比爾蓋茨的財富管家邁克爾·拉森 (Michael Larson) ,乍一看還和蓋茨有幾分相像。從1994年開始,拉森就一直負責管理蓋茨的資產,一方面通過管理蓋茨的個人投資公司Cascade Investment LLC.來管理蓋茨的個人財富;另一方面,他是比爾及梅琳達·蓋茨投資 (Bill and Melinda Gates Investments, BMGI) 的首席投資官,打理這個世界上最大慈善基金的受捐資產。

22年來,拉森賺錢,蓋茨花錢。蓋茨從未更換這位財富管家,也能看出對他的信任和對其能力的認可。拉森的資金主要源於蓋茨平均每年減持的8000萬股微軟股票。在拉森的管理下,蓋茨基金會及其兩個前身自1995年以來的複合年回報率為11%。在拉森的管理下,蓋茨在退休後仍連續22年蟬聯世界首富,個人淨資產也飆漲了17倍。

理財只有900億,持股價值2900億,蓋茨究竟虧了沒有?

拉森多元化的投資讓資產可持續並且健康的增長,Cascade在地產、實業以及非科技公司都持有股份。它持有沃倫•巴菲特(Warren Buffett)旗下伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)投資集團約4%的股份,擁有四季酒店(Four Seasons) 47%的股份,以及分銷與外包服務集團Bunzl約6%的股份。今年8月,Cascade將其在Strategic Hotels and Resorts持有的股份提升至9.8%。

值得尊敬的首富

有人說蓋茨捐款比過春節吃餃子還勤,來看看這麼多年蓋茨的捐贈時間表:

理財只有900億,持股價值2900億,蓋茨究竟虧了沒有?

蓋茨夫婦計劃將他們財產中的95%捐給蓋茨基金會這個全球最大的慈善組織。根據比爾及梅林達·蓋茨基金會長達20年的報稅資料,按照捐款時的股價計算,蓋茨夫婦自1994年以來已捐出共計350億美元的股票和現金。這些股票如果按當前的市價計算,價值估計高達500億美元。

理財只有900億,持股價值2900億,蓋茨究竟虧了沒有?

比爾蓋茨的微軟讓計算機走進了千家萬戶,沒有學過編程的人也可以使用電腦,他的基金會幫助了無數需要幫助的人,這樣的首富,值得尊敬。


分享到:


相關文章: