P2P理財可謂是近些年發展最為“火熱”的理財渠道，年化利率高、收益性強，並且可選擇性多，一時間成為眾多理財投資者或者非理財投資者的“寶貝”，甚至隔三差五還交流一番。P2P理財行業也是得到了迅速的發展，可謂是“飛躍式”發展，幾百家、幾千家、上萬家的膨脹，發展速度十分的快。
但是呢？在高速發展的背景下，P2P理財平臺也是“醜態百出”“漏洞不斷”，更是擠兌風險不斷，平臺倒閉不斷。2016年、2017年、2017年間的“爆雷潮”開始了，成千上萬家在這幾年“爆雷”，很多理財投資者更是本金虧空。
在此背景下，理財小白階段的投資者可以嘗試P2P理財嗎？個人的觀點是：不能。為什麼？
一、P2P理財平臺的“爆雷潮”雖然減緩，但並未褪去。
雖然最為猛烈時期的P2P理財平臺“爆雷潮”算是過去，但不代表著未來P2P理財就完全沒有風險。其實對於P2P理財的方式，可以說是市場融資、剩餘資金去向的優化。但是呢？P2P理財平臺將投資理財的資金投給了一些項目，而這些項目的風險並不能把控，甚至屬於高風險類的投資，信用卻不高。
該爆雷了爆雷，該停業的停業，P2P理財市場應該是得到了極大的改善、優化才對，怎麼現在還是“爆雷潮”沒有褪去呢。從側面的角度講，P2P理財的“爆雷潮”永遠不會褪去，每年都會存在。為什麼？這源於P2P理財本身的機制。由於P2P理財平臺能夠做到的不僅僅是代銷保險理財、銀行理財等高信用等級的理財，還能夠發一些理財產品，而發出的理財產品可能並不是正規理財，或者說是融資更為貼切。如果把控得當，那麼能夠很好的進行償還。但，要是把控不得當呢？甚至連本金都收不回來。如果在這種機制未改變的前提下，“爆雷潮”永遠不會結束。
當然，更為重要的是什麼呢？是審核。在機制不改變的情況中，審核、複核就變得額外重要，這也是促成P2P理財平臺，呈現兩極化的重要原因。
二、P2P理財平臺屬於中高風險等級，並不適合理財小白。
如果將P2P理財按照五個風險等級級別：低風險、中低風險、中等風險、中高風險、高風險，應該劃在哪一個風險級別呢？就現階段而言，劃分至中高風險等級更為合適。為什麼？中高風險等級的投資標的為：中等風險、中低風險、低風險等級能夠投資的產品，並且可以投資股票、期貨、外匯金融產品佔總資金比例30%以上。而對於P2P理財平臺而言呢？裡面的產品五花八門，甚至有些產品具體投資於什麼都是不清楚的，捉摸不定。所以整體劃分在中高風險更為合適，並且一旦“爆雷”，也是連本金都收不回來。高收益，高風險。
對於中高風險等級，甚至說中等風險等級的理財產品，理財小白還是吃不消的。因為很多的投資方向，哪一款產品，哪一個平臺或者誰為產品經理，特性又是如何的，理財小白沒有著分析的能力。所以，P2P理財平臺的投資，並不適合理財小白。
三、理財小白對於理財的把握程度尚不成熟。
如果在理財行業內投資了很多年，對於各類產品瞭解十分成熟，自己能夠辨別產品風險的強弱，更好的分析產品的特性、特徵。那麼，對於P2P理財來說是可以進行的，畢竟能夠更好的規避風險，可以擴大自己的利息收入。
但是，理財小白具有著這種能力嗎？並不具備。任何的產品主要的投資渠道，甚至理財產品是幹什麼的都分不清楚，風險的大小無法考究。在這種背景下，如果選擇投資P2P理財，其實就是去碰運氣的，從某種程度上講對於自己的資金是不負責任的，或者被高利率所誘惑。而越是誘惑，也就越有“爆雷”的可能。
所以說，P2P理財，就是理財小白階段的“雷區”。
閱讀更多 厚金說 的文章
