批“方舟子批中医”之五:为什么说中医不科学?懂“科学”吗?

方舟子不学无术、信口开河虽然早在我意料之中,但竟然如此的不学无术、无知之极、厚颜无耻

却在他的《批中医讲座第2讲:为什么说中医不科学》一文中,彻底的震惊我了!

批“方舟子批中医”之五:为什么说中医不科学?懂“科学”吗?

来,我们详细看看这个在任何场合都打着“博士”“科普作家”标签的人,是如何论证的:

一、“现代科学”是“在西方文艺复兴时期才诞生的”,中医“在大约两千多年前就已经定型了”,比“科学的诞生早了一千多年”,“说他不是科学就是很自然而然的事,说它是科学才奇怪。”

加引号的部分,是方舟子的原文。“生物学博士、科普作家”方舟子先生,先就此问题问你了:

  • 文化都是文字记录的,文字诞生前,都没有文化了?
  • “哲学”一词由皮尔金哲学辞典定开始定义,那么以前就没有哲学了?
  • 人都是要吃饭的,你在六个月前没有吃饭,就不是人了?
  • 先不说中医理论在何时真的成型,如三焦理论。想你这个不学无术的东西是一定不知道的。但你的逻辑为什么会如此低级、幼稚呢?
    按照你的逻辑,人类历史上指导人类实践的几何学、数学、建筑学、工程学,都不是科学?

二、“科学讲究创新,绝对不会迷信古书”

肯定你不会承认爱因斯坦是古人,伽利略呢?哥白尼呢?门捷列夫呢?

三、“科学研究的是自然规律,没有国界。”“中国人并不需要先去学习西方文化才能掌握现代医学。”

你真不知道1840年开始的故事?真不知道曾经的留学潮?翻译西方文献做过的贡献?——终于理解为什么你到美国留学后,为什么为变成现在这么令人厌恶的角色了!原来,“中国人不需要去学”,你不是中国人,或者你不是中国出去的“人”,请问,那是个什么东西呢?

四、“科学是一个完整的知识体系,科学的各个学科是互相联系的、统一在一起的”,“现代医学作为科学,它是建立在生物学基础是钢的,而生物学又是建立在物理、化学的基础上的”。“中医......与生物学、化学、物理学不兼容”。

批“方舟子批中医”之五:为什么说中医不科学?懂“科学”吗?

  • 博士标签挂在胸前、科普作家贴在额头的那个,中医与生物学不联系,诊断怎么进行?你小时候据你自己介绍是看过中医的,医生怎么跟你诊断的?是看你妈妈的肚皮,还是看你粪坑的石头就给你下方子了?看你这个东西算不算与生物沾点边呢?

中医取百草、生灵为药,炼药配伍,真的没有化学的、物理的、生物学的原理与过程?你的化学,不会停留在酸碱反应的世界里吧?

五、“中医理论不是经验的积累”,“而是建立在阴阳五行相生相克的玄学基础上的主观想象”。

方舟子——怎么念这三个字如此恶心了——放那个什么的:你将阴阳五行到底弄懂没?哲学、玄学、迷信与医学的“阴阳五行”有什么差别?有没有差别?你查过没有?不会就是你小时候,村子里的老奶奶给你讲过的鬼故事里的阴阳五行吧?那是哄你洗手、听话,别将便便当饭吃的说辞,你还当真了?草包?!

六、“中医不懂解剖学、心理学”,“中医把心脏当成了思维器官”,“大脑的功能,中医竟然认为是流鼻涕”。

哈哈,草包,谁告诉你中医的心是“心脏”?那本医书、哪个医家将脑袋当做是流鼻涕了?还有人将你的脑袋当做是驴踢的球、门夹的蛋,你咋不批判一下?

方舟子,你的无知,确实是令人吃惊了。此文之后,不再对你的其他文稿批判了,因为先前是听传说你很有名气,著文否定祖国的传统文化,现在看来,就凭你这样的垃圾,能够否定什么?注意到还有不少相信你的,在我连续批驳你的时候,他们就只会三招:谩骂、骚扰与举报。连你这样胡说的功夫也不会。说明就是一群人间的垃圾,被你骗一骗,也是活该!

因为,再讲你当一回事,确实是自贬身份了

批“方舟子批中医”之五:为什么说中医不科学?懂“科学”吗?



分享到:


相關文章: