造價工程師考試是工程類考試中比較難的一個，有一個名師確實能帶領自己在學習的道路的上更加 順風順水。下面聽下一位老考生的建議：
一、管理，大家公認最簡單的一門。我聽的是張普偉和朱儁文老師的課。
他上課時有一句話我印象非常深刻：對於考試，要充分利用價值工程的原理。如果你四門課中，每門課都剛好超過及格線，這說明你價值工程應用得很好。因此在複習的時候，對於一門課有足夠的把握能考到70分左右了，就應該把時間花到其他課上去。如果你再是在這一門課上花時間，即使考到九十幾，而有一門卻只有六十幾分，這說明你價值工程原理還沒真正掌握。
二、計控：計控，知識點多而散
這門課感覺除柯洪講得比較透徹外，其他老師講的都有點雲裡霧裡。聽完柯洪老師講的課，像書上的“週轉材料的攤銷量”，“安全文明施工費”的區分，以及“工程量清單計價”中注意的內容等一些零碎的知識點，一下就可以串起來。因而聽他講過一次，基本就會對整本書會有個大致的瞭解。如果衝刺課再聽他一遍，大部分知識點應該都掌握了，這樣考試通過，應該不太成問題。不過如果您計價基礎較差，可以聽一下新思維VIP劉老師的講課，講課比較透徹，適合初學者！！！
三、計量：李毅佳老師和新思維的劉老師
李毅佳老師只知道她是北京的，有點胖，哈哈。印象最深是第四章的第六、七節，30多頁，但只有一分，叫我們直接放棄。但第二章的第一節，第三章的第二節，第四章的第四節及第六章，多讀幾遍。尤其是第六章，最好能背，這裡面充分體現了價值工程的應用。劉老師的講課比較基礎，篇幅教長，適合三缺一或者時間更為充分者！！！
四、案例：案例我聽過課的有王玲、張普偉、王雙增、左紅軍、齊寶庫還有何增勤。下面我就各老師分開評述。
1、王玲老師
對於案例，我首先推薦王玲老師。她的課，深入淺出，條理清晰。聽完她的課，有以下幾點心得：
第一題，財務評價題。將她說的題型做兩遍，拿個15，16分沒問題。第一題真不難，但比較費時間，對於這一題我基本要做個40分鐘左右。
第二題，方案選擇題。基本以價值工程、壽命週期成本計算為主。本題注意一下計算方式以及現值和年值的比較。一定記得把公式寫對，再是細心一些，15分輕鬆拿，次簡單。
第三題，招投標題。背誦題型，屬於送分性質的，花點時間把計控相關章節記一下，基本也可以拿個15分吧，這是案例裡最簡單的。
第四題，工程索賠題。做到這裡，同學們可能都有點累了，這時適當休息一下是有必要的。這一題只要掌握網絡計劃，能計算出關鍵工作，工作總時差。基本也可以拿到15分吧。
第五題，工程清單量計算。這題跟第一題屬於同一類型，即：不難但費時間。2011年的題是這題型中最繁的，計算量也最大的。但有王玲老師式的計算方法，即分項計算，1、分部分項費；2、措施費；3、其他項目費；4、規費和稅金，這樣一來就不太容易犯錯。今年我就是按王玲老師的方式答題，該題我有兩小問結果沒對，但過程卻是拿了的。
第六題，按王玲老師的說法，拿個7，8分也算對得起自己了。呵呵，當然，同學們還是要努力一下。其實這題，不就是高中的立體幾何題麼，真沒想象的那麼複雜，只要靜下心來，看懂圖了，拿個12分真的沒什麼太大難度。
按照王玲老師的答題方式計算，分數是不太會高，但通過是沒問題的。而且案例的前幾題，全部拿滿分也的確有很大的難度。但若要通過，前面五題也必須要拿到75分左右。
二、王雙增老師
我第一次面授聽的就是王雙增老師的課，但由於當時沒看書就聽案例，所以聽得一頭霧水。但幸好，他幫我解決了經濟學裡現值、年金、終值如何換算的問題。就是這個公式：F＝P*(1+i)n=A*((1+i) n -1)/i。其他的就只記得他的段子。說實在，相較王玲老師，王雙增老師條理講得不夠清晰。但他作為公眾人物，能如此直白的表達自己的觀點還是蠻讓我佩服的。對於他的課，評價好的很多，嚷著要退錢的同學也不少。但環球的衝刺和點題是他講的，有時間還是推薦同學們聽一下，我們可以取其精華，去其糟粕。
三、齊寶庫老師
齊寶庫老師的課，我只上過他一天的衝刺課，但那天他是照書給我們講案例，有點照本宣科的意思，所以沒什麼特別深的印象。但有一點，每一年造價師考試點評是他和吳佐民寫的，發表在造價協上，這一篇文章請同學們務必要看一下。
四、左紅軍老師
左紅軍老師，我聽過他建造師的課。他上課基本不用書，根據自己整理歸納的知識進行授課，跟齊寶庫剛好是兩種教學風格。他的風格是1/3必精，1/3粗通，1/3必棄。對於重要的知識點他講得很透徹，能把枯燥的知識點給你形象化，並讓你記住原理。像網絡計劃中的多車進站（序號法），逆著箭線找關鍵線路（時標網絡計劃），進度偏差公式計算（量價量價）等這些知識點，時隔兩年了我還是印象深刻。因而對於此類題型也基本是輕車熟路。今年他的造價師課件雖然下載了，但沒時間聽，因而不評價。
五、何增勤老師
何增勤老師，他上課跳躍性太大，適合有一定基礎的同學看。個人覺得他的課屬於中高級班，建議同學們做完案例指南再聽他的課。一來因為他的思路比較發散，初學的同學很難跟得上。二來，他講的內容基本就是指南上的，所以指南也缺不了。對於他編的案例應試指南，個人還是比較推薦的。理由：1、每一章節知識點的概括比較到位，而且很有邏輯性，強烈推薦看。2、指南里的很多題目就是歷年考題，省得找歷年全真題。3、上課要用（如果也算理由的話）。
六、張普偉老師
張老師講課比較系統，他講課會聯繫其他幾個科目的教材去串講，當我們第一篇看課程的時候，和適合去看他的，因為講的詳細，我們理解的也比較透徹，不過對於我們從事預算行業的人來講，如果是8-9月份才開始去複習就有點吃不消了，因為時間長，囉嗦喲！！！
以上是我個人的一些見解，純個人觀點，如與你觀點不同可在下面評論。也歡迎關注我。
閱讀更多 飛飛慧學 的文章
