字跡工整，版面清晰
不能離密封線太近，字不能寫太粗太密太亂，字越工整越好，評卷人也願意給多點分。
一般來說，主觀題答題範圍完全足夠答題的，切勿將答案寫到其它題目的範圍內，因為老師是不批改其它題目的，是看不到其它題目答題範圍的。
要有針對性
考試要答對得分點，否則，字再多也不得分。
答題有技巧，問為什麼的?前一問答案多為否定，不問為什麼的，前一問答案多為肯定;
不明確用到什麼規範的情況就用“強制性條文”或者“有關法規”代替。
在回答問題時，只要有可能，就在答題的內容前加上這樣一句話：根據有關法規，或根據強制性條文。通常這些是得分點之一。不清楚法規名稱或編號的，不要亂寫!
注意一些字眼的運用，比如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?為什麼?答案：不合法。有人答：不合理。為此閱卷老師討論了一會，有人堅持不給分，認為不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。
內容簡潔
每個老師的閱卷時間是有限的，沒有哪個老師會一字一句的看完答案的，內容太多老師找不到給分點，吃苦的是考生。
確定完全答對了，就不要展開答，也不要寫多餘的話，能越少字表達出正確的意思就越好，這樣改卷人看得舒服，你也能省時間。
例：施工單位索賠能否被批准，監理工程師做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。再次說明：其它單位的都合理!人家單位錯的地方輪不到施工單位管!
有人答：施工單位索賠能被批准，監理工程師做法完全合理。
更有人回答：施工單位可提出索賠費用和工期;監理工程師做法合理，但應該先通知建設單位，或監理工程師做法合法不合理，或監理工程師做法合理不合法。
前者多餘，萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。後者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒有模菱兩可的答案的。千萬不要出現“不完全正確”“部分不妥”字樣。
建造師考試的答案都是有特定結論的，不存在“如果，，，，則可以索賠”之類的答案，題目中沒有說的就是不存在的。
評分原則
第一問答對，但原因答錯第一問也給分。
如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?為什麼?
答：不合法，因為已經完工，合同已失效，可不必理會建設單位。後者答錯不影響前者得分。不要擔心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分，這種不負責的現象極少，評卷人也有愛才之心，如你書寫工整，認真答卷，評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的，自然不會亂扣分。
專業！專業！專業！
多用題中給出的專業術語，不要用你想當然的術語去替換，你所參加的是專業考試!
有些題中只提到建設單位，你答題卻口口聲聲甲方，未必會給分你，建設單位就一定是甲方嗎?題中說的是索賠，你則說追加。
另外一個原因是：多用專業術語能給評卷人一種你是有認真學習有相當知識的人，見你答不好或者是心情緊張，發揮不佳等因素造成，會盡量為你爭取更多的分;有些問題問為什麼?有可能含另一問：怎樣才正確?所以最好答完為什麼後，把正確的做法也答出來，確保不失分。
例：乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎?為什麼?
如你回答：不能，因為雙方無合同關係。以為全答對了?別高興太早，5分只得了3分。
正確答案是：不能(1分)，因為雙方無合同關係(2分)，應該乙施工單位向甲施工單位索賠，甲施工單位向建設單位索賠(2分)。
這拿分訣竅都和大家報備了，大家不拿個好成績怎麼說得過去呢！
閱讀更多 職考先鋒 的文章
