china-xxf

相对于普京上台后的所有战略决策来说，借俄乌关系破裂之机将克里米亚揽入怀中，这将是他政治生涯最辉煌的一笔。非但不会满盘皆输，反而可能在与西方以及乌克兰的博弈中占得先机。

纵观克里米亚历史，它就是一块被鲜血浸染的土地。1783年，沙俄叶卡捷琳娜二世就一举击败不可一世的奥斯曼帝国，将其据为己有。 十八世纪上半叶，为了争夺它，奥斯曼土耳其与沙俄爆发了九次战争。在1853年爆发的第九次战争中，土耳与英法等国联手，攻克了塞瓦斯波托尔港，沙皇尼古拉二世为此急火攻心而猝死。据说，俄罗斯之所以将阿拉斯加卖给美国，也是因为这场战争花费了8亿卢比，损失了52万士兵，国力大衰，不得已而为之。1920年，苏联重新拥有了克里米亚控制权。二战期间，苏联为了保卫克里米亚，足足抵抗了一年，塞瓦斯托波尔才最终被德军攻陷。1954年，时任苏联最高领导人赫鲁晓夫在一时兴起，将克里米亚划归乌克兰管辖。当时的乌克兰是苏联加盟共和国之一，属于“自己人”，苏联人除了遗憾也并未感觉有什么损失。但是，在苏联解体以后，克里米亚就成为俄罗斯的切肤之痛！

所以，无坡居士认为，普京巧取克里米亚非但不是战略失误，反倒是充满大智慧大格局的战略决策。当年，叶卡捷琳娜二世在她回顾自己的成就时曾说：“我两手空空来到俄国，现在终于给俄国带来了我的‘嫁妆’—克里米亚和波兰。”也许再过几年，普京也可以自豪地说，当初我接手的是一个衰败颓废的俄罗斯，现在我带来了我的礼物—克里米亚！

无坡居士

俄罗斯硬吞下克里米亚是普京的一次战略失误？题主不要开玩笑，俄罗斯硬吞下克里米亚，就是因为普京有卓著的战略眼光，把乌克兰问题看得非常透彻，用硬吞克里米亚这一招，挽救了北约东扩到家门口所造成的战略颓势，所以单纯的从战略角度出发，俄罗斯硬吞克里米亚，都是一次战略胜利，所以既然是战略上的胜利，当然也就不存在着普京会满盘皆输的恶果。

（普京）

2014年普京硬吞克里米亚后，俄罗斯遭到了国际社会广泛的严厉谴责，俄罗斯的国际形象受到了严重破坏，美国为首的西方国家更是对俄罗斯采取了史上最严厉的制裁，让俄罗斯在国际外交和经济发展都遭受了巨大的助力，尤其是在经济方面，由于西方国家的制裁，2015年俄罗斯GDP直接缩水33%，直接经济损失6900亿美元，此后俄罗斯经济一跌不振。俄罗斯因为克里米亚事件确实失去了很多，但这并不意味着是普京战略失误导致的后果。

（克里米亚）

说普京在克里米亚战略上失误，可能是没有看清当时俄罗斯所处的战略环境，也没有认识到克里米亚对俄罗斯战略重要性。2014年3月克里米亚事件爆发前，乌克兰国内亲西方势力采用骚乱暴动的方式，迫使亲俄总统亚努科维奇下台，亲西方势力掌控乌克兰大权，乌克兰将要全面倒向西方。而一旦乌克兰倒向西方，就代表者西方联盟组织“北约”东扩的又一次重大胜利。自从冷战结束后，北约一直没有放弃地缘战略上对俄罗斯的围堵，早期俄罗斯的盟国纷纷加入北约，俄罗斯的战略空间一步步被压缩，而乌克兰作为俄罗斯的邻国，要是全面倒向西方，无疑是让俄罗斯失去了最后的战略空间，让一直敌视俄罗斯，想要全面围堵俄罗斯的北约，把大炮架到了家门口，这是俄罗斯无论如何都不可能接受的。

（北约东扩）

同时克里米亚在战略上对俄罗斯极其重要，首先，克里米亚半岛是俄罗斯保障其西南入海口通畅的重要战略位置，克里米亚半岛位于亚速海和黑海之间，和俄罗斯只隔着一条4到45公里宽的刻赤海峡，一旦克里米亚落入他人之手，俄罗斯经由亚速海通过刻赤海峡进入黑海这条出海口，将落入他人的掌控之下，这对于国土虽然辽阔，但是天然缺少入海口的俄罗斯来说就是要命的危机；其次，克里米亚半岛上的塞瓦斯托波尔港口，以一个重要的深水不冻港，是俄罗斯黑海舰队的重要基地，如果俄罗斯失去克里米亚，也就意味着黑海舰队在黑海从此无港可靠，失去立足黑海根基。

（俄罗斯黑海舰队）

所以普京在这样的战略环境下，选择吞下克里米亚绝不是战略失误。因克里米亚事件，俄罗斯损失的国际形象，被国际社会孤立，被西方国家严厉制裁，这些都是暂时的，因为俄罗斯当年吞下克里米亚，并非是完全的靠军事力量硬吞，而是玩了一手西方国家干涉他国内政常用手段，也就是全民公投，96%的克里米亚民众同意加入俄罗斯，并且其实国际社会没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永恒的利益，当俄罗斯有资本和西方国家进行利益交换时，所谓的制裁随时可以取消。如今的俄罗斯已然通过2015年出兵叙利亚，重塑了国际形象，摆脱了被孤立局面，只有西方国家的制裁依旧，可是随着俄罗斯在叙利亚，在中东影响力的提高，尤其是在伊朗核问题上欧洲和美国产生分歧的当下，俄罗斯在中东的重要性凸显，想来俄罗斯摆脱制裁困局的时间也不远了。

（克里米亚公投场景）

而俄罗斯吞下克里米亚换来的战略利益是长远的，首先，保住了出海口，保住了黑海舰队基地，从此俄罗斯西南入海口完全在俄罗斯掌控之下，从此俄罗斯再也不用向乌克兰缴纳租用港口费用；其次，吞下克里米亚，虽然彻底得罪了乌克兰，但也是在俄罗斯靠近欧洲的其它领国发出警告，如果普京对于乌克兰彻底倒向西方无动于衷，那么下一个倒向西方的就可能是白俄罗斯，直至俄罗斯被北约彻底围堵，吞并克里米亚相当于杀鸡儆猴，告诉想要投入西方怀抱的邻国，告诉北约，俄罗斯的底线就是邻国决不能彻底倒向西方。

总的来看，俄罗斯吞下克里米亚，普京就是在用短暂的剧痛换取长期的战略利益，单纯从战略上来说，普京应对乌克兰问题采用了最佳战略，这一点上，美英法等北约国家也不得不承认，普京一招吞并克里米亚，干净利落的解决了俄罗斯自身的战略危机，让北约东扩最大的成果陷入僵局。

世界这点事儿

从俄罗斯的角度，硬抢克里米亚，是普京最辉煌的政绩，有此一项，足以名留青史。这可不是满盘皆输，这是美国人通过搅起乌克兰内战送给俄国人的一项大礼。

俄罗斯原本是个内陆国家，1682年，世界史上最杰出政治家之一彼得大帝上台。他遍访西部欧洲，微服考察工业革命硕果，认识到俄国需要海洋方可争雄世界。此后俄罗斯人一代代前赴后继，向西开拓，流血牺牲争夺他们从未拥有的出海口，失志不渝实现不可能的任务，终于获得出海口。这就是克里米亚入俄，黑海舰队的故乡。

乌克兰首都基辅，是东斯拉夫人起家的地方，基辅罗斯，是俄罗斯民族的伟大起点。苏联解体，乌克兰独立，基辅远去，已是老毛子难以治愈的痛。失去世代梦想的克里米亚，更是直接的重创。普京有本事把克里米亚拿回来，仅此一事，足够仰望千秋。

美国人不了解克里米亚的昨天与现在，这是胡闹乌克兰送礼俄罗斯的重要原因。2014年3月，克里米亚公投入俄，美国仅高调反对克里米亚加入俄罗斯。实际克里米亚涉及两个并列的行政区域，2014年3月6日塞瓦斯托波尔市议会决定，该城以联邦主体身份加入俄罗斯，议会同时表示支持并参加克里米亚全民公投。外界往往不知道塞瓦斯托波尔是乌克兰两个直辖市之一，不属克里米亚共和国管辖。

交兵数百年的克里米亚有悠久战争传统，塞瓦斯托波尔战役是二战最激烈争夺之一，二战这个城市打得极惨烈，不比斯大林格勒逊色。

美国人不了解俄罗斯这个对手的真实水平，这也是胡闹乌克兰送礼俄罗斯的重要原因。老毛子硬夺克里米亚，美国舰队前出黑海——然后他们发现，俄罗斯布置了此前高度保密的棱堡岸基反舰系统K-300P。普京骄傲的宣布，“这种武器，谁都没有！”面对必败结局，聪明的美国人停步了。

英国人敢跨过地球打一场马岛战争，是他们有必胜把握。俄国人敢虎口夺食硬抢克里米亚，也是他们有必胜把握。

（全文完）

李牧

美国权威媒体“下意识地”把克里米亚说成俄罗斯的领土，而美国政府对于俄罗斯切割克里米亚半岛的行为表示强烈反对，并坚决不承认克里米亚公~投加入俄罗斯联邦的结果。乌克兰当然有权可以向华府提出抗议，但未必会得到美国官方的歉意回应。因为美国是以新闻舆论自~由而著称的全球最民~主的标杆式国家。

但美国媒体也说了，美国媒体每隔一段时间便会把克里米亚算作为俄罗斯领土。此前，《纽约时报》曾把克里米亚等同为俄罗斯联邦的一部分，这种态度已经引起过乌克兰政治家的愤慨。但是在丛林法则中，强者只会尊重强者。乌克兰现在削尖了脑袋想加入北约，寻求美欧军事大国的安全庇护，所以能忍的不能忍的都不得不忍一下了，所谓的抗议也只是让面子上看起来不那么难看罢了。

美国媒体和华府的暧昧态度只能说明一个问题，就是普京切割克里米亚半岛的战略决断即使算不上正义的，但立足于大国战略博弈角度看确实是正确的，是符合俄罗斯战略利益的必然结果。如果美俄两个大国换位，那么美国也会有像俄罗斯一样的战略决断。与乌尔克兰来说，美俄这样的主导大国事刀俎，而基辅代表的是任人宰割的鱼肉。

如果美媒的报道用词是任性化的错误，那么国际机构的错误则是不可饶恕的。比如，国际货币基金组织（IMF）在调查欧洲区域经济的现状时，也曾经公开的将克里米亚的经济指标视为俄罗斯的一部分。而实际上，所有人都明白一个道理，克里米亚回归俄罗斯已经是既成事实，而且谁都无力更改。

克里米亚半岛回归俄罗斯以后，俄罗斯得到不是满盘皆输的结果，而是彻底盘活了黑海和地中海，东欧和中东的大棋局。想比美欧的已经杀伤力不大的制裁，克里米亚半岛和塞瓦斯托波尔军港对于俄罗斯军事安全战略的重要意义是历史性的。两者相较孰轻孰重一目了然。而且俄罗斯军事切割克里米亚的行动，也在一定程度上吓阻了北约吸纳乌克兰的计划。

高峰军事观察

普京硬吞下克里米亚并不是让俄罗斯满盘皆输的战略失误，因为俄罗斯实实在在的获得了克里米亚的土地和人口，而失去的只不过是迟早要失去的东西罢了。

克里米亚半岛是历史上的沙俄帝国击败奥斯曼帝国吞并克里米亚汗国后获得的，在属于俄罗斯100多年后到了苏联时期又被赫鲁晓夫以庆祝俄乌合并300年为由送给了乌克兰，于是苏联解体后克里米亚从国际法上来说又变成了乌克兰领土。

对此俄罗斯一开始也没有什么太大的异议承认了克里米亚为乌克兰所以，并且每年都向乌克兰缴纳数亿美元的租金用于租借克里米亚半岛上的塞瓦斯托波尔港等军事基地，这种俄乌和平共处的局面一直维持到2014年乌克兰新一轮颜色革命爆发前。

乌克兰新一轮颜色革命爆发后亲俄的俄罗斯裔总统被推翻逃亡俄罗斯，而新成立的乌克兰政府不仅亲西方还推行各种去俄化措施，更严重的是要求俄罗斯黑海舰队撤出位于塞瓦斯托波尔港的军事基地。

俄罗斯终于被激怒了派出小绿人部队在当地俄罗斯驻军的配合下兵不血刃的占领了克里米亚半岛，并策动当地占人口60%的俄罗斯族公投加入俄罗斯，对此乌克兰和西方国家等许多国家当然不与承认。

于是俄罗斯就被美国等西方国家制裁GDP腰斩一度经济非常困难，另外俄罗斯周边的波兰和波罗的海三国等国家纷纷要求北约加强驻军，可以说俄罗斯的经济和安全环境都大大恶化了。

但是俄罗斯其实损失并没有我们想象中的那么大，首先俄罗斯GDP被腰斩虽然有被西方国家制裁的因素，可是就算是没有他们制裁国际的油气价格给会很快回落，到时候高度依赖油气出口俄罗斯依然会发生经济危机。

再从安全上来说北约其实一直都在不断的东扩压缩俄罗斯的战略生存空间，即使没有克里米亚危机波兰等敌视俄罗斯的国家迟早也会请北约加强在其境内的军事部署，所以俄罗占不占领克里米亚北约的步步紧逼都不会有太大的改变。

反而是俄罗斯占领克里米亚后不仅获得了土地和人口，而且控制了克里米亚就等于控制了黑海沿岸地区也获得了南下地中海和中东地区的前进基地，因此俄罗斯可谓是获得了事实在在的好处而丢失的只不过是迟早要丢失的东西罢了。

在者俄罗斯就算不占领克里米亚乌克兰新政府也不会就此不亲西方，因此俄罗斯觉得自己占领克里米亚是很有必要的，尽管这对乌克兰很残酷可是国际政治不就是如此吗？

执斧传播开天名

这个问题的前提已经将俄罗斯夺取克里米亚，是普京的一次战略失误，至于后面的会不会导致普京满盘皆输，这才是讨论的关键。普京夺取克里米亚，对于俄罗斯的长远利益来说，是战略失误还是获得战略利益，目前还不能简单的给出结论。不应该仅仅从克里米亚的战略要塞地位来看，而要放到现在的世界大背景来观察。这是因为：

一、首先谈夺取克里米亚是不是普京的一次战略失误。可以这样说，在2014年乌克兰事件之前，俄罗斯并没有制定夺取克里米亚的军事计划预案。虽然从普京一直到俄罗斯普通民众都认为，克里米亚应该属于俄罗斯的领土。这是因为从历史上看克里米亚属于俄罗斯，俄罗斯人为了得到克里米亚与奥斯曼帝国进行了几代人的百年战争，才在1783年正式占领吞并克里米亚。换句话说就是克里米亚是俄罗斯人从战争中打下来的，付出了极其惨重的代价。二是克里米亚的战略地位非常重要，谁拥有了克里米亚谁就拥有了黑海的控制权，拥有了通向地中海的出口。克里米亚无论是对于俄罗斯还是乌克兰都是战略位置十分重要，失去克里米亚对任何一方都是不可承受之重。

二、因为俄罗斯和乌克兰过去同属于一个国家，1954年赫鲁晓夫将克里米亚划给乌克兰，也是正常的行政区划调整，没有特别的政治意图。因为克里米亚半岛与乌克兰有陆地连接，而与俄罗斯则有刻赤海峡相隔，刻赤海峡大桥是去年5月份才建成通车的。将克里米亚划给乌克兰管辖，是有利于克里米亚民众的生产和生活。赫鲁晓夫和当时的最高苏维埃（议会）都认为大好事，既解决了实际问题，还加强了俄乌民族团结。

谁知道1991年苏联在三个野心家俄罗斯的叶利钦和乌克兰的克拉夫丘克，以及白俄罗斯舒什克维奇的策划下，苏联会遭到解体的命运，俄罗斯和乌克兰以及15个加盟共和国各自独立建国。作为俄罗斯总统的叶利钦根本就没有提出过克里米亚问题，俄罗斯独立之后官方文件完全承认克里米亚属于乌克兰。不仅俄乌两国当时没有争议，在联合国以及全世界各国都认可了这一现实。也就是说俄罗斯与乌克兰没有克里米亚问题，没有领土争议，仅仅是克里米亚半岛上的俄族民众希望回归到俄罗斯。

三、2014年的乌克兰事件，是一个乌克兰国内政治的反常事件。乌克兰独立建国以后，实行的是议会选举制，2014年的乌克兰总统为亚努科维奇，是在2010年通过乌克兰民众投票选举担任总统的。按照宪法规定，乌克兰应该到2015年进行总统换届选举。但是美国西方为了在乌克兰进行颜色颠覆，从2013年就开始出钱出力支持乌克兰亲西方反对派，进行大规模的广场革命和街头暴力。

亚努科维奇终于在2014年初，被乌克兰的内外势力的夹攻下垮台，随后乌克兰亚采纽克等亲西方势力就成立了临时政权。乌克兰新政权激进的一边倒亲西方反俄政策，导致了乌克兰国内的东西方民众矛盾爆发，乌克兰东西部地区民众因为亲西方和亲俄的不同选择形成分裂。更为严重的是，乌克兰亲西方政权准备积极的加入北约和欧盟，而美国和北约也想尽快的拉乌克兰入伙。

四、在这个关键的时间节点上，作为俄罗斯方面不能容忍乌克兰加入北约的地缘政治形成，普京挟持俄罗斯民意以军事强势介入乌克兰。夺取了克里米亚半岛，并且利用乌克兰东部亲俄民众势力，将顿涅茨克和卢甘斯克“独立”出来，顿时使得乌克兰领土失去东部一大块变得不完整。普京在乌克兰的军事行动，在俄罗斯国内得到了一片的欢呼声，俄民众将普京比如彼得大帝。

而在国际上，普京受到了很多的指责，尤其是美国西方的强烈谴责俄罗斯侵吞克里米亚。美欧西方随即对于俄罗斯实施了冷战以来，最大规模的严厉制裁，俄罗斯经济受到严重打击。自从2014年之后，由于西方的制裁使得俄罗斯经济损失代价惨重。在2013年俄经济总量为2.2万亿美元，2014年随即降到1.86万亿，而且接下去是跌跌不休。俄罗斯经济不断下滑，到2015年已经是1.35万亿美元，2016年为1.28万亿美元。在仅仅的三年时间里，俄罗斯经济下滑了近40%，这是十分惊人的。这对于俄罗斯的经济打击也是致命的，俄罗斯经济陷入泥潭，至今为止没有任何办法来解决。

俄罗斯的经济总量，早已被挤出了世界的前十名之外，低于印度和韩国以及巴西。俄罗斯在世界上的经济地位，与俄罗斯军事大国地位并不相称，经济虚弱使得俄综合国力下降。而且从目前的形势来看，在俄罗斯被严厉制裁的大环境下，看不到俄罗斯经济有起死回生的可能。随着俄罗斯经济倒退，不可避免的要影响到俄罗斯军事力量，俄罗斯将没有能力维持现在的军事规模。无论是常规力量，还是核武库都将因为缺乏资金投入，而逐步萎缩。

五、虽然说俄罗斯吞并克里米亚，获得了军事战略上的利益，遏制了美国西方的打压和围堵。但是，普京夺取克里米亚，并没有做长远的战略性研究。纯粹是因为乌克兰亲西方势力实施反俄政策，普京实行反制破坏了乌克兰加入北约的可能，并没有深思熟虑的战略考量。得到了克里米亚半岛，随后受到的经济制裁损失这是俄罗斯方面事前没有预料到的，值得不值得还需要继续观察。也因为夺取了克里米亚，俄罗斯将乌克兰彻底的推向了西方。在今后的乌克兰选举中，亲俄肯定是票房毒药，乌克兰政坛不可能再出现亲俄总统现象。

六、关于克里米亚问题，如果俄罗斯以顿涅茨克和卢甘斯克两个州的“独立”脱离乌克兰的方法来处理，就要主动得多。一样的使得乌克兰领土不完整，没有办法加入北约，没有必要从法律程序上纳入俄罗斯的版图。因为2014年之前俄是承认克里米亚为乌克兰领土，完全可以用其它的方法得到相同的目的。克里米亚问题也惊吓了俄罗斯的欧洲邻国，给了美国西方以弱俄制裁借口。

克里米亚问题，不能说普京满盘皆输，要说赢是肯定没有的。俄罗斯的经济不要说发展，能够止住目前继续下滑的趋势，就不错了。克里米亚面积只有2.5万平方公里，而苏联解体使得俄罗斯一下子失去了530万平方公里面积。有多少个重要的战略区位，又有多少个超过克里米亚的战略区域，孰轻孰重，不言而喻。

亦新湖

谎言说一千遍就是真理！

海之波涛3

普京吞下克里米亚绝对不是什么战略失误，而是一次非常正确的战略决断，因为这次军事行动，让俄罗斯保住了黑海舰队的母港塞瓦斯托波尔港，否则俄罗斯的黑海舰队将因为失去补给母港而被迫退出黑海海域，而俄罗斯继而将会失去在黑海以及地中海地区活动的全部海上力量。

这样的巨大损失，是俄罗斯人绝对承受不起的，也是为什么俄罗斯明知道强占克里米亚会引起俄罗斯与美国的激烈冲突，但是还是下定决定要占领这里的主要原因。

克里米亚半岛是黑海上的“明珠”，战略地位异常重要。

今天的克里米亚半岛是黑海上的著名旅游胜地，这使得很多来这里旅游的人，已经忘记了这里也是环黑海地区的一个极为重要的战略要塞，在这个半岛上曾经爆发过数次长大数十年的战争，而战争的目的就是为了争夺这块土地的所有权。

早在数百年前，俄罗斯人就已经意识到，克里米亚半岛是俄罗斯向南发展的重要战略枢纽，因为这里拥有险要的地形、优良的深港，非常适合作为战略要塞和海军基地。

所以从叶卡捷琳娜二世开始，俄罗斯就把目光瞄向了这里，并为此对克里木国发动了长达数十年的战争，最后才拿下了这里。

到1783年时，克里米亚半岛终于落到了俄国手中，随即沙俄就开始以克里米亚半岛的塞瓦斯托波尔港为基础，把整个半岛打造成了一个庞大的军事要塞。

在二战中这一地区也是德军和苏军重要的战略争夺点，德军为此调动两个集团军的部队，并派出著名德军将领曼施坦因，经过数月的苦战，才最终拿下来这个战略据点。

克里米亚半岛在整个黑海地区的战略地位有多重要，俄罗斯人在数百年以前就已经非常的清楚，并为此不惜与他国数十年刀兵相见，所以当今天俄罗斯人意识到克里米亚有可能会脱离自己的掌控时，断然发动夺取克里米亚半岛的行动，在战略上是非常正确的。

对于俄罗斯人来将，夺不夺取克里米亚，俄罗斯都会受到来自西方的打击，与其被动应敌让克里米亚半岛落入北约手中，还不如先下手为强。

今天虽然乌克兰宣称俄乌危机的源头是因为俄罗斯夺取了克里米亚半岛，但事实上大家都很清楚，俄罗斯今天所遇到的如此被动的局面，实际上与俄罗斯夺取克里米亚半岛，存在着时间先后的问题，两者之间的关系并不大。

因为俄乌冲突实际上是美国打击俄罗斯的一个重要步骤，而美国打击削弱俄罗斯早在上世纪就已经开始了，正是由于以美国为首的北约咄咄逼人，才最终让俄罗斯放弃融入西方的幻想，转而与美国全面对抗。

所以从美国对俄罗斯一贯的态度来看，即使在2014年俄罗斯被迫让出克里米亚，美国勒在俄罗斯脖子上的绞索，也不会放松一点点，说不定会勒的更紧，好让俄罗斯早点断气。

俄罗斯已经明白光是指望敌人的宽恕，迟早要被敌人的钝刀一点点割死，既然结果是这样，那么俄罗斯也就没有什么好估计了，该出手时就要出手，干脆乘着还有点反击的余力来一个奋力一搏，也许还会为自己的未来挣一条生路。

普京一招不慎（收回克里米亚）全盘皆输，是美欧装腔作势、自欺欺人说法。

（普京首次到访回俄后的克里米亚）

当年北约空袭南联盟、支持科索沃独立公投脱离塞尔维亚，俄罗斯作为东斯拉夫大哥，没有给南斯拉夫兄弟死挺住（普京曾派出一支俄军占领过塞尔维亚机场），成为普京执政之初的憾事。

从那以后，普京在克里米亚、叙利亚等涉及俄罗斯国家重大利益的大事上再不犹豫，强硬出手。改变了世界对俄罗斯已奄奄一息印象，它仍然是世界一流强国。

俄罗斯收回克里米亚，遭到了美欧一轮轮经济制裁，但俄罗斯窒息了吗？没有！

从2016年开始，俄罗斯经济就已停止负增长，2018年俄罗斯GDP预计是1.72.万亿美元，增长1.7%。进入世界“经济十强”指日可待。

①，进出口总额将接近或达到7000亿美元。增长20%，贸易顺差连续两年超过1000亿美元。

②，俄罗斯与世界第二大经济体中国合作密切，双边贸易总额将首次突破1000亿美元。

③，俄远东将继续成为俄罗斯经济发展最快的地区。西方制裁不是铁板一块，除了中国，俄罗斯还有能力和手段吸引世界第三大经济体日本投资。俄远东人口仅占4.2%，却吸引了26%的外国直接投资额。

④，有传闻俄将开放土地经营农业，对人多地少的东亚各国有强烈诱惑力。

⑤，北极航道已见雏形，俄北极地区液化天然气已船输中国，新经济增长点可期。

⑥，欧洲天然气供求2/5来自俄罗斯，达到2000亿立方米/年规模，这是刚性需求，美国终究无法阻止。

普京说，俄罗斯已习惯并适应了美欧的制裁。

美欧还能做什么？

政治打压；把俄罗斯赶出了“G8”，但它仍然占据联合国“五常席位”，可一票否决美欧的议案。它仍然是.“G20”成员，有机会与世界发达国家交流见面。俄罗斯还有自己的朋友圈，这就是“金砖五国”和”上合组织”，这可没有美欧列强的份。

军事打压；美国和北约除了继续在俄罗斯周边军演、自由航行、抵近侦察，派一艘海洋调查船（英国军舰）在黑海声援乌克兰挑战刻赤海峡，美国再答应给波罗申科一点军火援助，仅能如此。

美欧要用军事打败俄罗斯，难度太大。俄罗斯极具战略纵深，气候恶劣多变。俄罗斯人不善胜但善战不怕死，即使寡妇成群，也仍然要战斗。历史上法兰西帝国、德意志第三帝国尝试过，都铩羽而归。

俄罗斯人嫉恶如仇，在二战，为了复仇，曾不惜死伤几十万人，非要用战斗打垮必定会投降的德国首都守军，摧毁柏林。这一情节令欧洲国家至今胆寒。

俄罗斯令美国无可奈何，它用有大规模终极武器，必要时它敢于同归于尽；“让敌人入地狱，而自己升入天堂！”

俄罗斯于12月26日发射了“先锋”高超音速导弹，击中6200公里外的靶标。这种导弹，将令美国所有的拦截系统诸如“爱国者”、海基、陆基“宙斯盾”、“萨德”之类沦为摆设。普京告诉世界，有事好商量，若要硬来；我是粗人，我怕谁？

俄罗斯历史上以侵略成性背负骂名。但今天俄罗斯没有沦为美国鹰派政府的鹰爪或附庸，让特朗普意识到美国并不万能，却是世界争取公平、和平发展国家的福音。

谌人

针对克里米亚问题可以分两点来看，一是短期，一是长期。

从短期来看：这对俄罗斯确实受到了影响，国际形象乃至经济发展都会因此受到一定的波及，但也到不了满盘皆输的地步。

吞并克里米亚在西方看来为何事件如此严重？因为二战以来，还没有一个欧洲国家的领土能够如此轻易被另一个国家给侵占。

换句话说，西方人认为普京的做法和纳粹德国有一拼。当然普京不这么认为，认定这里90%都是俄罗斯族，是他们公投独立之后加入俄罗斯的。

但无论如何，西方媒体的这种舆论宣传让俄罗斯形象受损。特别是联合国2014年的一次有关克里米亚问题的投票，俄罗斯在190多个国家里只获得10个国家的支持，算是比较孤立了。

同时西方对俄罗斯的制裁也持续到今天，虽然不至于拖垮俄罗斯经济，不过对其经济恢复造成的影响很大，2015年至今俄罗斯GDP的年均增长率也就是1%左右，甚至2015年还是负数。

所以吞并克里米亚短期来看，确实让俄罗斯各方面都受到了一定程度的损害。

从长期来看：这件事对俄罗斯的利益维护其实更大，对俄罗斯整体利益的保障是会逐渐显现的。这是件好事。

不过长期来看，西方对俄罗斯的制裁也好，对俄罗斯的妖魔化宣传也好，会随着俄罗斯逐渐发展，而持续减弱。只要俄罗斯的经济发展基础夯实、国际油价有一些提升，对克里米亚的占领越来越具有现实意义乃至排他性，俄罗斯的短期利益受损，会被长期利益所得给弥补回来的。

克里米亚的地理位置非常重要，不仅可以对乌克兰制约，也可以对北约形成一定的掣肘，特别是还可以在黑海继续维持俄罗斯的军事力量存在。

如果失去克里米亚，俄罗斯在黑海的战略将受困于北约力量和刻赤海峡的制约。所以，普京能铤而走险“收回”克里米亚还是比较有战略眼光的，只是做法比较粗暴。

但长期看确实对俄罗斯是件好事。

關鍵字: 普京 满盘皆输 国际