第一軍情

吳三桂是歷史上爭議極大的一個人。他是明朝有名的“官二代”，甚至一舉奪得過崇禎皇帝時期的武舉人。

然而，隨著清兵入關，吳三桂很快舉起了白旗，做了降將。清朝初建，為了凝聚人心，將其封為了平西王，鎮守雲南。

多年後，康熙帝繼位，他深謀遠慮，決定撤藩。這下，吳三桂不幹了，他公開發布檄文，打出了叛亂大旗。然而，哪怕他在與康熙的較量中佔據軍事優勢，他還是敗了。為什麼會如此呢？有書君認為原因有四個：

一、吳三桂野心不大，只想偏安一隅，沒有提前防範

縱觀吳三桂的一生，我們不難發現，他其實並不是個有野心的人。

否則，為什麼他早不謀反，晚不謀反，偏偏在已經61歲高齡，半截身體都入了黃土的時候才想起來謀反。

當時，順治皇帝將他定為藩王，吳三桂以為那是一份沒有期限的勞動合同，所以安安心心地待在雲南，做起了他的土皇帝。

諷刺的是，順治皇帝只當這是一條緩兵之計，吳三桂卻以為自己找到了金飯碗。

這樣的錯覺，讓吳三桂從始至終對清廷都沒有過防備。甚至人家都打到家門口了，他還想議和，做小伏低地請求劃江而治。

一個準備多年的部隊，遇上一個毫無準備且完全不想戰的部隊，誰更有勝算一些簡直顯而易見。

所以，饒是吳三桂兵力也不差，仍是已經失去了先機，敗局已定。

二、吳三桂仍存僥倖心理，猶猶豫豫，戰略錯誤

在撤藩這件事上，康熙帝的決心可謂前所未有的牢固。

但他又深諳兵法，知道倘若幾大藩王聯合在一起，他必輸無疑。

所以，在吳三桂率先豎起反旗後，他第一時間撤銷了對耿精忠和尚可喜的撤藩決定，使了一招“合縱”之計。

吳三桂明明知道這是康熙在削弱他方的實力，但他仍心存僥倖，期待康熙帝也一同取消撤他的決定。

猶猶豫豫之下，他準備採取兩手準備。一邊與清廷議和，一邊去西北開闢新的戰場，轉移己方的戰火壓力。

雖然波折橫生，但最終還是如了吳三桂的願，西北戰場被開闢了出來。

原本，清廷多面受敵是吳三桂絕好的機會，他只需要度過長江，直搗京師，就能一舉破了自己的危局，指不定還能從“土皇帝”變身為“真皇帝”。可是，在關鍵時刻，他又猶豫了。

左思右想後，他還是覺得該議和，畢竟這個方法最為保險。於是，他便給康熙寫了求和信，這一耽擱就耽擱了三月有餘。

康熙皇帝自是不會答應，等他終於下定決心迎戰時，歷史的風向標早已轉向了別人。

康熙趁此良機，組織大批部隊圍剿吳三桂。蒙古鐵騎一出，吳三桂很快全線吃緊。錯誤的戰略，讓他漸漸陷入了困獸之鬥，輸是早晚的事情。

三、吳三桂屢屢變節，失去了漢人民心，失道寡助

吳三桂失敗的第三個原因，是他屢屢變節，失去了漢人的民心，失道寡助。為什麼這樣說呢？因為他錯殺了一個人——永曆皇帝。

當時，永曆皇帝朱由榔被緬甸國王獻給了吳三桂，吳三桂為了向清朝表明自己的忠心，殺了故主，將朱由榔做了投名狀。

這個舉動，徹底斷絕了明朝遺名對他的期待和好感，原本因他幫著清廷打擊李自成時並沒有屠城等出格舉動而在民間聚集起來的好名聲也在瞬間被破壞殆盡。

所以，哪怕吳三桂在叛亂時舉的是“反清復明”的大旗，仍遭到了漢人的普遍冷眼旁觀。

縱使他們對清廷的統治多有不滿，但卻也不想為了這樣一個沒有氣結沒有信譽之人賠上自己的身家性命。

甚至，一部分同樣投降了清廷的原明朝官員，也對他失望透頂，要麼兩不相幫，要麼幫著清廷對付他，堪稱是寡助至極

古來得道多助，失道寡助，吳三桂失去了民心的支持，會失敗也不奇怪。

四、豬隊友各自保命，沒有一致對外，吳三桂自己也不受上天眷顧，命數太短

吳三桂失敗的第四個原因，和他的隊友不給力息息相關。再加上他自己也不受上天眷顧，命數太短，間接地促成了他去世後己方軍隊便節節敗退的慘局。

當時，在康熙帝決定撤藩時，吳三桂本來跟隊友靖南王耿精忠和平南王尚可喜商量得好好的，先以進為退試探，如果是真的，就反。可是，平南王尚可喜卻臨時反水，無論如何都不反了。

這個豬隊友的出現，一度讓吳三桂極為頭疼。

好在，尚可喜的兒子尚之信比較果斷，很快軟禁父親舉了反旗。

可令吳三桂防不勝防的是，豬隊友竟然是成雙成對出現的。耿精忠一方，與同盟鄭經齟齬不斷動不動就干擾戰火走向也就罷了，還因為耐不住打擊早早投了降。

同盟漸漸土崩瓦解之後，吳三桂的壓力越來越大。

正在此時，康熙帝又在在京師處死了吳三桂的兒子，還廣發檄文，稱只要及時投降，反叛的事一概再不追究。安居多年的士兵，早沒有了往日的虎狼之勢，一聽性命得保，很多人都順勢放下了武器。

吳三桂憂心於豬隊友的不給力，又眼看將士一一離散，整日裡焦躁不安，竟一時病倒了。

太醫們想盡了辦法仍是毫無起色，吳三桂察覺自己大限已到，便囑託心腹接來孫子吳世璠，然後閉上了眼睛。

吳三桂一死，原本就人心惶惶的軍心再次渙散，成了扶不上牆的爛泥。吳世璠年幼，勉力支撐，最終還是被康熙帝一舉攻破。

豬隊友各自保命是外力，可連上天都不眷顧吳三桂，早早收割了他的性命，只能說，他是氣數已盡了。

吳三桂其人，本是一代梟雄，被逼降清也情有可原。可他敗就敗在，歷史大局面前，仍想再折騰一二，反誤了卿卿性命，連累了一介好名聲。

可歷史的車輪滾滾而過，誰又能說他只有過沒有功呢？

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話

有書共讀

吳三桂和康熙的較量中，確實一度佔據上風，其最終失敗的原因，不外乎三點：

1. 吳三桂初期遷延不進，錯失好局

2. 隊友太豬，扶不上臺面

3. 對身後事安排不足

在吳三桂起兵之處，可以說是勢如破竹，兵不血刃，取了雲貴全境，短時間內又得到了湖南、四川、兩廣、福建、陝西等地共八個行省和江西、浙江的大部，整個江南半壁，都非清朝所有。

而此時的八旗兵處在整個清朝歷史上的最低潮。當年跟隨多爾袞從龍入關的八旗勁旅已經老去，當年的八旗名將老的老，死的死，整個滿族只有十來萬男丁。吳三桂此時錯判了形勢，因為擔心自己在京城做人質的兒子吳應熊的安危，在大好形勢下，約束諸將不得向前，等著達賴喇嘛去和康熙議和。

吳三桂心裡想的是自己有優勢，滿清必然送回自己的兒子，割讓半壁江山，自己和滿清就可以劃江而治。但是康熙的態度非常強硬，堅決要打。這一來一回，吳軍的氣勢稍挫，清軍也開始有時間組織防禦了。

吳三桂的盟友中，平南王一家首鼠兩端，基本就沒有出廣西；靖南王耿精忠倒是出了一些力，但是被自己的盟友鄭經抄了後路，不得已又投降了清朝，而鄭經更是隻內鬥，不打清兵。這幾家就像二戰時期的意大利一樣，一味扯德國的後腿，並沒有給吳三桂任何實質上的幫助。

在進入相持階段之後，吳三桂也並不弱，後來一度稱帝鼓舞士氣。但是問題在於吳三桂起兵的時候已經六十多歲了，在雙方對峙的緊要關頭，自己先掛掉了。因為吳三桂專心培養的接班人吳應熊被康熙在京城凌遲，所以吳三桂死後，對繼承權有了爭議，吳三桂的女婿夏國相和郭壯圖立了吳應熊的兒子吳世璠，還在一路敗退回到雲南的時候，殺掉了想篡位的吳三桂的侄子吳應麒。

本來就在劣勢的吳軍，又如此內耗，最後終於在洪化三年被清軍攻破大本營昆明，宣告了三藩之亂的徹底失敗。

經史通義

吳三桂一直是中國歷史上一個極具爭議的人物。這主要是由於吳三桂作了兩件影響中國歷史進程的大事件。一件是吳三桂打開山海關讓滿清八旗入主中原；另一件是吳三桂在當了多年的藩王之後，發動了三藩之亂。這兩件事讓吳三桂成了清朝歷史上不可繞過的人物，也成了眾多歷史學家津津樂道的話題。

　　1673年（康熙十二年），清朝平西王吳三桂不滿康熙皇帝的撤藩政策，悍然在雲南發動叛變。隨即，雲貴，四川，陝西多地反叛勢力雲集而響應。緊接著，在廣東福建的兩個藩王耿精忠、尚之信也舉兵響應。一時間，華夏大地戰火紛飛。一開始，吳三桂等席捲天下，甚至有度過長江進攻北京之勢。然而，康熙善用人才，審時度勢，很快就扭轉了不利局勢。經過八年戰爭，1681年終於將三藩之亂徹底平息，對當時的社會經濟恢復起到了積極作用。

事實上，當時的八旗部隊已經腐朽不堪，康熙找不到可以抵禦吳三桂軍隊的力量。吳三桂身經百戰，手下也多是從戰火中歷練出來的，在戰爭開始之初，形勢是一片大好。

但由於吳三桂殺害了明朝永曆帝朱由榔，在政治上已不得人心，後來吳三桂自己稱帝，直接暴露了政治野心，讓吳三桂集團瞬間成為公敵。其二，吳三桂失去了進取心，沒有明確的政治目標，在稱帝之前猶豫不決，稱帝之後也是鬱鬱寡歡。其三，當時的康熙深的漢族士大夫的支持，調用的是全國之力，吳三桂以一隅之地力量抵抗焉能不失敗。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請在評論區留言）

第一軍情

歷史上的三藩之亂，其實是被康熙皇帝給逼反的。最早的時候也並不是三藩，而是四藩。廣西還有一個定南王孔有德，他被李定國打死之後，因為他沒有兒子繼承王位，於是定南王的藩國被撤銷。僅從這一點就可以看出，清朝對前明降將的態度，基本上就是兔死狐悲，用完就甩。

吳三桂起兵

到了康熙十二年三月，這一幕再次上演。平南王尚可喜請求告老還鄉，但他同時希望把他的平南王爵位留給自己的兒子尚之信。康熙最後批准了尚可喜告老還鄉的請求，但是平南王的爵位不允許尚之信繼承，並且還要尚可喜儘快遣散部眾。雖然康熙沒有明說撤藩，但實際上跟撤藩也沒什麼區別了。廣東的藩王被撤，吳三桂和耿精忠坐不住了。當年七月，吳耿二人試探性的上了一道奏疏，請求康熙撤藩。沒想到康熙直接就同意了！並且派還人赴雲南、廣東、福建，辦理撤藩事宜。

當年九月，朝廷的撤藩詔使到雲南，撤藩看來是不可避免了。吳三桂因為弄假成真，憤憤不平，陽為拜詔，陰裡籌謀舉事。便於十一月二十一日，殺掉了前來接任的雲南巡撫，公開宣佈叛亂，並自稱天下都招討兵馬大元帥，蓄髮易服，旗幟皆白，致書天下，煽動反清，各地藩王先後響應， 三藩之亂由此開始。

三藩造反之初，清朝的滿蒙漢八旗約十八萬兵力，其中十萬駐守北京，另外八萬監視各地的四十四萬綠營兵。

反清聯軍的短暫勝利

吳三桂起兵後，康熙做出了四道部署。第一是馳詔停撤廣東平南、福建靖南二藩，專心對付吳三桂；第二是委任廣西將軍孫延齡為撫蠻將軍，令其統兵固守廣西，側擊吳三桂；第三是令西安將軍瓦爾喀率兵赴蜀，

康熙的計劃應該說還是很合理的，但是吳三桂畢竟是老將。他起兵後，直奔貴陽，奪取了貴州。逼迫雲貴總督甘文焜自縊，貴州巡撫曹申吉、貴州提督李本深、雲南提督張國柱等向他投降。拿下貴州後，吳三桂分兵兩路，以王屏藩部攻四川，自己率主力進攻湖南。僅僅才幾個月，康熙部署的湖廣防線就被吳三桂基本摧毀，吳軍佔領了大半個湖南。

（三藩之亂早期形勢）

眼見吳三桂連連得勢，駐守廣西，負責側擊吳三桂的孫延齡立馬倒向吳三桂，他自稱安逆大將軍，攻陷梧州、平南、潯州、富川諸地。福建的耿精忠也公開造反，攻陷全閩，隨後約吳三桂合兵入江西。吳、耿兩軍夾擊江西，攻佔了30多個州縣。

此時的清朝，可謂是內憂外患。內憂方面體現在朝廷無人可用，滿洲八旗根本沒有能用的將領，只能把希望寄託在綠營身上；外患除了吳三桂和耿精忠之外，陝西的王輔臣也反了，青海和新疆的準噶爾擁兵自重，塞外的察哈爾蒙古出兵攻北京，東北的沙俄也虎視眈眈。如果此時吳三桂敢跨過長江，不說拿下北京，即使拿下中原，滿清的根基也會被動搖。

清軍的反擊

吳三桂在拿下湖南後，暫停了繼續北進，轉而希望和清廷談判，乞求劃江而治，被康熙一口回絕。並且還將吳三桂留在北京做人質的的長子吳應熊、長孫吳世霖一併處死。堅定了不和談的態度。因為此時的清軍在盤面上仍然佔有優勢，吳三桂雖然拿下了湖南、貴州、四川廣西和陝西、江西的一部分，但是關鍵的江浙財賦重地始終沒有拿下。這就給了康熙絕地反擊的機會！

當時吳三桂有二十二萬人（本部四萬，從川黔湘桂四省兼併十六萬），但主要都是臨時投降加入的。與他對峙的清軍也是二十二萬，其中八萬人部署在川陝，十四萬部署在湖廣。這些清軍都是戰鬥力豐富的老兵，而且康熙看家的十萬八旗兵還沒有調動。所以才會康熙有恃無恐，堅決跟吳三桂死戰。

雙方對峙數月之後，反清聯軍一派首先出現了內訌

反清聯軍的這個內訌，讓康熙抓到了反攻的機會。他重新調整部署，在西線穩重吳三桂，以東線的福建、浙江、江西為主戰場，調安親王嶽樂、康親王傑書、貝子傅喇塔、浙江總督李之芳進攻東線的耿精忠和鄭經。而當時的耿精忠和鄭經，仍然在互掐呢！最後兩個人都被清軍壓制，與吳三桂中斷了陸路聯繫。

耿精忠和尚之信降清

在分割耿精忠和吳三桂之後，清軍又以靖逆將軍張勇、陝西總兵孫思克、定西大將軍董額為主帥，三路大軍由陝西出擊，分別進攻甘肅的王輔臣和四川的吳三桂軍。然而還沒等清軍進攻，吳三桂這邊也出了內訌。

康熙十四年六月，叛清降吳的孫延齡攻打梧州失利，被清軍重挫。這件事導致孫延齡反清的信心遭到動搖，他在反覆考慮後，決定再次投降清朝。此事被吳三桂知道後，派自己的從孫吳世琮領兵進駐桂林，殺掉了孫延齡。於是反清聯軍方面又少了一員大將。

康熙十五年，清軍在東線高歌猛進，收復了整個浙江，還攻入了福建。這個時候，鄭經還在耿精忠後方搗亂。雙方在漳、泉二府激戰，耿軍戰敗撤退，鄭經盡奪漳州、泉州等地。康熙乘此時機，果斷下旨令清軍全軍出擊，趁虛入閩作戰，盡殲耿軍幾萬精銳。

不久後，清軍擊敗了鄭經軍，收復了漳、泉各地。浙江、福建徹底平定。（鄭經完全就是個大攪屎棍）

耿精忠投降前夕，不知道尚之信這個二貨是怎麼想的。他之前不反清，這個時候突然宣佈接受吳三桂招討大將軍的封號，易幟改服，擁兵反清。但是此時的局勢，已經朝清軍一方翻轉了。吳三桂讓尚之信出兵時，他以各種理由拒絕了。咋咋呼呼一陣後，居然又宣佈向清軍投降。康熙隨即降特旨，赦免了尚之信的罪。於是，三藩之亂僅僅才兩年多，耿精忠和尚之信兩路都被平定。但是他倆都沒撈到好，最後都被康熙處死了。

吳三桂的最後一擊

東線被完全平定，戰場自然就轉到了吳三桂的西戰場。首先是陝西的董額一路，在克復了秦州、洮州、河州、蘭州、延安諸地後與王輔臣在平涼對峙。吳三桂遣派王屏藩和吳之茂從漢中增援王輔臣，但沒用成功。於是西北戰場暫時形成了對峙局面。

之後康熙令大學士圖海為撫遠大將軍，總理西北戰場。僅僅一個月，圖海就大敗王輔臣於平涼城北。次月，王輔臣降清。王屏藩和吳之茂兩路援軍也被擊退，於是陝西和甘肅兩省也被清軍平定。

隨著浙江、福建、陝西、甘肅全部被平，僅剩的一路就只有吳三桂親自率領的中路軍了。當時吳三桂防守嚴密，兵力雄厚，清軍幾次突擊都不成功。但是吳三桂的進攻也幾次被挫，無法擴張地盤。雙方這麼對峙，拖的時間越久對吳三桂越不利。等到廣東和廣西先後被清軍平定後，湖南便成了一個突出部！清軍分四路從湖北、江西、廣東、廣西進攻湖南。

稱帝之後，吳三桂決定反擊。當年六月，吳三桂親點大將馬寶，並授其率五萬大軍南下，攻打衡陽的門戶永興，兩戰兩勝，大創清軍。擊斃了清軍都統宜里布、護軍統領哈克三，大敗前鋒統領碩岱、副都統託岱、宜思孝所率的援軍。清軍受次大敗，被迫退回了廣東。

南線反攻大勝之後，吳三桂又親自部署了對廣東、廣西的大規模進攻。以十萬大軍，突入兩廣，收復了除梧州之外的所有區域，大挫康熙和清軍的信心。那個驍勇善戰的吳三桂，貌似又回來了。

但還是要實事求是的講，吳三桂在稱帝后取得的勝利，只是區域性的勝利，對整個戰場來說還是於事無補的。這就好比當年李定國兩厥名王，聲勢浩大，但是清軍在總體上仍然佔有巨大的優勢。個別戰役上的勝利，掩蓋不了全局的頹勢。

三藩覆滅

大周軍反攻廣西后不久，吳三桂於八月十七日病死在軍中。周軍大將們商量後，決定密不發喪，退師衡陽，然後派人赴雲南，迎吳世璠繼位。十月，吳世璠迎喪回到雲南，正式繼大周皇帝位。

聽說吳三桂去世後，康熙都笑了。吳三桂是員悍將，但吳世璠才是一個十五六歲的小孩

康熙十九年，大周政權控制的領土除了雲貴之外，其餘全部都被清軍所攻佔。其後一年半的時間，清軍先克貴州，再克雲南，三藩之亂遂全部平定。最後再說說二逼青年鄭經，他在昆明被攻克的半年前也病死了。而他所盤踞的臺灣也在兩年後被收復，南方的反清勢力徹底被蕩平。

三藩失敗的原因

三藩失敗的原因有很多，一是吳三桂在戰略上有嚴重失誤，拿下湖南後沒有盡全力北上，當然他有他的理由，比如湖北江漢平原利於清軍騎兵作戰等。但是吳三桂實力弱，長期對峙對他很不利；二是吳三桂沒有合適的繼承人，他一死，大周就完了；三是三藩之間都是各自為戰，被清軍逐個擊破；四是盤踞在臺灣的鄭家和耿精忠、尚之信兩藩全在互坑隊友，在內耗中消耗掉了本來就不強的實力。

不過，以上這些都是表面的原因。我覺得根本原因還是三藩自身的問題。什麼呢？就是三藩的反清決心不堅決！尚可喜就不用說了，他不反清；尚之信屬於牆頭草，誰強他跟誰，成不了大器。耿精忠也是看情況而定的一個人，之前吳三桂拉攏他時，他猶豫不決，後來看吳三桂勢力大，也跟著一起反，但早已經失去時機了。

吳三桂倒是最先造反的，但是他的反清決心也不是很堅決。他如果不是被康麻子逼急了，也不會反清。論軍事才能，他是個傑出將領，但是論政治頭腦，吳三桂根本成就不了偉業。稍微有點政治頭腦的人都不會在順治剛死，滿清力量最弱時，喪心病狂到去緬甸窮追並弒殺永曆皇帝。他能把這種鐵桿漢奸的行為做絕，做到誰都不信他的程度，也真的是沒誰了。

Mer86

在這場較量中，雖然吳三桂是老將，但是與康熙的較量中，還是有差距的。

首先我先來說說吳三桂，他在起兵的時候就已經埋下了自己的敗機。他雖然打著反清復明之口號作亂，但是他當初對永曆帝窮追猛打殺死永曆，以至於此時反清，口號不響，世人皆知其為一己之私，對他根本就不支持。

其二，吳三桂起兵之時，兵鋒甚銳，“數月而六省皆陷”當時來到荊襄之地時，正是清軍最虛弱的時候，本應該一鼓而進，方有勝算。但是，吳三桂卻心存僥倖，指望著劃江而治，“三桂年老更事多，欲出萬全，不肯棄滇、黔根本，初得湖南，即下令毋得過江，以為事縱不成，可畫長江而國，故用兵數載，未嘗長驅東北”。懷著這個心思，對手下提出“宜疾行渡江，全師北向”，“直下金陵，扼長、淮，絕南北運道”，“宜出巴、蜀，據關中塞崤函自固”，自然都是統統聽不進去。乃頓兵不前，錯失了最佳良機，給了清廷從容籌劃、調兵鎮壓的機會，這個實在是其咎由自取。

其三，吳三桂手下並不是沒有能征慣戰的將軍，但是，而他此時卻不能知人善任，就比如說吳三桂手下有猛將名叫高得捷的猛將就因為被別人誣陷而死，“會賊將韓大任構之胡國柱，大節怏怏死”，導致了吉安被圍。

第一，當撤藩方略實行之時，意志堅定，堅決執行，不歸咎於建議撤藩之人。“大學士索額圖請誅諸臣之建議撤藩者，上不許”。在具體執行過程中，更是善於風化瓦解敵方陣營，“惟馳詔止閩、粵兩藩勿徹”。

第二，在戰爭中，看見滿蒙軍隊柔弱不堪作戰，當機立斷，立即激勵漢人，擴充綠營，選拔名將。“諭綠旗諸將等以“從古漢人叛亂止用漢人剿平，豈有滿兵助戰？”比如說張勇、趙良棟、施琅都是在平叛過程中脫穎而出的

第三，清廷實力更為強大。吳三桂越到後來就越撐不下去，“而賊惟以一隅敵天下，餉匱財竭，重斂勞怨，遂至臻瓦解”。

第四，完善傳遞軍情的驛站系統，

綜上來說就是，為何康熙能成功鎮壓三藩之亂，而吳三桂歸於失敗的原因。

論史

吳三桂在和康熙的較量中，的確佔據了一定的軍事優勢，但只是是局部的和表面上的，最終的失敗是必然的，因素很多，原因主要有：

一：沒有綱領，只號召反朝廷，未提出明確具體的理由，更沒有制定綱領性的奮鬥目標，初期隨叛諸多官兵也很糊塗，徒勞於沒有信仰的奮鬥。

二、對手強大，康熙屬少有的文韜武略皇帝，十分英明，儘管當時內外皆憂，但他已有的朝綱赫然、中樞在手，朝政能臣不分滿漢而用，天下民眾無不臣服，整個江山實再難撼，個人又信心十足，處變不驚，運籌帷幄。

四、軍事優勢最為明顯時，吳三桂沒有從全局把握東中西的戰略方向和戰爭策略，各路各自為戰，遭朝廷相對優勢兵力攻擊，軍力漸失。

四、吳三桂的配合勢力形形色色，只從不忠，又內訌不斷，沒有形成統一，雖有戰鬥戰術勝利，從未有過戰略優勢。

總之，吳三桂的三藩之亂對上屬叛逆，對下負民眾，憑武力取得局部勝利而欲取朝換代，貽笑天下，終遭失敗實為必然。

冷觀閒語

有人說，吳三桂造反不得人心，但事實可能並非如此。

吳三桂雖然有放清兵入關、絞死永曆帝等行為，但當他打出“共舉大明之文物，悉還中夏之乾坤”的旗號時，還是有很多漢人響應的。因為很多漢人確實不願接受滿清的統治，特別是不願剃髮易服，他們寧願追隨一個“三姓家奴”反對滿清。

因此當吳三桂起兵後，各省很多官僚紛紛投降，許多還是兩榜進士。

但問題是，吳三桂本不想反，他就是被康熙逼反的。因此他說的“悉還中夏之乾坤”也不是真心，多半還是想佔據半壁江山劃江而治。

這一場戰爭，雙方都有誤判：康熙誤判了吳三桂的實力，沒想到他真打起來這麼猛；吳三桂則誤判了康熙的決心，以為康熙會聽任自己佔據半壁江山。

其實如果吳三桂決心大一些，沒準真把滿人趕回老家了。要知道當時的八旗兵已經腐敗，聽說吳三桂起兵，很多滿洲貴族的第一反應就是回關外。

但是可能吳三桂已經垂垂老矣，所以沒有衝勁，裹足不前。打仗這事是一鼓作氣，再而衰，三而竭，最終讓滿清站穩了腳跟，局勢逆轉。而他死後，繼承人年幼，難以服眾，就只有敗亡一條路了。

歸根結底是吳三桂並不真的想反清，如果他想反清，機會多得是，又何必等到自己七老八十了，天下安定，才起兵反清？

夢露居士

吳三桂只是前期在戰術上獲得了比較大的成功，但在戰略上卻比不上清朝。

在整個戰爭中，決定雙方勝敗的不在於本身的實力，而在於誰能獲得各地漢軍將領的支持。尤其是在1674年的時候，華南大部分地區落入三藩手中，吳三桂建議康熙自殺或返回東北，達賴喇嘛提出清、吳劃江而治。

康熙動員所有滿、蒙、漢軍，集結了20萬八旗軍，40萬綠營兵。其實自從清朝入關以後，很多戰爭都是依靠綠營來打的，如果這個時候各地的漢軍將領能夠呼應吳三桂，那麼吳三桂就可以牢牢把握勝局了。本來吳三桂非常有信心，但可惜的是，大家都沒有這樣做（吳三桂名聲不好，他被大家認為是反覆無常的小人），因此吳三桂開始陷入了消耗戰。

之前吳三桂的部將王輔臣在陝西反正支持吳三桂，但很快就因為後勤不足而重新歸附清朝。耿精忠及其部將也慢慢發現力量不支，開始向清朝示好。在1676年，延平被攻克後，耿精忠就降清了。1677年廣東的尚之信也投降清朝，至此三藩之亂就變成了吳三桂一個人的戰爭。

而且在整個戰爭中，吳三桂最多之到達湖南，作為全國經濟重心的江南一直在清朝的掌握中，進入消耗戰以後，吳軍後勤能力就完全比不過清朝了。

此外，軍事裝備上，清軍也勝過吳軍。三藩在轄地內將耕犁改鑄稱刀劍，把寺院的銅鐘都鑄造成大炮。清朝則讓南懷仁等西方人修理及鑄造大炮，後期吳軍的火器已經完全比不過清朝了。

更要命的是，很多漢人不僅不支持吳三桂，反而表現出對清朝的忠君愛國的情懷，有很多人情願戰死或自殺也不願意投降吳三桂，這就意味著大多都漢人已經接受了清朝作為中國正統王朝。

吳軍的進攻開始受阻，慢慢變成防守，而吳三桂也在頹勢下死去了，這樣三藩之亂也就註定要失敗了。

孝陵衛小校

一

吳三桂的失敗是不可避免的，因為他根本就不是一個成熟的政治家。

吳三桂年少時，曾率領幾十個騎兵高手，把他的父親從後金的包圍圈中給搶了出來。那時的他，雄姿英發，少年英才，一戰成名。

後來吳三桂被崇禎任命為山海關總兵，他比較好的完成了鎮守山海關的任務，可以說是一名出色的軍事將領。

但明朝滅亡後的一系列表現，充分證明，他需要交一些智商稅，腦子明顯不好使。

吳三桂為了保全自己，竟腦子發暈，向多爾袞借兵來抵抗李自成。

吳三桂的關寧鐵騎和多爾袞的軍隊聯手，確實打敗了李自成。但請神容易送神難，進了北京城的多爾袞，就再也不願意走了。請多爾袞入關的吳三桂也被迫成了清政府的狗奴才和急先鋒。

二

清朝統一全國後，吳三桂被封為鎮南王。

順治當皇帝的時候，天下並不太平，滿清內部還有激烈的政治鬥爭，他騰不出時間來對付吳三桂。

到了康熙年間，康熙先是迅雷不及掩耳盜鈴之勢拿下了鰲拜。經過幾年的內部治理，加強了中央集權，康熙又把目光瞄準了吳三桂。

康熙雖然年輕，但展現出一個成熟政治家的風采。吳三桂雖然年長，卻是政治上的低能兒。

康熙隨便用了幾招就把吳三桂逼反了，吳三桂不愧是一代名將，沒用多久就從雲南打到了湖南。

這時的吳三桂腦子還是進水了，他夢想著和清朝皇帝談判，然後劃江而治。

吳三桂明顯讀書讀少了，中國歷史2000年，不管有多少割據勢力，都存在不了多久，最終都會走向統一。皇帝只能有一個，不是你死就是我活。

吳三桂和康熙談判，浪費了很多時間，讓康熙有了更多的準備和喘息的時間，然後就展開了反攻。

本來有很多漢人大臣都在支持吳三桂，看到吳三桂和康熙在談判，他們就知道吳三桂不是一個做大事的人，心就寒了，馬上退出了吳三桂陣營。

三

雙方力量此消彼長，吳三桂力量的減少和削弱，同時也代表著康熙力量的增強。

戰事慢慢朝著對康熙有利的方向發展，這時的吳三桂腦子又進水了，再次出了昏招，把自己逼向了失敗的邊緣。

吳三桂剛開始造反的時候，打的是反對清朝統治的旗幟，很多漢人都以為是反清復明，所以願意和吳三桂一起參戰。

吳三桂匆匆在湖南登極稱帝，而康熙卻在大力拉攏漢人中的傑出人才，並且組織對明朝皇陵的祭奠，向漢人示好。本來當年多爾袞，率兵入關達的旗幟，就是替崇禎皇帝報仇。

到了這時，很多支持吳三桂的人都倒向了康熙一邊，吳三桂敗局已定，最後只能是可恥的死去。

新知傳習閣

明朝末期，吳三桂是山海關總兵，深知當時的局勢不利，明朝定會被滅，所以引清兵入關，隨後明朝先後被李自成和清朝軍隊的連續打擊之下攻破。後來吳三桂被封為平西王，又和耿精忠，尚可喜貴為三藩之首。無奈三藩的軍力佔據了大清朝的半壁江山，吳三桂又是久經沙場的，一旦造反，康熙的軍隊能力無法對抗。而且三藩每年各種開支龐大，國庫空虛，削藩的事情哭不容緩。

於是在1673年，康熙下達了撤藩政策，吳三桂不滿，在雲南發動叛變。隨即，四川，陝西等幾個地方的反叛勢力隨之響應。緊接著，在廣東福建的其餘兩個藩王耿精忠、尚可喜也舉兵響應。可最終一個身經百戰的吳三桂卻被一個少年英雄康熙皇帝打敗，這是為什麼，吳三桂為什麼會失敗？追究起來有幾個原因：

一．雖有軍事優勢，但不足取勝

三藩之亂中，吳三桂比康熙厲害的的就是軍事優勢，不過只是軍隊戰鬥力和軍事指揮方面的優勢。但是，兩軍對壘，最終勝利看的不單單只是一個軍事優勢，結合天氣環境，軍心是否統一，戰鬥力是否強，計謀謀略都是有一定關係的。比如戰神吳起，白起，宋朝的岳飛，他們以少勝多的例子也有很多，都在前期的拼死一戰中努力，後來屢戰屢勝，所以說軍事的優勢無法代表勝利的趨勢。

二．民心盡失

吳三桂在引清兵入關後，受到了漢人們的譴責，全中國的人口占大比例是漢人，漢人的肯定是向著漢人的，對於滿洲人是不可接受的。吳三桂引清兵入關，其實早就傷了漢人們的心，對吳三桂十分的憎恨，也就不會支持他。而且清朝為了統一，把反清勢力全都消滅了。

三．思想的變化，與時俱進。

康熙皇帝的思想與時俱進，當時的康熙皇帝十分知道當時的形勢，對於西洋武器也十分推動生產，所以當時的康熙引進了來自羅剎，荷蘭，葡萄牙的先進武器，例如大炮火槍等。武器的優勢可以奠定勝利的基礎。而吳三桂不懂得與時俱進，只是知道在傳統的思想，軍事優勢可以得到勝利。試想一下，一群人往這炮口衝，這不就是螳臂當車嗎。失敗是必然的。

四．年紀老邁

當時身為平西王的吳三桂由於常年的休養生息已經偏向於安定了，手下的士兵們也是如此，反清的想法也不是十分的堅定。所以打起來就少了一個重要的因素。

關鍵字: 撤藩 吳三桂 中國古代史