现代一个中等国力的国家的海军能击败一战时期的英国海军吗?

感动一句话


不能。一个中等国力的海军力量现在的概念什么?除了蓝星五大流氓以外的其他国家的海军?一战时期的皇家海军可是达到了皇家海军历史的巅峰,海军作为一支体系作战的军队是很难靠一两个战绩来左右战局的,就比如英阿马岛战争,阿根廷不就是以为皇家海军没落了才敢动的手的吗?所以结果怎么样?



一战日德兰海战中英国的出动的兵力

海军作为那个时代的战略威慑,其威慑的力量不亚于今天的核武器,只不过海军是可以随便开干的,而核武器是不能随便用的。而海军最喜欢干的就是海上封锁,而这招皇家海军早就深谙其中。而战列舰真正惧怕的不是导弹,而是来自于水下的鱼雷攻击,而这世界上除了五大流氓以外还有几个能自研重型鱼雷的国家呢?


而一旦把你封锁在港口内你的海军又能干什么?几乎只能等死,这时你唯一能用的就只有飞机了。而如果这个中等国力的国家没有自研反舰导弹的能力,一旦用完你怎么办?向阿根廷那样进行贴脸俯冲轰炸还是向日本那样神风敢死?而至于反舰导弹对战列舰就得看造化了。不过战列舰就是一个特别能抗揍的主,只要水线以下不被破坏,动力系统不被完全破坏,它就有可能被修复。所以最后还不得靠谈判来解决问题。


在十字路口等等你


英国海军在击败老牌帝国西班牙的无敌舰队和荷兰海军以后,就一直是世界最强大的海军,第一次世界大战时,其海军的实力仍然排世界第一。

那时,英国皇家海军编有本土舰队、地中海舰队、远东舰队和后备舰队,拥有12艘战列舰、3艘战列巡洋舰、15艘重型巡洋舰、49艘轻型巡洋舰、8艘航空母舰、119艘驱逐舰、64艘护卫舰、45艘扫雷舰、69艘潜艇,舰艇总吨位130余万吨,即便在当下,也是仅次于美国海军的第二存在。


那些以为有了反舰导弹,就一定能够击沉一二战时期水面舰艇的想法,其实都是不切合实际的意淫。

尤其是反舰导弹,并非鱼雷,是在水下爆炸,因此爆炸威力,对舰体的破坏力要远在反舰导弹之上,因为反舰导弹只能在舰体水线以上爆炸,所以对舰艇的毁伤程度不如鱼雷。

二战真正致战列舰、重型巡洋舰于死地的,第一是鱼雷,第二是航弹,第三才是300毫米以上大口径舰炮,中小口径舰炮的威力还不足以将巡洋舰级别的大型战舰送入海底。

一战时的的战列舰、战列巡洋舰、包括部分重型巡洋舰,都是皮糙肉厚的铁家伙,装甲防护动辄200毫米以上,一般的反舰导弹在舰体水线以上,都极难将其击穿,不能在舰体内部爆炸,即便在舰面爆炸,反舰导弹的威力,也难以将战列舰、战巡和重巡沉底或重创退出海战场。

在英国皇家海军在第一次世界大战如此浩荡的水面舰艇阵容面前,一个中等国力的海军要想将其彻底打趴下,尽管存有武器的代差,恐怕也是非常艰难困苦的,不会象某些军迷所说的只要有反舰导弹就足以歼灭整个英国海军舰队。

不要迷信反舰导弹的威力,对当下没有装甲防护的薄皮水面舰艇,反舰导弹打出去,一般都能穿透舰体在内部爆炸,所以对载舰是致命的;但对皮糙肉厚的战列舰、战巡、重巡等老旧的舰艇,不一定作用很大,所以一个中等国力的海军打败一战时的英国海军确实值得商榷。


国平军史


这样说吧,在绝对的制空权下,大舰巨炮是无用的,就算不用空军,现代的潜艇和水面舰艇的导弹,在几百公里外就可以精准打击,皇家海军都出不了港口。







tree哥儿


还用中等国家?

这里晓伟给你说说,现在海战早就进入了导弹话时代,导弹跟大炮不是一个时代的武器,导弹射程远精度高。

一战时期的铁甲舰和巡洋舰,在现在的导弹威力下是纸糊的,就算拿二战时期的大和级战列舰来说,它平均的装甲厚度也就200多毫米,以现在导弹动能来说穿透200毫米装甲根本不是事。

并且现在的导弹有一种反舰战斗部,就是叫半穿甲战斗部,这种战斗部在穿过敌舰之后在舰体内部爆炸,对付200毫米的装甲不是事。

导弹射程太远,基本远距离吊打任何二战一战军舰,以目前的导弹艇来说,只需要数量足够的导弹,就足够歼灭整个一战时期的英国海军,还需要什么中等国家的海军?



李晓伟


考虑武器代差的原因 一战风靡一时的大英帝国完败

一战英国海军主要为 战列舰,巡洋舰,航空母舰,驱逐舰

那个拼舰炮火力的时代早已经过去了,英国所有水面舰艇将成为现代中等国家弹道的靶子;航母上搭载机炮的战斗机,也只能成为空空/对空弹道的靶子!


分享到:


相關文章: