美國媒體前段時間發表了一篇討論F-22和F-35的文章，聲稱這兩款最先進的五代戰機可能是美國軍隊有史以來犯下的最大的兩個錯誤，文章披露了美軍此前的一場模擬演習，有F-22和F-35參與的同中國軍隊的一場戰爭中，美軍慘敗，F-22、F-35無一倖免。
F-22是全球首款五代戰機，即使中國殲-20隱身戰機已經服役，俄羅斯蘇-57也即將服役，這兩款戰機都因為各自的原因有一些地方與F-22無法相比，殲-20缺少性能先進的發動機導致目前尚未形成完全戰鬥力，蘇-57僅從外形分析隱身性能就遜色F-22不少。
美軍當前裝備F-22共有187架，F-35尚在不斷生產中，目前美軍各種型號大概擁有200架左右。F-35極具爭議，為了滿足所有參與聯合開發的國家的各種需求，F-35的設計做出了太多的妥協，其外形臃腫、系統繁複且並不如宣稱所說的那麼高效，早先的幾個版本甚至限制了武器的使用，導致戰機幾乎沒有實際戰鬥力。
為什麼美國人聲稱這兩款戰機可能是美國軍隊有史以來犯下的最大的兩個錯誤?這是因為這兩款戰機為了所謂的“領先科技”做出的致命妥協-----他們的航程都非常的短，F-22的作戰半徑只有800公里，F-35的作戰半徑是1400公里。
但是美國目前在全球的軍事基地離衝突熱點位置的距離都不止這個距離，這就意味著F-22和F-35想要完成一個完整的攻擊行動，必須要有加油機的支持，否則攻擊結束之後，只能飛行員彈射逃生，讓戰鬥機墜落大海或是撞擊地球。
2008年美軍進行了一次同中國軍隊的模擬戰爭，剛剛服役不久的F-22參展，還在研發中的F-35也參加了這次模擬，中國軍隊當時尚沒有殲-20，社交媒體在熱火朝天的討論如何用殲-8圍攻F-22，但是就是這樣的狀況下，模擬的結果顯示中國軍隊取得了勝利，美軍的F-22和F-35戰機幾乎全部失敗。
為什麼會出現這樣不可思議的結果?要知道2008年中國軍隊的武器裝備同十年後的今天差距很大，沒有隱身戰機、甚至當時導彈也不是很先進，為何能夠戰勝擁有雙隱身戰機的美軍?
問題就處在F-22同F-35的航程上，模擬的戰場上，中國的軍隊並沒有選擇同這兩款戰機直面衝突，而是集中火力攻擊美軍的加油機，沒有隱身性能也沒有超機動躲避導彈的加油機成為了很好的靶機，最終加油機在劫難逃，機動性較差的F-35在最後混亂的空戰中表現不佳，沒有燃料的F-22和F-35無法回到基地，要麼是墜落大海要麼是撞向地球。
10年前，在美軍的模擬中，尚沒有艦載五代戰機，現在，F-35C可以搭載美軍航母上，但中國的反艦導彈在這十年飛速發展，擁有了東風-21D、東風-26以及鷹擊-12，這讓美軍航母靠近作戰地點1500公里範圍將面臨被擊沉的風險。
另外，在這十年中，中國更是強化了攻擊美軍加油機的能力，為此中國研發了專門裝配在殲-20上的射程400公里的超遠程空空導彈，打擊的就是美軍的加油機、預警機以及反潛機這樣的目標。
如何解決這樣的尷尬局面-----擁有最先的武器的美軍無法打贏一場不對稱的戰爭?美國人稱，美軍近年的發展思路或許在重複中國走的路，那就是發展中遠程導彈，目前，美軍已經開放出射程400和900公里的兩款巡航導彈，搭載在老式轟炸機B-52H和B-1B上，在對方的防區外發射攻擊目標----這看起來非常眼熟，中國東風系列戰術導彈也是充當這樣的角色，中國轟-6K轟炸機最大的用途也是攜帶鷹擊-12以及長劍-10巡航導彈在美軍防區外進行攻擊，霹靂-21超遠程空空導彈也是執行這樣的戰術思路。
從這個角度看，不管是F-22、F-35以及B-2隱身轟炸機，還是中國殲-20以及在研製的轟-20轟炸機，好像未來的戰爭戰鬥機和轟炸機是否隱身都不是個事。
閱讀更多 雯傑說事 的文章
