2017年8月，公安人員在某快遞點截獲了藏有大麻的狗糧包裹，並查實了收件人陸某的真實身份。
公安機關在某小區找到了陸某，這個文靜的“90後”女孩似乎很難和販賣毒品聯繫起來。
據陸某交代，最初因為好奇便同朋友一起吸食了大麻，當時認為大麻毒性和事後產生的依賴性並不強，沒想到很快迷上了這種毒品不能自拔，並結交了一幫“毒友”，需求量也越來越大。
經過朋友介紹，陸某在網上找到了一家偽裝成名為“XX寵物商店”的微店。這個微店陳列的商品也都是狗糧等寵物用品，但是通過與店家的私下聯繫，店家就會把大麻混在狗糧中一起發貨，再通過微信收款。
陸某購買的大麻除了自己吸食以外，還通過微信賣給其他有需要的人，其中部分由男友張某協助販賣。根據這條線索，一條製售大麻的毒品產業鏈浮出水面。
經查實，“XX寵物商店”的店主謝某是一名居住在江西的“90後”男青年，他通過微店做掩護，表面上賣寵物用品，暗中卻做著販賣大麻的勾當。謝某聯繫的毒品下線除了陸某，還有田某、舒某、吳某、孫某等人，交易方式都是下線通過微信、支付寶轉賬，謝某收款後用快遞寄送經過偽裝後藏有大麻的包裹。
“大麻的來源有兩個，一種是從境外購買，一種是在國內收購。”謝某交代，境外渠道是通過某軟件與他人取得聯繫，從加拿大通過國際快遞走私入境；另一種是收購國內種植的大麻，趙某就是向謝某固定提供大麻的種植戶之一。在偵查過程中，海關又查獲謝某走私入境的大麻900餘克。
“種子是別人給我的，說收割以後自然會有人要收。”趙某是廣西的一名農民，從來沒有見過大麻，知道這能賺錢，便把種子撒在自己田裡和屋頂的花壇中。案發時，公安機關在趙某家中查獲大麻8400餘克。
惠山法院經審理認為，被告人謝某明知大麻為毒品卻多次向多人予以販賣，並以販賣為目的購買大麻，同時採取郵寄方式將大麻走私入境，其行為已構成走私、販賣毒品罪，屬情節嚴重。被告人趙某明知系毒品大麻而向被告人謝某予以販賣，其行為已構成販賣毒品罪。被告人陸某、田某、舒某、吳某、孫某明知系毒品大麻而多次予以販賣，其行為均已構成販賣毒品罪，其中陸某、田某、舒某屬情節嚴重。被告人張某明知被告人陸某販賣大麻，而幫助販賣，已構成販賣毒品罪，部分屬共同犯罪。
無錫市惠山區人民法院判決：
被告人謝某犯走私、販賣毒品罪，判處有期徒刑六年，剝奪政治權利一年，並處罰金人民幣一萬元；
被告人趙某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣六千元；
被告人陸某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣五千元；
其餘被告人分別被判處拘役四個月至有期徒刑三年三個月不等的刑期，並處一千元至六千元不等的罰金。
扣押在案的被告人違法所得予以沒收，上繳國庫，扣押在案的大麻予以沒收。
法官提醒
本案被告人都是“80後”、“90後”，除了務農的趙某文化程度較低外，其他人都具有大專以上文化。近年來，販賣毒品的被告人呈現出年輕化、高學歷化的特徵，不少年輕人因為好奇，在音樂節、酒吧等娛樂場所，受人引誘嘗試吸食毒品，從而走上以販養吸的道路。目前大多數人對毒品的認識存在誤區，認為大麻的毒性和成癮性不如冰毒和海洛因那麼強，但是事實上大麻對人的中樞神經有巨大危害，心理依賴性也更強，危害性不比任何毒品小。毒品常以難以預料的方式入侵人們的生活，青年人必須提高警惕，明辨是非，不要輕易嘗試毒品，更不能抱著僥倖的心理買賣毒品。
供稿單位：惠山區人民法院
閱讀更多 無錫市中級人民法院 的文章
