家裡本來有一臺萊克M85 PLUS，近段時間機緣巧合下又搞到了戴森V10 Fluffy和LG A958SA兩款無線吸塵器，所以準備搞一下橫評，看看如今吸塵器市場上，一直被作為行業標杆的戴森到底有多優秀，別的主流品牌又是否能超越它。
萊克是老牌國產不用說了，我手裡這臺戴森V10 Fluffy是馬來西亞產的，LG A958SA是韓國產的~
戴森V10 Fluffy官方售價4455，萊克M85 PLUS是4499，而LG則是5488
閒話少說，橫評正式開始。
外觀和設計PK
1.整體外觀
三者從形態上，戴森V10 Fluffy和LG A958SA屬於同一類，都是電機上置，重心高，萊克M85 PLUS則是電機下置，重心低。
另外一個醒目的差異是，LG A958SA怎麼這麼短？先埋個伏筆，稍後說~
2、收納方式
眾所周知，戴森只能通過在牆上打孔安裝掛架的方式收納，這種方式的好處是節省了地面空間，缺點是一旦確定要改變位置就很麻煩，強行換的話會在牆上留下難看的洞~
LG A958SA同樣支持壁掛式收納。除此安裝之外，LG A958SA還支持站立式支架收納的形式，這種收納方式的優勢就是隻要周圍有電源，就可以隨意移動支架的位置，放廚房、放客廳隨你~當然，不足也是有的，就是會佔用一定的地面空間~同時，LG A958SA 支架的背部設計了隱蔽的電源線收納槽，這個細節很不錯~
萊克M85 PLUS也是採用支架收納的方式，但相比LG A958SA支架而言，就比較簡單，單薄了
3、可調節性
前邊埋了個伏筆，就是為什麼LG A958SA那麼短？
其實LG A958SA的吸塵杆是可以進行4段長度調整的，一鍵調整，十分方便
相比較之下，戴森和萊克都是不可以調節長度的。長度可調的優勢在於能更好的適應使用者的身高，即使小孩子要幫家長做家務，也能調整到合適的長度。
LG長個後再比一下，吸塵管長度跟戴森基本一致了，但是因為集塵桶的設計差異，所以個頭還是矮一些~
說到站立，與戴森和LG無支架狀態下只能靠牆或落地擺放不同，萊克M85 PLUS可以隨意站立駐停，實際使用過程中還是很方便的~
4、配件情況
戴森V10 Fluffy電動主吸頭外還配備了電動床褥吸頭、扁嘴吸頭、窄縫吸頭、軟毛刷吸頭
LG A958SA則標配了包括電動主吸頭、電動床褥吸頭、扁嘴吸頭，窄縫吸頭共四款吸頭，此外還有一塊備用電池和替換的可水洗濾網
萊克M85 PLUS配備了包括電動主吸頭、電動床褥吸頭等在內的多達六款吸頭和連接部件。
單論配件豐富度的話，萊克勝出~
5、主機重量
對於無線吸塵器而言，主機部分包括電機、集塵桶、電池等部件，所以主要重量都集中於此。
所以主機的重量會一定程度上影響我們的使用體驗，尤其是對力氣較小的女性用戶而言，即使很輕舉久了也會累~
經測量後，戴森V10 Fluffy主機重量1538g，LG A958SA主機重量1543g，萊克M85 PLUS主機重量1362g。
而相比較戴森和LG，萊克的主機是下置的，重心降低的同時主機還輕，所以以初中物理知識來看，單就地面吸塵而言，萊克M85 PLUS應該是比較省力的。戴森V10 Fluffy和LG A958SA則旗鼓相當。
6、電池可拆卸性
戴森的電池位於主機下方，一直以來都延續著電池不可拆卸的傳統~
LG A958SA不但電池可拆卸，而且配備了雙電池。電池拆卸很方便，兩指捏住拉出電池即可
萊克M85 PLUS同樣為電池可拆設計，拆卸也是十分簡單便捷。
但自從使用萊克M85 PLUS以來，我就一直很詫異其電池可拆卸但單電的配置，這種形式在電池狀態好的情況下，其實和電池不可拆是沒什麼區別的。查了下電池的價格，就知道為什麼單電了……1塊電池900塊，就是說如果萊克也配雙電的話，價格和LG就差不多了……
7、出風口設計
戴森的出風口設計在主機尾部兩側，這樣在日常吸塵過程中感覺不到什麼影響，但是當舉起清潔高位時，就會有一丟丟問題，即出風有吹到臉上的可能，不過戴森有出色的過濾系統，吹出的空氣是極度潔淨的，下邊的功能對比會提到。
LG A958SA 出風口設置在了機身頂部，這樣的話，我覺得無論何種操作，出風都不會吹到身上，除非非常規的側拿吸塵器。
萊克M85 PLUS 出風口同樣設置在側面，但是隻在右側，這樣的話，慣用右手的用戶應該不會受到出風的影響， 但是左手用戶會有一點可能~
8、操控便捷性
戴森V10的三檔吸力調節開關位於機身頂部。
戴森V10的電源開關位於手柄處，個人覺得存在兩個問題，一是使用過程中需要一直按著電源開關，吸多久要按多久，雖然不費力，但是這點絕對值得改進；二是，在清潔過程中，如果需要調節吸力，無法做到單手操作。
對於長按電源鍵問題，其實可以通過一個撥動開關解決，鎖死後即固定了電源鍵，可達到解放食指的目的，蠻方便的，有的品牌就是採用這種設計的。
LG A958SA在控制上，將電源和吸力調節鍵集中在手柄頂部，這樣使用過程中，通過大拇指即可完成單手操作。LGA958SA與戴森一樣，同樣具備三檔吸力，其中超強吸力模式通過長按"+"3秒實現，仍然可以單手操作。
因為設計的差異，萊克M85 PLUS在立式和手持形態下控制按鍵位置是不同的，立式時手柄上的按鍵位置緊湊，單手操作十分輕鬆。手持模式下，雖然按鍵位置略有分離，但是單手操作也是完全沒問題的。
性能及使用
1、使用中的靈活性
戴森V10前後活動範圍能達到90度，兩側大概左右各45度的樣子。
LG A958SA前後90度，左右也可基本達到90度。
萊克M85 PLUS前後同樣可達90度，但左右活動範圍比戴森還要小一些~
2、電動主吸頭差異
在我們日常使用中，使用頻率最高的就是電動主吸頭了，所以我專門對比了三款產品的主吸頭，吸頭設計的差異，可以從一定程度預見其性能表現。
視覺上，三款吸頭電驅滾刷由大到小依次為LG、戴森、萊克
但吸頭的拆卸方面，免工具的只有萊克，LG和戴森都是需要硬幣類物品擰開鎖釦的
另外，戴森的後置小滾刷都是另外兩個品牌沒有的。
設計上可謂各有千秋~
其實LG與戴森的滾刷大小相差不多，只是在直徑上略大一點，但是萊克比二者小的就比較明顯了。滾刷直徑大有什麼好處，下一節告訴你
戴森V10的電驅滾刷轉軸為塑料材質，軟絨刷部分為彩色軟短絨和黑色偏硬長絨相間的設計，實現短絨掃浮塵，長絨深度清潔的目的，清潔效果是不錯的。
LG A958SA的電驅轉軸為金屬材質，軟絨刷部分黑色和紅色均為軟質短絨，產品資料中說明軟絨刷配有黃銅絲，可以達到防靜電、減少摩擦、避免毛髮纏繞的目的。
萊克轉軸與二者結構不同，這裡不做比較了~
吸塵口方面，戴森V10吸塵口為扁圓形，較大的面積為吸入大顆粒提供了可能，但在滾刷和吸塵口之間有一排格狀隔擋，時間長了必然會積灰，不易清理。
LG A958SA的吸塵口與滾刷相連，圓形吸塵口面積較大，同樣可吸入較大的顆粒物，平滑的設計比較便於後期清潔維護。
萊克M85 PLUS就不一樣了，在安裝好滾刷的情況下，可以看到吸塵口明顯小於前兩者，這會直接影響大顆粒垃圾的清潔。
拆開看，首先能看到萊克M85 PLUS電驅頭轉軸的結構與另外兩家不同，其次，它的吸塵口也不小，只不過滾刷和外殼之間的空間不大，不知道這麼設計的初衷是不是為了避免吸入過大的顆粒物引起堵塞。，而且其齒狀梳理毛髮的結構也是另外二者沒有的。
3、大顆粒吸塵測試
既然提到了吸塵口的差異，那麼就打亂順序，測試下三者大顆粒吸塵效果。吸取對象，我選的兒子玩的保齡球玩具，也嘗試過正方形的小顆粒樂高，但是方形的容易被卡在吸口，達不到對比效果~
戴森V10在吸取這些保齡球時，滾刷把保齡球推飛不少，但是如果採取抬起後吸入的方式，則可以順利吸入，最後除了推出拍攝範圍外的，全都被吸入了
LG A958SA的吸取過程要順利許多，將保齡球推出的情況極少，可以看出滾刷粗帶來了越野能力的提升，所有保齡球照單全收
萊克M85 PLUS 就比較難了，因為滾刷直徑小而且露出的吸塵口窄，所以吸取過程並不順利，時間比前兩者長，但最後只吸入3顆
但還是要說，這個測試有點極端了，大家不要對萊克有誤解，家裡出現這種顆粒的情況少之又少，在我的萊克原創裡可以看到，萊克對付黃豆可是輕輕鬆鬆的，所以日常家居清潔也是so easy的！
4、常規測試——兩款電動吸頭工作狀態
（1）電動主吸頭
戴森V10啟動後，滾刷高速轉動，衛生紙條在下落的過程中有一個被主動吸入的過程，所以，對於地板上的微塵而言，都不是事~
LG A958SA 吸頭活動範圍較大，所以可以平躺著放在地上，感覺紙條被吸入的速度更快，這個確實因為測試條件簡陋，無法量化。
形態的差異，萊克M85 PLUS 只能如此擺放，開啟電源後，同樣快速將紙條吸入。
（2）電動床褥吸頭
戴森電動床褥吸頭略小，吸頭口有較大的活動範圍，能夠很好地貼合寢具表面。滾刷刷毛質地較硬，運轉過程中超高速轉動，從而把床單上的灰塵、皮屑等掃出並強力吸走。
LG A958SA的電動床褥吸頭比戴森的要寬一些，活動範圍也比較大，能很好的貼合寢具表面。結構上，LG A958SA的電動床褥吸頭與戴森的完全不同，感覺有點像指壓板……通過強力的高頻振動將床上的灰塵、皮屑拍打起來吸走，這種超高頻的振動拍打，手放上去的話，有非常強烈的振動感~
萊克M85 PLUS的電動床褥吸頭個頭最大，但吸頭口的活動範圍略小於前兩者，滾刷為硬質長毛刷和橡膠刷相間的設計，長毛刷掃，橡膠刷拍，我家一直用，清潔效果也不錯的。
萊克M85 PLUS電動床褥刷的結構，內部藍色為硬質刷毛，紅色為橡膠刷。
5、防纏繞能力
實際只有萊克M85 PLUS捲入了一根最長的線，戴森和LG都無纏繞情況
但是萊克也有自己獨特的防纏繞設計，雖然線卷在滾刷上，但是並不會纏死，輕輕一拽便可拉出，這麼長的毛髮在生活中也不常見~所以日常頭髮、寵物毛髮是無憂的。
6、關於耗材
三者都是無塵袋設計，所以唯一的耗材就是空氣濾網了~
但三者的可更換空氣濾網都是可水洗的！
戴森V10有一個獨特的設計，就是取下濾網後，按電源鍵吸塵器不工作，電量指示燈旁邊的額白色指示燈會閃爍提示
LG A958SA 的集塵桶內的濾網也是可以水洗的。大家都知道，這種氣旋集塵式的無線吸塵器，用過一段時間後，除了塵桶內的垃圾外，塵桶內濾網也會變得很髒，清潔的話勢必會弄髒手。LG A958SA可以使用扁嘴吸頭在不用手的情況下將濾網拆下衝洗，這個我也是看產品介紹才知道的。
扁嘴吸頭外壁有一個凸起的設計，而濾網內側設計了很多與之匹配的限位卡槽，所以插進去之後完全不用找位置，擰就好了，拆裝都很方便。
萊克M85 PLUS的白色濾網也是可水洗的。可水洗歸可水洗，但是用到一定程度還是需要換的，要不同樣會影響空氣淨化效果，這點大家要注意！
8、關於續航
請注意，所有的續航數據都是運行於低檔位下的！
戴森V10從V8的40分鐘續航提升到60分鐘！戴森V10電池部分兩側都是有藍色的3格電量顯示的
LG的電池為1900mA，51,1Wh，單顆續航約40分鐘，前邊提到了，支架可同時為機身內電池和支架收納的電池充電，所以，不會出現備電沒電的情況，那麼LG A958SA的低檔續航時間就達到了40*2 80分鐘。手柄上部也是有三格電量狀態指示燈的，方便查看電池電量情況。
萊克M85 PLUS的電池2500mA，63Wh，續航時間60分鐘。但是不夠人性化的是，萊克M85 PLUS的電量指示燈不能階段化提示，就是可能會出現用到一半沒電的情況……又沒提供備電，只能回去充電，充好再幹了~
核心硬件
其實吸塵器的核心硬件就是他們的電機了
戴森拆到這種程度進行不下去了，太多線纜束縛令電機無法取出，可以確定的是線路板後邊的網狀結構裡就是其專利的高轉速數碼馬達了，體積蠻小的，我只能說到這了……
唯一拆成功的就是LG A958SA了，很方便。銀色部分就是其重點宣傳的無碳刷智能變頻電機了。最直觀的印象也是體積小，外殼應該是鋁製的，但沒明確資料不敢確定。
在LG A958SA集塵桶的外殼上，我發現了在韓系冰箱、洗衣機上經常見到的標籤——電機十年包修，這也算是對這款韓國原裝進口電機的一種品質保證吧。
萊克更慘，擰了3顆螺絲後，怎麼也拆不開，所以就不說了……大家見諒！
PK總結
這次橫評只選了3個品牌的3款產品就寫了這麼多，雖然不能代表無線吸塵器市場的全貌，但是應該能展現出主流中高端無線吸塵器的水平。
首先，這三款吸塵器都是可以輕鬆勝任家居清潔工作的。
戴森V10 Fluffy依然擁有吸引人眼球的，極具科技感的外觀，以及出色的性能表現。但經過比較，個人覺得戴森V10一些使用體驗方面的設計仍有完善空間，比如運行時需一直按住電源鍵，傾倒灰塵必須拆掉吸頭以及電池不可拆卸等，但這些小問題完全不影響戴森V10系列仍然佔據主流高端吸塵器的位置。
再說說本次評測的黑馬LG A958SA ，坦白講，我有些意外，因為在對比之前對這款產品瞭解不多，再加上他本身售價就比另外兩款高出1000塊，所以從一開始我就並不看好它。但事實上，也是因為LG A958SA的表現，讓我決定使用這篇文章現在的題目。LG A958SA在設計上可謂集大成者，涵蓋了無線吸塵器主流的掛、立兩種收納形式，4段可調節吸塵杆可以更好地配合使用者，電池可拆卸、雙電以及同時充電的設計，切實實現了超長的續航時間，並且在性能表現上與戴森V10不相伯仲，甚至在我的不是十分嚴謹的極端大顆粒測試和吸力測試中表現優於戴森。正是這一切，讓我深切感受到了，現在的無線吸塵器市場，確實不是戴森一家獨大了，除了戴森之外，我們還有一片大森林，而且也許森林裡有的樹已經長得比戴森還大了。
M85 PLUS因為它的低重心和主電吸頭自行走設計，讓它成為三款吸塵器裡用起來比較省力的，雖然它沒通過極端的大顆粒測試，但也不妨礙他在極端吸力測試中勝出。但這一段時間使用下來，最讓我不爽的就是它電池可拆卸，卻又是單電配置，而且不能提供電量指示，已經出現過多次用到一半沒電，要等充完電再繼續的情況了。
最後，回過頭來再說說價格，如果萊克M85 PLUS也配置雙電的話，那麼價格就跟LG A958SA很接近了，選哪個？再看戴森V10和LG A958SA 1000塊的差距，如果你願意為更全面、更人性化的設計、更長的續航能力、變態的大顆粒吸取能力以及超長質保的智能變頻電機買單的話，那麼這1000塊就是值得的！
除此之外，發現LG旗艦店出來一個10元購500元優惠券的活動。 實付4998的話，LG A958SA與另外兩款的價格差距就縮小了不少，大家還是結合自己實際情況按需選擇吧~
閱讀更多 生活前沿圈 的文章
