閒人1448
你好，我是訓犬師飛哥。
對於遛狗不牽繩的人，僅僅是從道德上，從個人素質上來說，是落在下風。
不知道大家看過沒看過關於警犬的電影或者電視劇。訓練有素的警犬在執行任務的時候，還需要帶上牽引繩。而那些沒有經過訓練的狗，卻被主人肆意的散放，在大庭廣眾之下，東聞聞西聞聞追逐行人和車輛。大小便又不清理，我想這就是大部分人討厭狗的原因。
不僅僅是你們，我作為一名專業的馴犬師來說，我對這種行為也是相當鄙視的。
因為這麼一大部分人，讓所有的養狗人都背上的黑鍋。
並且我相信文明遛狗的人還是有的，只不過在這些大數據面前，他們的數量顯得有點蒼白。我經常對我的客戶說，就算你的狗，我給你訓練的再好，還是要帶上牽引繩。牽引繩保護的不是別人，而是你的狗。
中國的物質文明發展的太快，導致很多人的精神文明跟不上。精神文明跟不上，就會產生很多不好的後果。人還會隨地大小便，亂扔垃圾，車窗拋物，不孝順父母，不贍養子女，欠錢不還，詐騙等等等等一系列。我媽跟我說在他們那個年代哪有這些事兒，就算有也沒有現在的概率這麼大。而養狗不牽繩，僅僅只是其中的一個表象。表現出來的是這個人的素質低下。公共場合我們就應該遵守公共場合的秩序和規則。在你的私人場所，你隨便怎麼造都行。
所以我希望每個養狗，最起碼的要做到牽引繩給狗戴上，大小便要給狗清理。如果每個養狗人都能夠遵守這樣的規則，那麼我相信討厭狗的會減少很多很多。我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！有訓犬的疑問可以在下方評論留言或者私聊我。
訓犬師飛哥
熱乎的，冒著熱氣的，親眼所見的，昨天發生在我身邊的事兒！（今天9.13）
昨天晚上七點四十左右，和孩子吃完飯，帶孩子沿著河邊觀景長廊遛彎，因為政府做的燈光很好，不影響視線，所以提前50多米看到一條斑點狗。孩子怕狗，我就把孩子放到我的裡側，遠離狗繞過去。期間那狗各種撒歡，各種叫喚。等我們過去四五米後，那狗跑到了路邊花壇上的樹的後面撒尿。我們身後一大姨練快走，還帶著耳機聽音樂，正走到花壇那的時候，狗完事了。
連蹦帶跳還叫喚著從大姨身前躥過！
大姨當時都快嚇堆那了！帶著哭腔質問養狗的為什麼不拴繩子！
答：狗不咬人，狗自己玩兒呢！您自己走道也別不看道，還帶著耳機，不然也嚇不著你。雙方都有錯，人可不能跟狗計較。
說完追著他的狗跑開了。
大姨氣的直哆嗦。我上大姨身邊小聲說一句：別生氣，這不他追他媽去了，他怕他媽跟別處給瞎搞，給他帶回去各種爹！
大姨不氣了，我也痛快嘴了，結伴回家而去。（大姨是我家這邊對不認識的女性長輩叫法）
所以有什麼看法？能咋辦呢？
報警？呵呵…來了也是和稀泥！
打架？打輸住院，打贏坐牢！
罵街？自己掉份兒…
偷偷的下藥兒？主意不錯，可過不去自己心裡那關，畢竟錯的不是狗。
給城管打電話，城市不讓養大型犬？嗯，人下班了………
所以，只能當踩屎了唄，不然還能怎麼樣？現在社會不就是誰耍賴誰有理嗎！
所以，列位，放寬心，湊合活著吧，不看別人，也得想想家裡的漂亮媳婦啊，孩子啊啥的。
藍色天空中的氣球
首先，我覺得題主帽子扣的有點大，遛狗不牽繩的確不應該，是一件違反道德的事。但是通過這一件事就說遛狗不牽繩的人，就是沒有道德的人就似乎帽子扣的太大了，一個人的道德素養不單單隻從遛狗一件事上體現出來，還需要生活中許許多多的事來綜合判斷。
再說遛狗牽繩的事，我家也養狗，我帶狗出門從來繩不離手，因為這樣無論對別人，還是對自己的寵物都好。首先寵物是動物，它在外面會受到比如車輛，鞭炮等等的事物驚嚇而亂跑，也會遇到其他夥伴而嬉鬧亂跑。這個時候它很容易碰到遛彎的老人和玩耍的孩子，或者碰到來往車輛。無論誰受傷了都不是一件好事。另外作為主人，別說自己家狗子不咬人，動物就是動物，在特殊條件下，人類自身都可能做出不理智的行為，更何況寵物，就算沒咬到人，把別人嚇到也不好不是。安全條款有幾條要求就是：不傷害自己，不傷害別人，不被別人傷害。所以為了自己，為了別人，請做一個負責任的狗主人，請牽繩遛狗。
清風and飛揚
目前還沒有出臺法律強制牽繩遛狗，但是遛狗不牽繩在道德層面是不被允許的。根據疾控中心統計，中國犬隻數量已經達到1.3億隻，穩居世界第一位。隨著犬隻數目的激增，犬隻傷人事件和狂犬病病例也越來越多。中國花在狂犬病上的錢也是世界第一的，據中國CDC病毒所發表的“中國2007-2011年狂犬病流行相關因素分析”的論文中，每年100億，全世界80%的狂犬病疫苗打給了中國人，這筆花銷也是巨大的，但效果也並沒有很好，現在每年死於狂犬病的人還是有兩三千。據上海衛生部門的統計數據，2004年上海市犬傷門診就診人數超過七萬，2007年這一數字上升到十三萬，較2004年幾乎翻了一倍。經常有報道狗傷人的惡性事件，無一例外都是狗主人沒有給狗弄上狗鏈，特別是大型犬很愛撲人。假如遇到小孩、老人、孕婦，後果不堪設想！中國許多養狗的人，極其不負責任。遛狗不牽繩，任由狗隨地大小便，自家狗咬人了還強詞奪理，可以說素質比狗還低。你可以做你的愛狗人士，可以養狗，這是你的自由。但是，公共場合不是你的私家庭院，出門遛狗還是上狗鏈吧，傷著別人了，別人打你的狗那是你活該。憑什麼你可以咬人，別人就不能打你？你的狗會要了別人的性命啊！打狗是要看主人，如果狗主人也跟狗一樣，那麼就不用看了，直接打。
正因為狗奴的我行我素，絲毫不聽勸，所以大家都用異煙肼來對付瘋狗！用異煙肼其實非常人道，一點都不殘忍。那些叫囂著沒人性的動物保護人士請閉嘴吧，有時間嚷嚷怎麼沒意識去給你家主子上狗鏈？怎麼能把狗權凌駕在人權之上？
梵高更
應該立即出政策 凡養犬每年強制上11萬元保險 參考交強險 做到一犬一證 出門遛狗應帶好狗證 牽繩 口套 違反罰款200元 如果發生咬傷或者咬死人員事件 按照惡犬法規進行犬隻安樂死 咬傷人員主人處治安拘留十五天 咬死人員主人處刑事責任
豪斐
起碼是不負責任的人 小區門口貼出了通知 讓養狗的業主遛狗的時候戴狗繩 果然 小區裡幾條大型犬戴著脖套出來了 可是依然沒有被牽著 我就納悶兒了 這樣跟不戴有啥區別 這養狗的人 就圖自己省事兒了 絲毫不在乎別人的感受 今天我下樓拿個快遞 剛下臺階 突然冒出一條大狗 給我嚇壞了 再看看狗主人 跟一旁聊天呢
霍李李
那肯定的啊，如果有道德，你覺得這類人會不栓繩的嗎？如果有道德，你覺得他們不會為別人考慮嗎？
在我們學校，就有一些人在操場上遛狗，而且還不栓繩，人呢，就是低頭玩手機。我女友因為怕狗，所以我對這種行為特別反感。
而且操場上的那隻小黑狗，還時不時的撲向人，正在跑步的人沒注意的話，可能就會被嚇倒，然後那個狗主人就說，沒事沒事，俺家狗不咬人。我是真的想不通，這種人為什麼能進我們的大學校園啊。下次再被我看見，我就去投訴。太特麼可惡了。
而且晚上操場又有點黑，一個東西突然撲向你，肯定會被嚇一下的啊。
上次有幾個校外人員，在操場是騎自行車，被逮到了，到局子裡待在了一天，然後又給我們學校道歉什麼的。
所以，我的想法就是，遛狗不栓繩，你還是在你自己家遛吧，別出去禍害人了，真被咬了，得了狂犬病，你賠的起嗎？
小幸福的萌萌雷
狗改不了吃屎💩是真的。一朋友養了條狗，還有一隻貓。前天，貓拉了一泡屎💩，埋入土裡。狗聞到氣味，興奮得不得了，一頭衝過去，將那坨貓屎從土裡刨出來，一口吃下去[允悲]。速度快得主人來不及阻止。吃完，那狗還好像撿到寶似的跑回去蹭主人與客人。大家噁心得只好將它一腳踢開。
用戶4615808119
所有有良知的人都應該共同抵制城市小區不文明養狗行為，梁宏達老師對於狗患頻頻傷人的問題評價很中肯，他也表達了狗患傷人的惡性事件就是養狗人士的素質低下造成的，並且說明了這種低素質的養狗人士佔絕大多數。只有提高人的素質才能降低狗患傷人事件的發生。狗患之爭的本質是人與人之間的矛盾。就是養狗人的素質問題，狗患的發生就是人為因素造成的，我們所關注的是愛狗人士所養的狗頻頻傷人的惡性事件，吐槽也是希望養狗人提高素質給大眾一個和諧的生活環境，狗傷人的慘劇歸根結底還是人素質低下惹的禍。大多數狗主人對於自己的狗傷了人都是選擇逃避責任的態度，即使逮到現場大多狗主人也都是狂妄至極，動不動就打打殺殺，狗患引發刑事案件的例子也不少。至少你養狗不能影響別人的正常生活，不能給別人帶來潛在的風險。如果對他人的健康安全造成影響，咱們必須抵制養狗。
用戶6203986417
我們小區有人養狗，某天我乘電梯時，到中途有人進電梯，電梯門一開一條大狗直接撲我身上，我尖叫了一聲，狗的爹也沒道歉，真是無語．由於受到攻擊，現在無論在哪裡看到狗，我都躲遠點……
