规模经济
生产中的规模经济是一种技术现象，它所反映的一个事实是，最有效（单位成本最低）的产出可能需要企业的规模很大，以致于要求有比单个所有者或合伙制形式能够负担的费用更大、组织更为复杂的企业。
用经济学的行话来说，一个企业在任何时刻都面临着技术的制约。在外行看来，这一表述必然意味着只有在给定的任何技术状态下，由现有技术对投入的组合所设定的限制方式才能形成产出。经济学家对物质投入与产出之间的技术关系的缩略语是“生产函数”，它常常表述为：
O＝P（L，K，T）这里O是指产出，L，K和T分别指劳动力、资本和土地，P是指支配这些投入转变为产出的技术函数。
——《财产权利和制度变迁》
制造产业永远是技术函数，至于制造的生产效率永远受到制造设备的限制。
高科技产业竞争就不是自由竞争，而是你有没有发展出这项科技有没有掌握这项科技，简单点说就是你必须在这个高科技产业占有一席之地，否则就没有你说话的分。
技术追赶与技术壁垒
产业追赶就相当于龟兔赛跑。
一代技术换一代技术。
乌龟爬1m，兔子跑10m，乌龟领先兔子十米。
一，乌龟爬了一米，兔子跑了十米；接在乌龟爬了0.1m，兔子跑了1m……
你发现在技术的追赶上可能永远都追不上，这个例子好像没有什么用，其实类比一样，那种需要高精度的商品仪器，比如硅晶的纯度99.999999……%等等还是有一定使用范围的。
二，龟兔赛跑10/9s就并驾齐驱了，就处于同一起跑线了，谁在这时暂停了或者走错了方向（同步的时候，发展方向可能各不相同，坚持的理由也未必一致，只是慢慢的未来在某个方面选了一个）说不定就落后了。
三，2s之后就超越了。
毁灭性创新往往就是这种情况，好不容易这种技术发展了五六代处于领先状态，突然这种技术就被某种新的第一代技术所取代了，毁灭性创新其实是一种取代性创新，更准确的可以称为完全取代性创新。
站在同步的轨道上，更好发展（最重要的资源人才更容易获得），差了一个级别，就不好发展，一旦形成高额的技术壁垒，更不容易发展。（我们中国为什么要去卖技术，是因为更容易走到同步竞争的轨道上，高铁是在西门子技术上发展的，通信产业是从3G开始抓住了同步发展制定通讯标准的窗口发展起来的，当然3G也是买的西门子没用的技术）
产能的竞争：价格竞争以及争夺市场份额
建设产能和实际产能有区别，这就是产能利用率。
我们中国还有钢铁产能、煤炭产能等等，
我们中国的钢铁产能为什么具有这么大的优势，到哪个国家，那个国家就有可能说我们倾销。
钢铁之所以有竞争力，就是因为成本低，价格便宜，便宜原因：
产能的沉没成本已经付出；
才用产出比效率高的原料炼钢铁，靠海的钢铁厂更有优势，无论是原材料（炼钢的焦炭还是铁矿石），还是外运出口（销往其他沿海地区），海运的成本低。
导致我们中国的钢铁成本卖出价格比国际上低很多，依然能够赚钱。
你想争夺市场份额，没有产能优势，没有规模效应把成本降低提升竞争力，是很难在这场市场份额争夺战中获得一席之地的。
万华化学在全球MDI的市场份额接近28%。
我们中国在整个世界产品目录里面，有非常多的产能是世界第一的。
产能优势的延伸——产业链优势
当然产业链优势是管理供应链和制造产能的结合。但是没有产能，产能是跟时间、速度有关的，供应链建不起来，比如美国。
东亚在制造工艺升级下面利用产能优势打败欧美公司（利用价格产能优势拖垮其他竞争对手或者赶出这个领域）——详见《谋求资本回报的欧美公司和战略追赶的东亚公司的竞争》
最开始的是日本在存储领域、电视、电子消费品等等，接着是韩国在存储芯片领域、显示屏等等，我们中国就更厉害，每有一个领域有突破，欧美企业就不得不大降价才有竞争力，有的甚至被赶出这个领域（欧美很多产业也有一些疑问——这还让他们活不活？）。
产业优势
没有这个产业，就没有这个产业的各种配套，也就意味着很有可能这个产业的最新发展是没有你的。
想要重新发展这种产业，你不是处于这个产业发展最前沿的企业，无论是效率还是沉没成本都不具有比较优势。
我们中国有很多虽然不是高科技的产业，但是这个产业制造的最前沿都在我们中国制造。
你没有这个产业，从0发展这个产业，到你这个产业有一定的规模产出的时候，所花费的所有成本就可以称为沉没成本。
产能扩张的还需要花费一定的沉没成本，比0到1小少的多（节约了大量的时间，资金、人力成本，还有更主要的是预期稳定）。
我们中国的制造业产品非常多都比后发展的国家生产这种产品的成本要低，这就是为什么我们中国的商品能够买到全世界的基础。
我们中国的制造业的成本也不低，为什么会呈现这样一种情况呢？
一个是专业化生产的规模优势。
另一个就是我们建立起来这种规模化生产的沉没成本早就投下去了，还有产业链的配套，基础设施的配套等等，后发展国家，一个是沉没成本很高，资本要获得收益，规模化扩张需要资本，导致它们生产的商品价格要比我们生产的商品要贵。
产业是一个技术函数，而产能是生产设备的效能与多少决定的。
产业的技术函数在现实的体现是人才与生产设备。
生产设备想要达到某种产品（产业的体现就是产品，一个产业的产品是非常多的）的技术函数，这就需要人才去做了。
也就是说，技术的扩散随着人才和生产设备的扩散而扩散，现在很多产业随着专业化的发展，生产设备都不是自己生产的。
也就是说很多制造产业追赶，就是人才与生产设备的追赶，引进人才，买到设备，制造方面追赶就完成了一半，最后就看产出商品的质量是不是有竞争力。
为什么很多人不支持政府很多产业政策，资源配置的问题，它很可能并不是最优的资源配置(市场配置资源更好一些），以及政府在支持这个产业过程中补贴并没有真正发展这个产业（比如骗补），说不定还导致严重的产能过剩。
閱讀更多 拖延之水 的文章
