最近，本君看到一份《中国十大城市育儿成本排行榜》，排名前10就是100万元起步，而北上广深一线城市养娃成本平均需要200万以上。
有网友戏称，父母真心不容易，养大一个娃，就要消灭一个百万富翁。
是啊，天下的每位父母其实都是隐形富豪，他们倾其所有把最好的都留给孩子，但这笔养育账我觉得不是数字可以衡量的。
养不起？不敢生？
还记得前段时间，一个5岁孩子的逆天简历吗？
这种新闻给全社会所传递的焦虑感，实在太可怕！
似乎所有人都在向你传递一个信息：
从幼儿园开始，一步差，则步步差，最后没有一个好的学历起点，孩子在起跑线就已经输给人家一大截。你作为父母，以后对得起孩子吗？
“人生是马拉松，不是百米冲刺，不要太在意起点上的细微差异”。
道理家长都懂，但自己就这一个娃，如果自己有条件让孩子赢在起跑线，为啥要放弃呢？
如果没条件呢？
没有条件，创造条件也要上啊！
所以越来越多经济条件优越，甚至还没那么好的家庭，都拼早教、拼学区、拼教育。
甚至我看到很多妈妈为了更好地教育孩子，都是在家全职带娃，对此本君深感敬佩！
我们家是有给力的老人帮忙，才让夫人能回归职场，在夫人休产假全职带娃的那些日子，一个人精力上的消耗实在是生命不可承受之重。
但育儿成长之路，不仅需要你耗费海量时间和巨大心血堆积出来，而且还需要很多金钱作垫脚石，才能走到最后。
“房奴”虽然可怕，但那个数字是你买房前就明明白白摆在面前的，一算就能算出来。
但“孩奴”更可怕，因为教育投入这件事，是个无底洞，未来充满不确定性，别说二胎了，就算是一胎，也让很多年轻人打起了退堂鼓。
如果你已经有一个娃
当我成为一个孩子的父亲后，我曾很认真地考虑过是否生二胎。
我自己就是独生子，回想小时候，缺乏兄弟姐妹陪伴，只能和电子游戏作伴，现在回想起来，真是一件很让人感到遗憾甚至悲伤的事。
更可怕的是长大后，父母终究要离你远去，尤其到老了，连个能走动的至亲都没有，真的满凄凉的。
我第一次强烈萌发生二胎的念头，是今年第一次带孩子去游乐园玩的时候。
我发现孩子总喜欢跟在不认识的小哥哥小姐姐身后，主动去搭讪，和其他几个小孩玩的很开心。
等人家一个个都走了，孩子的失落感立刻写在脸上。
那一刻，我真觉得我的小孩挺可怜的……
因为回想起我小时候，也是这么可怜。
虽然我们也经常抽空和孩子一起玩，但大人陪孩子玩，和孩子之间一起玩，真的不一样。
什么才是孩子最需要的？
把孩子生下来，就是一种责任。
养活是一回事，养好又是另一回事了。
对于如何教育孩子没有标准答案，哪怕是教育学专家，给出的建议也不一定适用所有人。
本君不是专业搞教育的，我只是结合自身经历和对社会的观察，分享我的见解，不喜可喷，欢迎拍砖指正。
我认为做父母的在教育问题上最大的认知误区是：
总把自己对教育的理解强加在孩子身上，把我们自己或学校老师或主流社会意识形态认为重要的教给孩子。
为什么大家不反过来想想：“20-30年后，孩子在社会上立足时，真正最需要的是什么技能？”
如果我们从30年后孩子需要的社会生存技能出发，倒推现在应该给孩子怎样的教育，就会发现，“财商教育”才是最重要的。
孩子出生时，当父母的会在孩子身上看见无数可能性，从而对孩子寄予无限的想象和期望。
但这种过高的想象和期望，对孩子很不公平。
我们自身就有这样那样的缺点，凭啥要孩子将来事事完美？
我们自己都没考上“双一流”，凭啥非得逼孩子考上？
我们自己就是身无所长的平凡人，凭啥要孩子将来成就卓越？
残酷的现实就是：世界上99.99%的人都是普通人，既不会富甲天下，也不会成为社会名人，更不会写入史书——我们这代人如此，下一代也一样。
所以你现在最烦恼的事，超大概率也是30年后，你孩子最烦恼的事。
大部分人现在最大的烦恼，是啥？
没错，缺钱。
你孩子以后超大概率也一样。
所以抛开那些空想，把孩子当成一个平凡人看待，他最需要的，其实是财商教育。
而这恰恰是正统学校教育的空白——从小学到大学，体制内都缺乏系统的财商教育。
我所认为的财商教育的核心思想是“延迟消费”和“复利投资”。
越早能控制自己的消费冲动，做到延迟消费（很多成年人现在都做不到），越早启动复利投资，今后对比同龄人，在财富上的领先程度就会越大。
反过来说，当同龄人缺乏财商教育，而你的孩子从小就接受了科学而系统的财商教育，他才真正在与同龄人的竞赛中，赢在了起跑线！
閱讀更多 道君說財 的文章
