〔原創〕無期徒刑比死刑更可怕，正確嗎？這裡的無期徒刑，是指不得假釋與減刑的終生監禁，老死在獄中；或在垂垂老而至於口流涎、手打顫、腳躡蠕時釋出，則也與上同效。
肯定的回答，即是正解！若在貪生怕死因襲的國度，卻視之為偏解，從而會作出否定的回答。
而竟還有把表現良好可提前釋出，作為否定回答理由者，卻不知，罪至死刑級別下的無期徒刑，表現再怎麼良好，釋放之期總要至於垂垂將死之日，而與廢人有何不同？
且死刑若廢，必有生刑的加重，來平衡廢死所帶來的威懾真空，則更可以預見靠減刑來重獲新生的不可行性。
看來，否定無期比死刑更可怕的，只剩下“貪生怕死”是唯一可行的理由了，這就讓此類人深藏於潛意識的人之本性露底了。
西方講求的是“不自由毋寧死”，東方講求的是“好死不如賴活著”“愛惜螻蟻命”，其實兩種生死觀在平和時期各有利弊，然而到了特定的生死攸關時，人的生死已不能由個人控制，我們便見多了東方人哆嗦著，哀求著，下跪著，而照樣屈辱地死去，並且還被踏上一腳道：“看，這是奴隸！”當然，在奴性的大氛圍裡，仍有大量寧願站著死不願跪著生的英雄與脊樑，但相比於總量，這大量，是極少量。
話說回來，凡是其罪當誅者，尤其犯了預謀下的惡性命案者，應都是不怕死的，如果未來真的廢除了死刑，就必須以加重生刑代之，終生死獄，絕不假釋，這反倒會讓他們心生恐懼，生不如死。
這個判斷，應由正在實踐無期徒刑的壯齡罪犯，在無期徒刑末期的老齡罪犯來做出，才會是真正有說服力的判斷，所謂“實踐出真知”。
分享到:
閱讀更多 思之遊魚 的文章
