軍報今年至少17次痛批郭伯雄、徐才厚

今日《解放軍報》刊發題為《什麼是軍隊的核心職能》的評論,指出:我軍的核心職能是打仗,一切建設和工作的根本指向是戰鬥力……郭伯雄、徐才厚無心思戰、疏於謀戰,給部隊帶來很壞的影響。

觀海解局(微信ID:guanhaijieju)記者梳理發現,今年軍報至少17次痛批郭、徐,主要劍指其二人“臺上臺下兩副面孔”、觸犯了政治底線、把風氣搞壞等。

面對二人所作所為,今年6月軍報表示:當年的共產黨員形象,在有些地方、有的黨員身上,已經變味了。少數的甚至走得很遠、走向背面了。所以,今天重整行裝再出發。

軍報今年至少17次痛批郭伯雄、徐才厚

(郭伯雄出現在反腐紀錄片中)

4次痛批“兩面人”“兩張皮”

《解放軍報》今年2月24日刊文《黨員領導幹部必須強化看齊意識》,其中講到,領導幹部率先垂範,就是下級和部屬的一面旗幟,就是無聲的命令。上面玩虛的,下面就會走過場。領導幹部自我要求嚴、抓得實,部屬就不敢鬆懈。而反觀郭伯雄、徐才厚之流,臺上臺下兩副面孔,當面說的和背後做的兩個樣子,要求官兵要有遠大理想,自己卻背棄誓言。要求別人大公無私,自己卻以權謀私,最終損黨毀己、萬人唾罵。

不到2個月,4月8日軍報再批郭伯雄、徐才厚:自認為位高權重,講的是馬列主義、信的卻是權錢至上,對組織不講真話、對群眾不講實話,立正看齊“兩張皮”,成了名符其實的“兩面人”。

軍報今年至少17次痛批郭伯雄、徐才厚

(郭伯雄)

觀海解局(微信ID:guanhaijieju)記者查閱,此後軍報也曾多次提到這一問題。9月8日軍報報道,現實生活中,一些人存在“只是為著好看”的壞毛病,嘴上說得頭頭是道,實際上做人做事卻是另外一套。這種理論脫離實際、言行不一的惡劣作風,為群眾所不齒,只能自欺欺人,必然把自己引向邪路泥潭。郭伯雄、徐才厚等就是反面典型。

而在12月22日軍報評論《什麼是真正的忠誠——堅決反對“兩面人”、偽忠誠》一文中再次提到,郭伯雄、徐才厚深受黨的恩澤,本該對黨忠心耿耿,卻藏奸懷二、禍黨亂軍,是地地道道的“兩面人”、偽忠誠,嚴重損害黨的團結統一,嚴重削弱黨的創造力凝聚力戰鬥力,嚴重破壞軍委主席負責制,給黨對軍隊絕對領導造成極大危害。

3次批觸犯政治底線、汙染政治生態

軍報5月27日刊發《習主席國防和軍隊建設重要論述讀本(2016年版)》:堅持黨對軍隊的絕對領導,必須抓好高級幹部。軍隊要出問題,還是出在我們內部,出在高級幹部身上。高級幹部位高權重,出了問題就不是小問題,政治上出了問題危害更大。

郭伯雄、徐才厚貪腐問題駭人聽聞,但這還不是他們問題的要害,要害是他們觸犯了政治底線。這就提醒我們,高級幹部的教育、管理、監督一定要抓得緊而又緊,堅持從政治上考察和使用幹部,確保槍桿子永遠掌握在忠於黨、經得起風浪考驗的可靠人手中。

觀海解局(微信ID:guanhaijieju)記者注意到,“政治底線”已不是第一次提到。今年3月5日,軍報刊發的《鍛造絕對忠誠的政治品格》一文提到:周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃嚴重違法違紀,究其原因,根本是缺少對黨忠誠的政治品格,要害是觸犯了政治底線。

軍報今年至少17次痛批郭伯雄、徐才厚

文章中寫道,天下至德,莫大於忠。對黨忠誠,只有絕對,沒有相對;只有100%,沒有99%。黨叫幹什麼就幹什麼,黨不準幹什麼就堅決不幹什麼,這才是絕對忠誠。如果搞所謂的亞忠誠、偽忠誠、相對忠誠、有條件的忠誠,還會有什麼政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識可言?

此外,6月3日軍報題為《源自靈魂深處的偉力——論對黨忠誠與改革強軍》的文章中提到:在郭伯雄、徐才厚把持軍隊大權時期,假忠誠、偽忠誠嚴重汙染了軍隊的政治生態。

2次批其搞壞風氣,還打擊報復

觀海解局(微信ID:guanhaijieju)還注意到,軍報11月23日報道,前些年受不良風氣影響,一些單位或部門出現了不少奇怪的現象,不論是面對職務、職稱,還是榮譽、待遇,一些人不看自身條件如何、能力如何、政績如何、口碑如何,毫無忌諱地跑、找、鬧、要。有的甚至擺出一堆所謂的“個人業績”,講出一串的“充分理由”,讓組織提拔自己、重用自己,或解決這個問題、滿足那個要求,否則就認為是處事不公、持有偏見、藏著“貓膩”。

而之所以出現如此奇怪的現象,一個重要原因,就是郭伯雄、徐才厚把持軍委工作期間,風氣被搞壞,一些人覺得,要提升、要晉級就得跑、找、要,否則就是不懂“規矩”,就虧了。

軍報今年至少17次痛批郭伯雄、徐才厚

(徐才厚)

關於郭伯雄、徐才厚倆人的危害,9月2日軍報就曾發一文稱,此二人“一朝權在手,便把令來行”。不按組織原則決定辦事,將個人意志凌駕於組織之上,對不同意見打擊報復。更有甚者,當兩面人,臺上一套、臺下一套,人前一套、人後一套,口頭上大公無私、反腐倡廉,背地裡以權謀私、貪得無厭。

比如郭伯雄、徐才厚等,就屬於這樣的人。完全可以這樣說,如果他們心中真的還謹記著當初的入黨誓言,時常拿出誓言對照自己言行,他們還會走上這條不歸路嗎?

還批其形式主義、脫離實際做風

除以上3點外,軍報還多次提到郭、徐二人帶來的不良風氣等害處。今年4月5日,當郭伯雄涉嫌受賄犯罪案已移送審查起訴後,軍網刊發署名為鈞正平的文章《整肅綱紀固我長城》提出:郭、徐口頭上講忠誠,但靈魂深處早已與黨和人民貌合神離、背道而馳,完全喪失共產黨人的政治立場、政治靈魂、政治操守,幹了許多挖“牆角”、毀長城的勾當!

郭伯雄集政治蛻變、思想墮落、經濟貪婪、擅權妄為、失職瀆職於一身,同此前被查處的徐才厚一樣,違綱亂紀、身敗名裂,完全是咎由自取、罪有應得!郭徐把黨紀軍規當兒戲,許多重大問題、重要事項擅作主張;兩人身居高位不思作為,未盡練兵備戰、建設改革之責,反而滋生助長形式主義等不良風氣。

9月8日,《把學習成果轉化為精神動力》的評論指出,現實生活中,一些人卻仍存在著學習理論“只是為著好看”的壞毛病。他們手裡的“理論”,只用來包裝自己,只是當作一種工具,嘴上說得頭頭是道,實際上做人做事卻是另外一套。

這種理論脫離實際、言行不一的惡劣作風,為群眾所不齒,只能自欺欺人,必然把自己引向邪路泥潭。郭伯雄、徐才厚等就是反面典型。

記者:李文姬


分享到:


相關文章: