提到好萊塢第一「瘋婆子」，不少人首先會想到的就是——
「海姨」海倫娜·伯翰·卡特。
作為鬼才導演蒂姆·伯頓的繆斯，海姨實實在在地用自己一個個雷人造型，印證了二人的絕配畫風：
《哈利波特》中的邪惡女巫；
《愛麗絲漫遊奇境》中的大頭紅皇后；
以及《理髮師陶德》中做人肉餡餅的變態老闆娘。
秉持著對哥特暗黑風的著迷，海姨在「我瘋故我在」的戲路上也越走越遠，飾演的角色大多瘋瘋癲癲。
而這次，她更是直接演起了精神病人——
《55步》
55Steps
從海報上就可以看出，海姨依然保持著自己經典款泡麵頭，瘋癲造型已經呼之欲出。
而右邊和海姨飈戲的同樣是一位影后級的女神，希拉里·斯萬克。
光看臉大家可能對她印象模糊，但如果換一個造型——
想起來了麼，她就是奧斯卡最佳影片《百萬美元寶貝》 中那位玩命的女拳擊手。
所以要說「瘋勁兒」，她跟海姨可都是不相上下。
就衝著二位影后的演技，這部片子就值得一看。
故事本身其實並不複雜——
海姨飾演的艾麗諾是一位精神病人，在舊金山的一家精神病院裡接受治療。
然而，因為飽受醫生強制下藥的折磨，她非但精神疾病癒加嚴重，連身體也出了問題。
比如經常性的抽搐：
嚴重的膀胱受損，無法正常排尿：
以及視線模糊、腿腳腫脹等一系列藥物副作用。
對醫院來說，像艾麗諾這樣的精神病患者都是毫無思維及判斷能力的瘋子；
所以醫生們理所當然地在治療方法上掌握絕對的決定權，絲毫不用考慮病患的感受。
簡言之就是，
我怎麼對你，你都要受著。甚至，為了方便管理，醫院常常會採取捆綁、禁閉等種種暴力方式對待病患。
因為受不了醫院的暴力治療，艾麗諾一通電話打給了病患權利中心，申請律師為自己的權益辯護。
於是，二號女神登場——
斯萬克飾演的辯護律師克萊兒，一位致力於維護人權、有著遠大理想的人道主義者。
在聽聞艾麗諾遭受的非人待遇後，克萊兒決心要幫助她逃離精神病院的魔爪。
如果故事僅限於此，那這不過是一部「女版《飛越瘋人院》」；
但艾麗諾想要的更多。
她的真正目標不單是為自己爭取權益，而是希望改變整個精神病醫護界的醫患關係 。
要讓每個患者都有決定自己接受什麼藥物治療的權利。
醫院想當然地認為，瘋子是不會思考更不懂得反抗的；
但事實上，多年來院方對自己強制用過的藥物，以及服藥後的副作用，艾麗諾都清楚地記了下來。
一個懂得記錄藥效的人，難道會分不清醫生的用藥是好是壞嗎？
艾麗諾清楚地知道，醫生的治療，正在一點一點毀了她的身體。
但她的痛苦沒有人在意，千千萬萬和她一樣忍受折磨的病患，都在沉默中被忽視。
因此，儘管知道案子勝訴的可能性很低，克萊兒仍堅定地接下了這個案子，她要為這些弱者發聲，改變大眾對精神病患的偏見。
就這樣，一位想要幫助人的律師，和一位需要幫助的病患，站成了統一戰線。
她們試圖以微薄之力對抗整個院方，甚至是顛覆整個醫療傳統……
本片的片名「55步」，指的其實就是法院的臺階數。
因為精神疾病，艾麗諾無法靈活控制身體，對走樓梯有牴觸和恐懼心理；
但此刻，她必須克服這種恐懼。
55步臺階，就是她代表15萬和她面臨同樣處境的精神病患者爭取合法權益、勇敢地出席法院聽證的抗爭之路。
影片中關於醫患矛盾、社會偏見的討論是尖銳且深刻的，但這個故事的魅力不僅於此，還在於艾麗諾和克萊兒溫柔綿長的動人
友誼。精神疾病從來沒有改變艾莉諾的善良和單純，她仍舊懂得最大限度地關愛身邊的朋友。
看到克萊兒累得病倒，她會貼心地燉了雞湯送來。
種種細節表明，艾麗諾是一個內心豐富細膩的女孩，對人生具有相當的理智和判斷力。
只是絕大多數人都不願意走進她的內心。
只有律師克萊兒拋開偏見，為爭取艾麗諾的權利而奮鬥；
與之同時，艾麗諾的愛與關懷，也讓克萊兒完成了自我救贖。
電影中隱約交代了克萊兒的身世，曾因為家庭貧困而眼睜睜看著親人離開；
童年的經歷讓她極度缺乏安全感，習慣把所有情緒藏在心底，只能通過女強人的形象來偽裝自己。
工作是克萊兒唯一的保護傘，用來掩蓋內心的脆弱。
直到艾麗諾出現，用真情和勇敢融化了這座冰山，讓克萊兒敞開心扉，面對不願提及的過往。
「就算打贏了官司，丟了自己的人生又有什麼意義呢？」
艾麗諾教她去發現生活中的美好，把克萊兒變成了一個懂得如何去愛人的人。
她們一個獲得了尊嚴，一個學會了愛人。
很多人都希望這個故事會有個happy ending。
然而可惜的是，在案件勝訴沒多久後，艾麗諾就因為在精神病醫院過度治療的藥物副作用，腎臟感染而病逝。
更令人心生難過的，是「本片改編自真實事件」這幾個字。
不同於海姨以往形象瘋癲的奇幻電影，《55步》敘事穩重、平和而有力地剖析了「對精神病患者進行強制醫療是否錯誤」這一現實問題。
兩位影后的精湛表演，都準確展現了人物的內在力量。
海姨飾演的精神病患者艾麗諾，眼神裡總是充滿了孩子般的懵懂和迷茫，一舉一動都誇張遲緩。
受到驚嚇時，每根頭髮絲都在表達著恐慌；
面對信賴的人時，卻又流露出無限的溫柔和羞澀。
而斯萬克更不用多說，一張臉擺在銀幕上，就是女強人的代名詞。
女強人的溫柔和精神病患者的真誠，撞出了滿屏的治癒氣息。
甩了國內小花某們的“瞪眼式演技”不知幾條街。
讓我們回到影片的核心問題：
對沒有自知力的精神病患者，進行強制醫療真的錯了嗎？
精神病患者的拒絕治療現象常有發生，不願服藥、拒絕接受治療。原因之一便是藥物的不良反應重，使病人難以接受，產生抗拒心理。
但若僅僅因為患者單方面的抗拒就放任不管，病情只會愈加嚴重。醫生同樣會被問責。
這自相矛盾嗎？並不。
其實很多人把問題的重心放錯了，影片並沒有反對醫生對精神病患者的強制治療。
艾麗諾的抗拒，克萊兒的爭取，其實都是出於尊嚴——
一種院方從未在意過的東西。
醫生將艾麗諾推倒在地，強行脫下她的褲子在下方插針，將艾麗諾鎖在房間中任由其在衣服裡解決大小便。
這種種行為，讓艾麗諾感到不適的，並不是治療的過程，而是不把精神病患者當人的虐待。
強行治療，“強行”的目的已經遠遠大於了“治療”。
而且正是因為院方不尊重病患，才會不計後果地隨意用藥，漠視副作用及給身體帶來的長久影響。
這讓我想到了被楊永信電療的那些網癮少年。
先說，網癮是不是一種精神疾病，在醫學界尚未定論。更多人認為網絡成癮，只是一種“行為依賴”。
再說，就算網癮符合精神疾病的特徵，採用電擊療法，毫無科學依據。
這種方法借鑑“電刺激厭惡治療”原理，讓網癮少年在電療過程中產生痛苦的反應，建立起上網行為和厭惡感受的條件反射，以來治療網癮。
但這樣做的副作用是不可逆的，很多被電療過的人會記憶力衰退，還有的在承受嚴重的心理壓力後換上抑鬱症。
而且，這樣一種不人道的治療手段，往往都是採取強制措施，並不是那些孩子出於自願，更沒有選擇拒絕的權力。
網癮少年在楊永信和那些家長眼裡，是沒有任何尊嚴的，不需要被平等對待。
說回電影，艾麗諾的上訴過程，就是為自己獲取尊重的過程。
在上庭前，艾麗諾執意要選一件好看的洋裝以及相配的手包。
這一身洋裝，就象徵著她的尊嚴。
就算沒得到院方的尊重，艾麗諾也要在眾人前，宣示自己的自尊。
就如同法庭上的這句話——
本案的重點不是拒絕
而在於拒絕的權利
人有受到尊重的權利，也有互相尊重的責任；
哪怕身有缺陷，也依然擁有完整的人權。
沒人可以剝奪，就算你是孩子的父母。
喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·
閱讀更多 麥田中的海子 的文章
