農民竟不認可專家?到底發生了什麼事?網友的評論“說到痛處”!

最近互聯網上一個熱門話題:農民“恨”專家?這是怎麼回事?總之,在某種程度上,這是事實。農民反對關起門來製造汽車。只有理論,沒有實踐,沒有專家在紙上發言。如果我們按照這些人的理論行事,我們不僅會得到不好的結果,而且會造成嚴重的社會危害。但因為他們是專家,有時他們甚至不能傾聽。在許多情況下,他們的言論會成為法令。例如,禁止焚燒農作物已成為一項嚴肅的政策。誰敢違反它,嚴肅對待它。專家說這是嚴重的空氣汙染。

農民竟不認可專家?到底發生了什麼事?網友的評論“說到痛處”!

這樣,秸稈就不會燃燒,其實,碾碎後,分解成肥料是個好主意。然而專家只看到表面。然而,真相併不清楚。稻草中有大量的蟲卵,這些蟲卵以前被燒成灰燼,減少了病蟲害的威脅,有利於農業的收穫,但現在碎稻草中還殘留著大量的蟲卵。第二年春天,氣候變暖,蟲卵孵化出來,加劇了昆蟲的數量。兩個問題。首先,糧食產量下降,一些地區可能不得不停止生產。第二,應該增加農業用地的成本,以控制害蟲和使用更多的殺蟲劑。與此同時,食品農藥殘留增加,直接影響國民健康。

農民竟不認可專家?到底發生了什麼事?網友的評論“說到痛處”!

老農說:“只說不練假把式!”農民種小麥耙要密,豆耙要松,高粱耙要密?請專家回答問題。根據耙田的基本知識,農民普遍瞭解農業科學的一般知識,即穩定高產。農民有科學的土地種植技術,即實踐和理論。一位專家問有多少口每畝種植水稻多少棵,有多少樹木種植在一行,一畝需要多少氮、磷、鉀肥,土壤混合肥料,多少多少綠色肥料、除草劑,殺蟲劑,什麼藥加強種苗,水稻花是缺失的。什麼是土地的肥料不允許土地變硬,土壤無法解決。專家不能完全依靠書本知識。但我們必須有實踐經驗,經常研究和提煉,有理論而不實踐,理論結合實踐,才能得到“真理”。讓我們來聽聽網民們是怎麼說的。

農民竟不認可專家?到底發生了什麼事?網友的評論“說到痛處”!

建丁魯申:普通老百姓都知道農家肥的道理。一些專家不知道,說什麼喂家禽和牲畜,汙染環境。農民必須從雞、鴨和豬圈撤離。沒有雞、鴨、鵝和豬。很明顯,工業汙染對農民造成了危害。

農民竟不認可專家?到底發生了什麼事?網友的評論“說到痛處”!

只要有專家,建議的措施是正常的。例如,農作物秸稈直接返回田間,在試驗中沒有出現問題,可以節省肥料,提高產量。為什麼農民反對?因為農民的稻田一般都是3-5畝,其中有的被分成好幾塊地,取決於用牛的力量和小型農機,稻草不能被壓制,而連續承包300-400畝的大農民使用大型農機。秸稈可以壓碎均勻壓在表層。

農民竟不認可專家?到底發生了什麼事?網友的評論“說到痛處”!

是的,網友們的評論“說到了痛處”!即使是專家也不能說“只說不做!”實事求是。你覺得這個怎麼樣?

歡迎在下面發表評論。如果你認為這篇文章寫得很好,那就讚美它吧!密切關注,每天都會更新更精彩的內容供大家欣賞!最後,感謝大家閱讀這篇文章!


分享到:


相關文章: