公平总是会受到一定社会条件的制约，任何社会都无法存在绝对的公平。尽管如此，我们仍然要为创造一个更加公平的社会作出不懈的努力。
真正的心理罪，不是以暴制暴，而是来自内心的戾气。这部电影老实说并不让我觉得十分惊艳，但还是可圈可点的。至少几位主演的演技还是很不错的，而且它主打的不是侦探推理，而是剖析社会深处，反映一些社会现实。
雷米的系列小说可以说是近年来炙手可热的大IP，在还没有影视化之前的粉丝已经有很多了，如果拍出一些粉丝满意的的好作品自然是好，但是一旦稍有差池，便会被粉丝骂的狗血淋头。
所以打IP改编多多少少还是会存在一些风险的，当然也会有利益。而这次的电影不同，从制作团队到出品方和前传不一样，这次的阵容我还蛮喜欢的。
作为一部商业片来说，120多分钟里面全程还是比较进奏不拖沓的，当时在电影院的时候，陪我一起去的女性朋友都感觉有点恐怖，几度不敢张开眼睛看。真的有那么可怕吗？
我觉得还好吧，那些血腥的场景并不多呀。还有电影中出现的破案推理等方面并不多，所以电影的主要点应该不是放在推理破案上。这部影片可是少有的现实派，社会负面新闻、人性的善恶，光明与黑暗等等很多不同的都融合在这一部电影中。
邓超扮演的方木不再是极具犯罪心理侧写的天赋少年，此时的方木看起来就是个不修边幅，甚至有点邋里邋遢的中年男人。邓超的演技我是十分放心的，只要他不搞笑，严肃起来演戏还是十分好看的。
而最让我惊艳的是阮经天。感觉这次的演出有点颠覆了我对他的以往印象，他这次在里面演一个大反派。可能很多人都没想到，这一次他可以把这样的一个反派人物演绎的十分完美，扭曲而变态，但是又让我们观众有点同情。
影片是从四个案子开始的，没有一丝一毫的废话，直入主题。那个所谓的城市之光自以为是守护公平的卫士，每一次行刑都是充满着仪式感，当然每次的对象都是老百姓比较怨恨的，采用那种以牙还牙的形式进行。
四个案子的受害人都被他一一报复，如校园体罚，老师被杀；不孝弃母，逆子被杀；违停挡路，司机被烧；老人碰瓷，律师被杀。
这四个案件的死者都有一个共同特征，就是他们生前的行为，在道德上是可耻的，被大众所谴责的，但是在法律上却无法制裁他们。
其实这跟我们生活中的案子有很多想次之处，在网络上都引起了很大的舆论风暴。在生活中我们无法制裁他们，只能嘴上喊一句苍天饶过谁的话。
但是城市之光打破了这个平衡，他依靠人们对这些法律不是罪人但道德是罪人的谴责，打着“正义”的名号，把整座城市的戾气点燃，不断地挑战这里的底线。但是以暴制暴真的好吗？这样就会让社会变得更美好吗？然而并不会。
影片最后把那段米楠指责人民群众的片段删减了，这原本的预告片出现过的，可惜了。看完这部电影，我想大家都会思考一些问题，关于这个社会的。
或许公平并不是绝对的，但是我们应该是要为创造一个更加公平的社会做出不懈的努力，而不是一味的以暴制暴。毕竟城市之光应该是站在善良与正义这一边，而不是暴力。
閱讀更多 揮眸一笑百媚生 的文章
