2017年7月30日，我国正式通知世界贸易组织（WTO），将于年底前紧急禁止4类共24种固体废物入境。
迄今为止，距离这项洋垃圾禁令的颁布已有一年。一年过去了，这项禁令的实施对国内外的市场造成了什么样的影响呢？
美媒称，近10年来，美国一直在往中国运送废品。报道称，美国废弃物回收协会数据表明，去年美国废品出口中有31%是运往中国的，总价值达56亿美元。
当中国停止接收相当数量的这些废品后，这个做法颠覆了整个行业。
据美国《华尔街日报》网站8月2日报道，美国最大的两家固体废物处理公司——废物处理公司和共和服务公司——最近都根据中国的新政策，调低了回收部门的盈利预期。中国的新政策造成废品市场供大于求，全球废品价格暴跌。
此次我国的新规定还提高了其他废物进口的污染物门槛，美国回收公司将不得不升级设备和雇用更多工人，从而达到更严格的标准。
而对于日本来讲，我国“洋垃圾”禁令的出台，导致国内的塑料垃圾无处安放，国内现有的循环利用处理体系根本赶不上趟。
多年来，日本的塑料垃圾主要靠出口来解决，因此并没有相关的特别成熟的处理处置技术。
自我国“洋垃圾禁止入境”的禁令实施以来，日本的塑料垃圾失去了容身之所，大量垃圾滞留在垃圾场内，目前主要靠掩埋和焚烧来处理，大大加重了垃圾填埋场的负担。但这并不能完全消耗塑料垃圾，目前日本正在积极寻找处理渠道。
从2012年起，英国向中国出口了2,700,000吨的废塑料，占英国总塑料出口的2/3。而我国的禁令意味着英国可能需要立刻增加每年35万吨的垃圾处理能力，才能弥补缺口。
目前，英国正在思考垃圾的未来去向，短期做法是将废物出口到越南和印度，但这些国家能够接受的规模有限，如果焚烧还将面临一系列环境问题。
英国广播公司（BBC）1月2日称，目前一切还没有定论，还不清楚英国将如何达成这种长期目标，以及如何解决我国禁令带来的短期危机。
澳大利亚、新西兰、韩国等国家面对着同样的困境。
每年向中国出口61.9万吨的回收材料，价值5.23亿美元的澳大利亚，对中国禁令感到束手无策。
面对无路可去的垃圾，国土狭小的新西兰也感到头疼不已，国内的土地难以利用，外界其他的出口国也很不好找，毫无疑问，垃圾处理问题也成为了新西兰的一大难题。
而韩国则在今年4月，在首尔及其周边地区采取了“拒绝回收塑料和泡沫塑料”这一措施来应对我国的禁令，但这一政策很快受到人民群众的抗议。据了解，此前韩国的塑料垃圾一直由私人企业回收，政府并不参与。而被企业回收的垃圾有相当一部分都流入了中国，中国禁令一出，企业无利可图，纷纷倒闭关门，毫无经验的韩国政府被迫接手，窘境可想而知。
目前，韩国政府已启动了对可回收塑料垃圾的补贴政策，下一步将会促成企业与社区续订垃圾清运的协议。韩国的垃圾处理之路，道阻且长。
此前一则采访中，中国环境科学研究院刘晓宇教授曾谈到：“我国禁止‘洋垃圾’入境的政策，从短期看，无疑会对欧美一些传统垃圾输出国的相关产业造成一定影响。但从长远来看，中国颁布的“洋垃圾”禁令一定程度上，将会倒逼全球固废循环利用产业的发展及相关技术，为全球生态做出贡献。”
这一说法并不是空穴来风，虽然除中国外，印度东南亚等国家也可接收发达国家的出口垃圾，但均比不上中国市场的吸纳能力，所以在禁令生效后美英各国仍然有大量垃圾滞留本国。况且，随着东南亚各国经济发展，必然会与我国走上同样的道路。就此现状，长远来看，除了本国消化处理，并没有更好的解决方法。
“洋垃圾”禁令颁布仅一年，美国等几个国家就相继出台了减少使用塑料垃圾的政策，要知道，在过去的十多年里，仅占全球人口6%的美国，塑料垃圾的产生量却高达35%。而日本虽然拥有先进的“再回收、再利用、再生产”体系，但在塑料垃圾处理上仍然有较大的缺口。不可否认，我国的禁令将逼迫各国从源头上减少垃圾的产生量，同时自主研发相关的处理技术，设立相关的处理设施，真正达到“谁污染、谁治理”的目标。
此外，该项禁令的颁布，也将大幅度提升中国国内相关企业处理本国固体废物的能力，增加回收率，降低固体废物处置的单位排污量，从而进一步解决我国环境污染问题。
综上，可以预见，“洋垃圾”禁令的颁布不仅会为我国垃圾消化腾出空间，还将进一步促进全球垃圾回收产业链的进步。
閱讀更多 優瑞卡環保 的文章
