代軍偉3
不用說，100%社保划算，至少在當前社會上就沒有比社保更划算的投資，短命的除外。
交30年社保，每年15000，30年就是45萬，能拿多少錢呢，簡單來算下，養老金是分兩塊的，一塊統籌金，一塊個人賬戶金，先說個人的，60歲退休，450000/139=3237.4，然後是統籌的，看當地平均工資，就不說未來30年增速了，估計得上萬，我們按現在算17年上海是7100，7100*（1+0.6-3）/2 *30*1%=1704-4260，因為平均繳費基數不同能拿到的也不一樣，基數看的是平時社保交的多少，最低檔就是最低基數0.6，最高檔到3。
我們按最低檔交30年算，60歲退休後能拿3237+1704=4941元，然後每年還會隨著的當時平均工資提高。這麼一算回本最快也要7.8年，但是別忘了還有個終生制的醫保，70%-80%的報銷比例，沒人會嫌棄吧？
至於說為什麼看別人退休金才1000多這麼少，你也得算算別人交多少啊，30年前老一輩賺才賺多少，能交幾塊錢，大部分人到退休個人賬戶也就幾萬塊，很多工齡都沒有都是按15年最低標準算，和現在根本沒法比，和以後也沒法比。
所以我要說的是，有能力交的越多越好，個人金算上通脹其實無所謂反正都是差不多10年取回來，但交的多統籌上的個人基數就高，0.6到3差了5倍，這個可是沒有通脹的，別人賺的多你拿的也多，平均7100的時候最高基數能拿到4200，政府白送的錢！！知道為啥退休公務員拿那麼多了吧，人最高檔……
假設30年後通脹爆發工資100萬你現在交的幾十萬就是白菜錢p用沒有，但是統籌金能給到你60萬一月，夠不夠吊╮(╯▽╰)╭
阿爾法狐
如果算死賬，當然是交社保核算。30年，45萬，到齡後，就能領取社保基金。一年幾萬元，如果身體狀況好，確實能夠多拿不少錢。如果身體狀況不好、壽命較短，就無法比較了。
相反，如果購買黃金，可能沒有那麼多的死賬可算。因為，黃金需要依靠漲價才能算投資成功。但是，不要忘了，購買黃金，至少有這樣兩大好處：一是應對通貨膨脹的能力明顯強得多，而貨幣越發可能產生的通貨膨脹是很難避免的，也就是說，通貨膨脹式漲價也是存在的。今天買的黃金，30年後可能不知價值要翻多少；二是可以不與身體狀況有關，不受壽命長短限制。即便本人不在了，子女也可以繼承。社會保險則沒有這項功能。
所以，總體上還是購買黃金划算。
譚浩俊
和大家分享一個真實的例子吧！
聽父母講的，大概是90年代的中期吧。有兩個老太太在商場裡一下子買了10萬塊錢的黃金首飾。（我們城市是東北沿海的地級市）當時口口相傳，大家都覺得挺震驚的。畢竟當時10萬塊錢對於很多人來說都是天文數字，更何況是拿10萬塊錢去買首飾，又不是買房子。
現在來計算一下。
當時黃金的價格（首飾）是80塊錢左右一克（具體我也沒查，就拿當年老媽買首飾的價錢算下）。10萬元可以買1250克黃金。
我剛剛查了一下，現在黃金的回收價格是284塊錢一克。如果把當年所有的黃金都變現的話，相當於35.5萬。
然後從養老角度看下：
1，儲備黃金的作用是保值，談不到超級的升值。想靠幾十萬塊的黃金舒服養老，很困難！上面的例子就是，現在30幾萬，生個病就沒了。就算普通生活，一年也得消耗幾萬。要知道，90年代的十萬塊，對很多人家來說都是天文數字。據說當時工資才幾百塊，兩口子一個月1000以上收入算是日子不錯的人家！
2，黃金價格是波動大，不是一直升的。但是社保不太可能降低。現在市場黃金首飾才300多一克而已，這麼多年，也沒怎麼漲。退休金卻一直上調。
3，黃金養老的唯一方式是變現，說白了，錢花完了就完了。社保是多方位保障，比如醫療的社保報銷，根據通脹的養老金上調等等。一句話，只要你活著，社保都管你！
我不是專家，只是從現象分析一下而已，都是大白話！綜合考慮，黃金對於普通百姓，作為保值儲蓄可以，養老社保更好點，畢竟社保是為養老醫療量身打造的。
34717431
說一下我家真實的情況：2010的時候我們這裡房價2500左右，當時老媽有點錢大概幾萬塊吧說給我做首付，剛好當時社保有政策說2010年底前社會人員一次性繳15年費用，退休後可以領退休金，年齡限制是女小於55，男的小於65。我老媽當時還差2個月就滿55歲，我當時剛出來工作，剛好也是管勞資，當時力排眾議主張買養老，房子先緩一緩。
現在看來，當時的決定真的是萬幸。當時一次性交了將近4萬，交完第二個月大概是2010年12月，我媽就滿55歲了開始領退休金，每月900多，到現在2019年，每月退休金已經超2000了，交的那幾萬塊前3年就回本了，現在領的相當於賺國家的了。老人家每月都有退休金，對我們這種農村出來的上班族真是減輕一大負擔，起碼不用擔心老人家老了做不了沒收入，而我上班族收入不算高，每月補貼壓力也大。當時說我們傻的村裡人，現在看我媽每月2000多退休金，羨慕得不得了，沒想到我媽農民一個竟然有退休領，後悔當初沒有一起買。
再說我們這裡房價，五線城市，房價2018之前不瘟不火，漲了幾百塊，我後來買的江景房也才3100不到，2018海南的東北炒房團，恆大碧桂園都來了，房價躥到6000多，精裝要10000多，不過這些都是假象了，我的是自住，跟我沒關係。最後看哪些人接盤了，熱潮之後一地雞毛，天天有房鬧。
個人覺得，如果寬裕的，還是買社保吧，起碼老有所養。買黃金，不如現在直接入股市，去買個低價股一塊多兩塊的，當然要甄選一下公司的發展前景等，拿個3-5年，翻倍問題不大的。
徘徊22588012
社保一年交15000元，30年交45萬元。每年花15000買黃金，30年同樣花45萬元，從付出的資金金額上來說，兩者是一樣的，但結果顯然並不一樣。
交30年社保，個人養老帳戶上的金額在持續增加，而且退休後可以拿退休工資。隨著國家每年給退休職工漲工資，退休工資將一直處於增長態勢。百年之後，還可以從社保處拿一筆錢，我們地方目前是三萬多。如果長壽的話，不僅上交的45萬元能拿回來，今後還能“賺”上一筆。
但45萬元買黃金就不同了。買黃金最大的短板在於黃金價格可能會出現波動，而且到了退休年齡後，只有靠賣黃金才能維持生活，一切的費用都來自賣黃金。如果到時候黃金價格下跌，當年的投入其實是貶值的。另外，如果生活在高消費的城市，黃金所賣的錢很快就會花光，生活會陷入絕境中。因此，要說划算的話，當然是交社保了。
曹中銘股市觀察
有人想，我買社保為的是抗風險，大家都知道，黃金的抗通脹能力最強。我為什麼不可以拿來買金條？等著以後養老呢？
如果是這樣的話，我們真的很有可能會虧死。
社保是社會保險，跟經濟社會發展相一致的。
國家為什麼引導大家參保？主要是想讓大家養成互利互助，共同承擔風險。這裡面肯定有人吃虧，也有人獲利，但是國家不賺一分錢，甚至還會大量投入。
2018年1到11月份全國一般公共預算支出191751億元，同比增長6.8%。社會保障和就業支出24374億元，同比增長7.1%。社會保障和就業方面的支出，約佔我們國家財政收入的13%左右。
社會保險的各種政策都是與時俱進，不停變化的。我們自己存金子，這些東西都是死物，不會跟社會發展相一致。
每年我們養老金計算公式都是使用社會平均工資計算。社會平均工資增加，養老金也會增加，而且我們對退休人員養老金也會每年進行調整式增長。
每年我們繳納社保15000元左右，一般都是包含了養老、醫療的最低繳費標準情況。這一交費標準實際上還會年年增長，並不是30年不變的。繳費越高，待遇越高。
黃金的價格走勢分析
黃金的價格從原先90年代的兩三百美元一盎司，變到了現在的1280美元一盎司，漲了三四倍。
當然黃金價格也曾經創出一千七八百美元的高價，最多也是增加了五倍而已。但是黃金的價格帶不來，收益不如銀行存款划算。
相對於社會平均工資，黃金的價格是在貶值的。
實際上我們的社會平均工資，增長了接近20倍。養老金基本上是跟社會平均工資相一致的，增長幅度變化也差不多20倍。
這樣實際上黃金價值相對來講變成了原先的1/4到1/5左右。
社保、黃金的優缺點比較
社保是跟人的生命綁定的，生命消失，保障就消失了。不過，我們的養老保險還有個人賬戶部分、喪葬費、一次性撫卹及供養親屬困難補助等不少待遇，也算是一場的一種。
黃金是生不帶來，死不帶去的。如果我們突然去世，沒有消費多少，這一部分黃金就會給家人留住了，有可能比養老保險的趨勢待遇要高。
但主要問題是人長壽了怎麼辦？可能我們貯存的黃金並不能滿足我們的生活。而且如果儲存黃金的話，可能還會造成危機。比如被偷、被盜，這樣生活就沒有著落。而社會保險基金，這完全是有國家綁定的，是代表了社會的誠信。即使是像伊拉克這樣的戰亂之後恢復的國家，現在也是有穩定的養老保險保障的。
所以，參加社會保險，要比購買黃金或者投資理財都要划算得多。
現在存在的問題在於，我們的收入比較低，即使交納社會保險，保障水平仍然很低。我們可能用1/3的收入來繳納社保，但是並不能保證我們老年之後徹底依靠社保或者得病之後一分錢不花。這是國家需要進一步完善的部分。
暖心人社
買黃金和買社保具體哪個划算，要根據個人的實際情況來定，如果自己的家人普遍比較長壽，那說明家族基因比較好，自己長壽的概率比較大，還是社保划算，因為社保是退休後的保障，只要自己在世，這種保障就不會斷。
反之，還是黃金比較划算，剛剛看到有很多人剛剛退休，就不幸離世了，這樣能領到手的資金就非常有限，就是搞投資把本金大多都虧進去了，自己的親人也只是能領取本人社保賬戶個人繳納部分，單位繳納的社保全部充公了，想想就肉痛。
所以社保也是有較大風險的投資，儘管我們國家的平均壽命在持續提高，可是仍然快不過延遲退休的步伐，有很大一部分人領退休金是賺不回本錢的，想想就挺悲催的。
最後還是奉勸大家，吃的好不好穿的好不好真的不重要，開心就好才重要。
沒有錢沒關係，沒有權也沒關係，只要有命才能笑到最後！
最後恭祝大家長命百歲！
護理養生
這個問題要從結果上看，社保一年交15000元，30年交45萬元。每年花15000買黃金，30年同樣花45萬元…30年後會領到多少錢呢？社保是多活一年另一年的錢，多活多領，不可用做他用，也不可繼承！黃金就不一樣了，活多久花多久，還可以投資其他的項目，還可以繼承…
愚公界聞
黃金並不能讓你大收益 但是可以讓你變得抗揍
曾幾何時雜念依舊
社保年年漲，怎麼可能每年按最低15000繳納。
