諸葛亮,用刑法治國是殘忍?還是國之所需?

大家好!我是“白金甲魚”,專習中國文化十載有餘。如果您我興趣相投,請關注我的頭條號。有您的關注,我筆下生輝!

諸葛亮,用刑法治國是殘忍?還是國之所需?

三國時期,地處巴蜀的蜀國因劉皇叔的身份,成為三國正統,與地處中原的曹魏政權常年戰爭不休,諸葛亮秉承皇叔匡扶漢室的遺願鞠躬盡瘁,成為千古一代名臣,然而關於他的事蹟是非一直也是歷史上多有爭議。

當時,蜀國有人批評諸葛亮在發佈赦令上非常小氣,而且法令非常嚴格。諸葛亮對此作出了回應:“治理天下應本著至公至德之心,而不該隨意施捨不當的小恩小惠。所以漢朝的匡衡,吳漢治國理政就認為無故開赦不是件好事。先帝也曾經說過,我與陳元方,鄭康成交往,從與他們的交談中,可以明瞭天下興衰治亂的道理,但他們從來沒有說過大赦罪也是治國之道。又如劉表父子年年都有大赦之令,結果身死國灰,赦免罪犯對治理國家有什麼好處呢?”後來,諸葛亮死,費禕主政,採取姑息寬赦的策略,蜀漢的國勢也因此逐漸削弱不振。


分享到:


相關文章: