在异国努力读书几年，获得的并不仅是名校录取、更好的工作；它对人最大的影响，是改变你看问题的方式、待人接物的态度、甚至是人生观。
英美大不同，感谢这个世界如此多元，总能让你的某种特点，得到赞赏鼓励，获得自信和前行的力量。
采编：Shasha, Cara
最近，我们看到一个调查：英美人对同一句话的理解，居然有这么大的不一样？
YouGov Omnibus做了一个调查，结果显示：英国人如果当着美国人的面讽刺他们是“白痴”，多半美国人是听不出来的……
比如这句话：with the greatest respect，字面意思是：带着最大的尊重。其中，68%的英国人表示，这句话的潜台词其实是：“好吧，我感觉你是个白痴。”
很好，60%的美国人都抓瞎了，觉得上面那句话完全没！毛！病！意思就是我很尊重你嘛。
同样都说英语的两个国家，难道真有这么大的不同？
带着疑问和好奇，留学全知道团队采访了我们的老朋友，必益教育的导师Emma和Julia，一位是典型的英国淑女，一位来自美国东北部姑娘，她们给出的答案是什么？
（▲点击上方播放按钮，看英美两国人爆笑“互怼”！）
1. 美国人太热情 VS 英国人社交尴尬
去英国上学的话，有这样一种情况会经常发生：
一位英国小哥表情严肃地说了一句话，周围的英国同学齐声爆笑，而你先是一愣，一边在脑子里疯狂运转，一边不管三七二十一地先跟着笑再说。
“他们到底在笑个啥？”
其实，这就是英国式冷幽默的功力了！幽默中有个表演形式，叫做Deadpan，Urban Dictionary的解释是＂The art of having no expression on your face no matter the hilarity. (抖包袱时，不管多好笑，一定要面无表情)
换成通俗的意思，大概就是“一本正经地胡说八道”！
举个例子，在《英国达人秀》里，有个叫杰克的14岁残疾男孩表演脱口秀。
评委问他：Tell me a little bit more about you. （简单介绍下你自己吧。）
杰克面无表情地回答：I am a professional gymnast. （我是个职业体操选手。）
呃... 听见这句话，我一瞬间有些不敢笑。虽说他自嘲自己的残疾，说自己依靠助行架行走的样子，像个玩双杠的体操运动员，但是笑出声的话，真的不会冒犯他吗？
英国的观众显然是一点顾虑也没有的，全场大笑，并为他沸腾欢呼。
在英国人的世界里，缺点、窘境和糗事都可以用来被调侃一翻，即使他们想炫耀一下自己，那也常常是”说反话“来自嘲。因为杰克非常自信，所以才敢拿自己最痛的地方开刀。
无论自嘲还是吐槽，根本上都是为了缓解社交尴尬。在英国，人们最害怕的就是awkward （令人尴尬）。所有“太直接”、“不留情面”、“情绪化”的表达与交往，都会触发英国人的尴尬，让他们一阵脸红。
每当这时，就需要用高级的冷幽默来化解。尤其是当自己的地位比对方高，成绩比对方好时，更需要退一步，嘲讽一下自己，让对方觉得舒服，而不是夸夸其谈。
而美国人就不会这样啦！美国人交流的时候，经常把自己说得比现实中更厉害一些，也不吝啬说出对对方的赞美，这是一种自信的象征。
就像Julia说的，美国人日常都很随意很热情，即便是陌生人也会和你打招呼。如果你穿了一件漂亮的衣服，在食堂买饭的功夫，也许就会有好几个人来拍你的肩，伴以夸张的惊呼：
我好喜欢你的衣服，可以告诉我在哪里买的吗！！
上面这样的场景，英国人会觉得实在太尴尬了！那他们会怎么表达赞扬呢？一位在英国读书的博士分享过他和导师的日常：
导师：你的新毛衣真好看。
我：真的吗？我也觉得挺好看的。
导师：（坏笑）I don' t think you bought it yourself.
（我不觉得这是你自己买的衣服。）
如果遇到这样的“挖苦”，千万不要以为英国人不喜欢你。就像Emma说的，英国人相对更保守一些，和人相熟是需要一定的“暖场时间”的。
但是，一旦他们开始嬉皮笑脸地讽刺你，恭喜你，考验时间已经结束，他们已经开始把你当作自己人啦！
2. 美式直接 VS 英式委婉
还有，就最开头说的，语言风格的差异。
再举个例子：Quite good ——挺好的。
如果你认为这是英国老师/领导在夸奖你，那你完蛋了。
当英国人说Quite good，意思是“我心里比较失望”，但我不好意思直说，只能客气客气说句：还不错啊。
还有一句经典的是：Very interesting——非常有趣。
当英国人说这句，意思可不是“太有趣了！” 而是“真够扯淡的，你可真逗”。一句尴尬的讽刺，却没直说。
美国人听了要疯了：哪里不好您直说嘛！绕来绕去您不累啊！？
但英国人就是喜欢在弯弯绕里做文章，委婉幽默的表达己见，那是高级的智慧。
作为中国人，其实还是挺能理解英国人这样的表达方式。相比之下，美国是一个年轻的国家，没有那么多礼仪规矩，更注重效率。美国人喜欢有什么意见就直接说出来，千万别留着过夜。如果你没有表示反对，美国人往往认为，你是真的没意见了，大家就按照商量好的照做。
当然，这样的分别并不是绝对化的。英国的学校和职场，同样鼓励发表不同意见。英美都不喜欢缺乏主见、又说不清楚自己想法的人，只是美国人表达观点，往往更直接，更简短。他们也更加自信。
一些人可能专业程度只有8分，仍在学习中，却可以信心满满说到10分，在快节奏的社交中，更能给人“棒极了”的第一印象。
3. 美式个人主义 VS 英式专业严谨
事实上，一个人被塑造成什么样，很大程度上取决于他所处的环境和接受的教育。
美国人之所以直白，自信，颇具个人主义，
是因为他们的教育体系注重个性化的表达，鼓励成绩之外的其他能力，尤其在课外活动中展现出的领导力，独创力和持之以恒。在录取学生时，你会发现美国的学校很注重学生的个人陈述，需要学生把过往经历提炼成一个精彩纷呈的人生故事；
面试也同样以学生为中心，不厌其烦地，一遍遍挖掘故事中的细节，比如：
简而言之，美国学生不仅要做得好，更要会说！如果能通过语言，把自己的特点“包装”成让人过目不忘的IP，即便是成绩平平，也有可能完成惊天“逆袭”，进入美国名校。
而英国不是这样。英国的学校强调“专业教育”，13岁进入初中，可以选7-10各科目；15岁进高中，就精简为3-5个科目，数学和英语这些我们看来的“必修课”，如果学生觉得用不到，就可以直接放弃；进了大学后，就只保留一个科目。
他们希望学生在上大学前就对未来有充分的规划，认真地，在自己最擅长的领域深度发展。
所以，写给英国大学的个人陈述，千万别花笔墨扯一些“诗和远方”，他们希望学生解释“为什么选择这个科目”，体现出对所选课程的热情和投入，所提及的课外活动也要与专业相关。
而英国大学的面试（主要是牛津和剑桥），也基本不会再问学生的个人经历，
而是考察他们的学术思维。不少同学们都表示这是整个申请中最难的部分，全都是专业的问题，题目十分灵活新颖，需要当场想出答案，特别考验心理素质。我们之前分享过许多牛剑的烧脑面试题，这次Emma又给我们补充了几个：
Emma说，不少学生看到这些题目之后，抓耳挠腮不知从何答起，而有的人立刻开始大开脑洞，抱着题目能钻研一天，觉得太有趣了！ 那么这些孩子，就绝对是适合去英国学习的那一类。
4. 美式博雅教育 VS 英式专才教育
说到这个，不得不提两国教育的根本性差异。
美国大学一共四年，前两年是通识博雅教育，学校鼓励，甚至要求学生探索广泛的学科种类。举个例子，即便是计算机专业的学生，你也要花两年时间，学习艺术史，全球历史，政治学，哲学等等。
通识教育的好处在于，让年轻人接触更广的领域，然后确定学术方向。
现代社会，学科界限变得模糊，白领的技能各种交叉，一个人一生可能换4-5个职业；甚至许多面向未来的工作，现在还没有形成学科体系 （例如现在大火的人工智能，目前美国仅有CMU一所大学在本科阶段设立人工智能专业）
为了能够适应未来科技指数级的发展速度，也许我们要学的并不是某一个专业，而是培养“如何学习”的思维和能力。所以美国的教育方式，在很多领域是有优势的，尤其是在应用领域（包括科研应用）。
但英国认为，孩子在中小学阶段，已经体验了从学术到艺术体育的多种科目，到18岁应该明确专业方向了，三年的本科时间不能浪费，不能什么都学一点却浅尝辄止。
所以，在一些专业度高、需要大量积累的领域，如科研、建筑、时装设计、戏剧、文学创作、插画等，有大量英国毕业生位于行业尖端。
美国的通识教育能让学生自由探索多元的世界，但也可能给不擅长某一学科的孩子带来巨大的压力，也延长了本专业的学习时间，深度的知识要在研究生以后的阶段才能接触；
而英国的专才教育能让学生深入掌握特定的学科，却也在某种程度上限制了他们的眼界和职业范围。
两种模式，孰优孰劣，还是要根据学生自己的人生目标和兴趣爱好，酌情而定。
5. 留美 VS 留英：多元文化的力量
美国的国土面积是英国的40倍，大学数量远远多于英国。学生们可以选择综合性大学、文理学院、社区大学等，很多学校都可以完成大学教育。
而在英国，优质寄宿中学的数量远远多于美国。所以，如果想在中学阶段出国，可以考虑英国，那里更容易进入好学校。
当然，人生不止为了名校而活。去哪里留学，不仅是一个学术问题，更是人生的选择。
英国和美国，到底该选哪条路？作为一个追求完美的人，我当然觉得汲取英美长处最好。
我喜欢美国人骨子里的冒险、乐天精神；喜欢他们（尤其是私校教育）对于运动的崇尚与执着，各种竞技项目，以及超市里那一排排强化运动功能的保健品，让人觉得生命值得更健美、更有能量；
也喜欢在街头餐馆里，穿着牛仔裤，吃着比英国大一倍的餐食（价格却没有更贵），纸巾团起来扔在桌上，偶尔还意犹未尽舔舔手指的人们，无比的开心满足……
而纽约和好莱坞，更是金钱堆起的造梦天堂，是强者实现梦想的天地。曼哈顿的天际线，那些绵延的高楼，像列队一样迎接着早起晚归的人们。
而在英国，人们往往更低调、守规矩（英国最早颁布了合规和反贪条例，比美国规定更严格，教师也害怕收礼）；他们的人文精神和礼仪也是骨子里的，英国的人类学家曾说，英国人如何判断一个人的阶层呢？这与你穿爱马仕还是Zara无关，而是要看你的书房、你的花园打理成什么样子、你如何规整卧室……
英国的贵族、中产阶级中上层、以及私立学校，是不能接受乱七八糟、随意随性的。英国的绅士一般不会穿着牛仔裤吃正餐，连用过的纸巾都会仔细叠好，让收拾的服务员觉得体面、受到尊重；
他们也很擅长跟人道歉，英国BBC曾“嘲讽”英伦绅士，说他们连走路撞到电线杆，都会红着脸跟电线杆说太对不起了……
无论是美式的健美、健谈；还是英式的得体、冷幽默，都让你觉得自己在吸收不同的文明，努力变成更好的人。
这世界没有完美的地方，当一个人历经不同的国家，更能看到彼此的长处和不足，并择优吸收。我不太赞成让孩子从小，就把目标只锁定在美国、或者英国，那样他会缺乏判断力，被单一的文化侵入太深，最后变成那个国家的人，而无从思考，比较、批评，最后择优内化成自己的能量。
假如你的孩子觉得美国/英国什么都对，处处跟你对着干，那是因为，他见到的还不够多，他的世界被某一种文化占据了。而辛辛苦苦送孩子出国，不正是希望他更加多元、开阔、能够择优成长么？
英美大不同，感谢这个世界如此多元，总能让你的某种特点，得到赞赏鼓励，获得自信和前行的力量。
閱讀更多 藤博士留學 的文章
