“露露”知识产权案纠纷升级 承德露露晒关键材料反驳汕头露露

“露露”还分南北?你喝的是“承德露露”还是“汕头露露”?

在植物蛋白饮料领域,曾盛传“南椰树,北露露”,露露作为新中国成立最早的植物蛋白饮品品牌,深受广大消费者的喜爱。不过,喝了这么多年的“露露”,你知道现在市面上的“露露”有两种吗?并且,还有南北之分?

“露露”知识产权案纠纷升级 承德露露晒关键材料反驳汕头露露

据悉,其中一种是由河北承德露露股份有限公司及下属公司郑州露露饮料有限公司、北京露露饮料有限责任公司、廊坊露露饮料有限公司生产的“露露”牌杏仁露。而另外一种"露露",在在广东汕头生产,一般来说,从包装上的产地就可分辨。

承德露露相关人士近日在与投资者动态互动时称,汕头南方露露公司生产的露露牌产品为侵权产品,目前承德露露已经委托律师团队与苏宁、京东、淘宝联系,要求下架汕头露露侵权产品。

“露露”知识产权案纠纷升级 承德露露晒关键材料反驳汕头露露


承德露露VS汕头露露

承德露露集团是河北承德露露股份有限公司的简称,前身为承德市罐头食品厂,始建于1950年,1997年11月公司在深交所上市。2006年经过国企改制,万向集团(国内五百强企业)持有公司42.5%股份,为公司第一大股东。

南方汕头露露是1995年由露露集团与香港飞达合资的一家企业,当时用来开拓杏仁露的南方市场,原承德露露董事长王宝林曾是南方露露的法人代表,并且汕头露露的商标使用权已在2016年到期。汕头露露不属于上市公司承德露露,却又因为历史原因有着千丝万缕的关系。

“露露”知识产权案纠纷升级 承德露露晒关键材料反驳汕头露露

2007年,原承德露露董事长王宝林签署《企业名称许可协议》和《商标使用许可协议》,将露露商标授权给露露集团,商标使用期限为十年。而1995年为了开拓南方杏仁露市场,露露集团与香港飞达合资成立南方汕头露露也获得了露露商标的使用权。

但是,2011年承德露露提起民事诉讼,请求法院判决《企业名称许可协议》和《商标使用许可协议》无效且立即终止履行。承德市双桥法院一审判决上述两份协议为无效协议。

“露露”知识产权案纠纷升级 承德露露晒关键材料反驳汕头露露

(上图为汕头露露)


2012年,承德中院给出“维持原判”的终审判决。根据判决,露露产品及其相关的商标、专利、域名、条形码等全部无形资产,归属河北承德露露股份有限公司所有,而已更名为霖霖集团的原露露集团有限责任公司败诉。

2017年8月,承德露露起诉汕头露露及北京沃尔玛百货有限公司建国路分店,要求法院判令汕头露露立即停止制造、销售侵犯公司外观设计专利权的侵权产品。在上述诉讼未判决之前,沃尔玛就将东北、华北、西北和中原地区的全部61家沃尔玛连锁超市里汕头露露的产品下架。

“露露”知识产权案纠纷升级 承德露露晒关键材料反驳汕头露露

2018年2月28日,承德露露就汕头高新区露露南方有限公司及北京荣诚文华超市侵犯商标权事项向法院提起诉讼。承德露露请求法院判令汕头露露立即停止生产、销售侵犯原告商标权的侵权产品,判令北京荣诚文华超市立即停止销售上述侵权产品;判令汕头露露赔偿经济损失89900833.16元,以及为制止侵权行为所支付的合理开支648265.8元,共计90549098.96元;北京荣诚文华超市对上述赔偿承担连带责任。目前,本案正在进一步审理中。

2018年4月25日,河北承德露露股份有限公司在其官方微信上发布打假声明称,除北京、郑州、廊坊等四家公司生产的露露杏仁露外,其余企业生产的均为假冒产品。承德露露还称,利乐包装产品也是侵权产品。

“露露”知识产权案纠纷升级 承德露露晒关键材料反驳汕头露露

作为杏仁露行业的领军品牌,承德露露曾一度占到杏仁露销售领域市场的九成,绝对的行业巨头,但这位年近古稀的老人近年却连遭营收、净利双下滑。并且,承德露露与汕头露露的商标纠纷一直没有解决。

业内人士认为,承德露露与汕头露露纠缠已久,随着行业竞争加剧,“南北”露露纠纷已再度升级。未来,承德露露将汕头露露收入囊中可能是改变现状的最佳途径,承德露露便能拥有快速进入南方市场的渠道优势。

“露露”知识产权案纠纷升级 承德露露晒关键材料反驳汕头露露


分享到:


相關文章: