为什么有人说,无吕后无汉朝?

清心寡欲56352357


这里是不请自来的守仁君

可以这么说,吕后虽然曾对刘氏产生巨大威胁,但是对整个汉王朝的贡献是非常大的,主要在两个时期。

第一刘邦创业时期


刚嫁给刘邦时,吕后非常贤惠,刘邦大家都知道,游侠本性,三五天不着家简直太正常不过。家里的农桑针织,刘邦父母的照顾都是吕雉担着,从刘邦起义到楚汉议和,吕雉有六年的时间不在刘邦身边。这六年刘邦虽然败多胜少,但是衣食无忧总是有的,而吕雉带着刘邦家人则受尽了苦难。先是在沛县忍受兵灾,后来又被项羽俘虏。整整六年刘邦的家人都是吕雉在照顾。虽然刘邦说过“分我一杯羹”这样的话,但是为人子,为人父。怎么可能毫无感情呢?所以刘邦称帝后对吕后是非常感激的。勾结朝臣,擅杀大臣等事刘邦都是睁一只眼,闭一只眼。表明刘邦实际上已经给吕后放权了。且刘邦弥留之际问政的不是太子,是吕后,说明刘邦其实有意无意已经把国家托付给她了。

而且吕后在刘邦称帝后也帮了他不少忙,韩信,彭越被杀虽然一直让世人诟病,但是他二人的死对汉初政治的稳定是有很大助益的。


二惠帝时期和临朝称制时期

吕后掌权时期一直迫害刘氏宗族,并采用残忍手段打击报复,且试图夺刘氏天下这是真的。但是她于国则奉行黄老之学,无为而治,废挟书律,施政清明。大大促进了汉初经济的发展和文化的恢复。打击刘氏宗族,间接也为后来汉文帝扫除了一些障碍。

对外,则避战休兵,以大局为重,稳定了汉朝的根基,保护了汉朝的力量。吕后虽为女流,但是其于国之作为,远超中国封建时期大部分帝王。还有一点,吕后执政时期,对那些个开国功臣的打压和控制也非常好。虽然吕氏想篡汉,但是吕后的作为却间接维护了汉室的稳定。对汉朝权力的集中和皇权的提高起到了巨大的作用。


当然,或许汉惠帝没有掣肘也能做好这些事,但是历史把这个承上启下的重要任务还是交给了吕后。没有她的努力,汉文帝又如何能一上台就归拢权力,大展权脚。没有她对刘氏宗族的打压,景帝时期也许就不是七国之乱。没有她这一份坚持和忍让,汉朝可能都等不到武帝时期反击匈奴的那一刻。


守仁读仁


这个未免夸张了点,这就像再说没有宋家就没有过敏党一样。

不可否认吕公的财力对刘邦的支持很大,但如果说,没用吕家的财力支持,刘邦就不能成功,未免太小瞧刘邦了,

吕公跟吕不韦一样,都是投资家,最早搞风投的人,他敢投资刘邦,就说明刘邦有他过人之处,别看刘邦是小小的亭长,但是在县里是号人物,萧何这样的县吏都屈居之下,自有他的人格魅力。

即使吕公不投资他,还有其他土豪投资刘邦的,刘邦做了沛公,一个县的资源供他调度,没有吕公又如何?

至于说,如果你问的是后来辅佐刘盈的事,那就有点扯了,没有他刘盈可能就不会死的那么早了。


南朝四百八十寺


一个成功男人的背后肯定站着一个女人。

军功章有男的一半也有女人的一半。

一个男人若想成功,首先后院不能起火,夫妻二人荣辱与共,共同努力才能营造美好未来。

吕雉对于刘邦来说绝对属于贤内助,刘邦离开家乡出去征战,吕雉在家照顾刘邦家小。后来项羽抓走刘邦的家小(也包括吕雉),吕雉成为俘虏从容面对,没有使刘邦为难,最后带着刘邦家小平安回到汉营。

就说所谓的宫斗,刘邦在世时也并没有给刘邦添堵,至于人彘和毒杀都是刘如意都是刘邦死后的事情。


浮珑说



路遥lgy


吕后家族为刘邦起兵壮大出过大力,吕雉两个兄长都建功封侯了。

刘邦死后,刘邦的子嗣除了庶长子其余的都未成年,而且只有8个而已。没有吕后执掌的15年,说不定功臣集团早就翻天了,一个本事不大的年轻人+7个小孩子,子嗣不旺很容易团灭。虽然吕后杀了几个刘邦的儿子,但经过了一代人的发展,刘邦的儿孙都成长起来了,数量也翻了一翻,汉朝天下已经深入人心,可以说吕后帮助刘邦家族度过了最脆弱的时期,可以说吕后对大汉是有大功的。


az2777


大汉的江山是刘邦打下来的,在他生前大部分时间都用来平叛了,所以刘邦在世这段时间并没有得到多大发展,那假使刘邦临时赐死吕后,达到一个无吕后的局面,那么大汉少了一个有手腕有手段的掌权者,凭刘盈软弱的性格能否压服同姓诸侯王,答案是否定的,那势必就是诸侯王争权夺利的时候,天下也将大乱,那周勃能否再打出个诛吕再换君的计策,答案也是否定,刘盈尚在周勃再敢搞活动,就是谋逆之罪,天下诸侯王共击之,所以无吕后刘盈必不能掌控大势汉必乱,无吕后刘盈尚在周勃必不敢动,所以无吕后汉必乱,失去最好的发展时间


猴子猪都是人的徒弟


这种说法不准确吧?


分享到:


相關文章: