2019-01-31 15:50:46 佚名

大卫73323622

哈佛大学前校长德里克博克曾说过一句名言：“If you think education is expensive,try ignorance!”——如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。

不论在中国还是国外，教育本身就是一件昂贵的事情，这里的昂贵不仅是购买教育服务所付出的价格，也包括作为父母，要教育好小孩所付出的精力和时间成本，机会成本。

要教育好小孩，首先需要家长自己变好，以身作则才是对孩子最好的教育。

没有小孩的时候，可以周末睡到自然醒才起，有了小孩你就得按时早睡早起，给他们做好榜样；没有小孩的时候可以每天手机不离手，刷朋友圈刷抖音，刷各种神剧打发时间，有了小孩以后要陪他玩，陪他看书，放下电子设备，给他做一个好的榜样。

为什么高收入的人生孩子晚？一方面高收入是需要付出的，时间上的付出，精力上的付出，而这些付出都会导致没有时间和精力来顾小孩，因此只能推迟要小孩的时间。尤其对于职场女性而言，生孩子往往会耽误3~5年的职场生涯，影响职场的晋升，所以越来越多的职场女性选择不生孩子或者做大龄产妇。

另一方面，高收入意味着花在孩子身上的成本会更高，这里指的是机会成本，因为把精力和时间放在孩子身上，投资的是未来，是十几年后甚至几十年后孩子的成就，相比于自己当下能够获得的成就而言，这个投资不确定性大，收益期太长。

饼干麻麻Lydia

先谈物价飞涨，为什么房价越来越高？蔬菜水果越来越贵？我们生活消费越来越高？所有的消费支出都在提高，搞教育的人也是要生活的，自然教育小孩的费用也是高的。

但是说实话，孩子正常上学费用真的不高了，高的费用全是一些辅导班，而大家确实也是处在跟风的状态，当然也不排除辅导机构广告做的好，一些家长确实也看到了成效，比如孩子能够掌握一门乐器，能够跳舞，能够说流利的英语，这些个技能的获得，都是要付出金钱的。

以前的家长们没有这种觉悟，可能孩子都是散养状态，但是现在哪个孩子不是多才多艺，如果孩子没有点才艺，在班上都属于非常平庸的学生，哪个家长不愿意让孩子优秀一点再优秀一点。

因为现在社会越来越意识到养孩子的重要性，你付出的多，孩子得到的多，以后孩子可以有更多的出路和选择，家长脸上也是非常有面子的。

高学历高薪水的人越来越晚带孩子

高学历和高薪水的人可以说是能够实现自我价值的人，非常聪明，他们的价值观和常人的价值观是不同的。他们绝对不会傻到愿意去干生孩子这样的事情，因为说实话，你工作做的越好越出色，你个人价值得到越大程度的体现，你生孩子的欲望就会越低。很多人不光不愿意生孩子，有的直接选择丁克。他们当然知道孩子生出来后，生活就变得鸡零狗碎，一地鸡毛。所以，如果生个孩子让他们的生活变得有点糟糕，那么他们宁愿选择不要，或者晚一点等自己真正想要的时候再要。这就跟越是高学历的人越难找对象一样了，因为他们更多考虑的是生活的价值和意义。用养老这种事情威胁他们生孩子？对不起，找错人了。

送你一首小诗歌

当今有一条潛规则，就是所谓的一切向钱看。就拿教育学习来说，当初有关方面定性为教育产业。而那能称为其产业，视必有产出，说白了，就是可以赚大钱，且成本还低。故而就套用原来的时髦词语：叫抓两头，带中间。所以，幼儿教育、大学教育就成了不想赚大钱都不行的热门。而中学（初、高中）教育除了中考、高考外，是所谓鸡🐔肋。这样，从上世纪九十年代后期，教育上的急功近利，造成了很多初为人父（母）的家长，对子女教育跟不上趟，如我们经常讲知其然而知其所以然。这些父母肯定不会了。比如数学上的二元二次方程的方程式的演变变形后就不知道是什么，也不能推断换算了。于是，社会上的什么奥数、巴校就纷纷出笼迎合其需要。这就拉高教育（产业）的产出，乃至大赚其钱💰。什么教育质量、教育素质、教育基础等等全抛至九霄云外。我曾跟一个2008年毕业的本科生探讨一些数学、化学、物理、地理、历史方面的基础知识，结果就像咱们讲的，就是一个二百五。长此以往下去，咋得了啊！