上週五，本號文章《林子大了，什麼樣的鳥都有》引起了一些爭議，今天，我轉述一下《上海證券報》本週一整版文章《基金評級管用嗎？》的核心觀點：
“綜上，在不引入其它參數的情況下，歷史數據表明：第一，上證基金評級不僅有挑選到好產品的作用，也同時具備了迴避不佳產品的作用。第二，對於權益基金而言，高星級基金最佳持有期在評級後的6個月至12個月，低星級基金在其後的3個月至6個月即會呈現較差的表現。第三，相對於更中性的二星與四星，五星評價體系中的兩級評價（五星與一星）的後續業績參考價值要顯著得多。
高星級基金數據顯示，與不進行任何規模約束相比，當我們僅將規模不足5千萬元的產品剔除後，它在各個考察持有期的業績表現並沒有發生太多變化。但是，當我們將規模低於2億元的產品剔除後，五星基金在評級後的大部分持有期均紛紛提高了高業績擊中的概率。”
評級，是更高一個層次的排名，是多種排名結果的綜合。非常感謝《上海證券報》做了一次很好的基礎性研究！相關的結論很重要！一切的一切，時間是最好的過濾，業績是最好的說明。
往期精選文
王群航
■ 中國專業研究基金時間最長的人；
■ 重點、系統研究FOF最早的人；
■ 清華大學、北京大學外聘教師；
■ 中國保險資產管理業協會專家講師；
■ 新華社瞭望智庫30成員之一；
■ 中國基金行業最高獎項“金牛獎”和“金基金”獎的評委；
■ 中央電視臺特邀嘉賓；
■ 中國證券網特聘專家；
■ 參與過全國基金從業人員資格考試教材《證券基礎知識》、《證券投資基金》、高校教材《個人理財》、《中國資產管理行業發展報告》（2014）的編寫工作；
個人著作：
《初買基金必讀》
《基金精選100》
《基金投資必讀》
《基金精選2008》
《基金精選2009》
《私募證券FOF：大資管時代下的基金中基金》
《王群航選基金》系列叢書等
排版：北京德盛天下諮詢有限公司 媛媛。
閱讀更多 王群航 的文章
