上周五，本号文章《林子大了，什么样的鸟都有》引起了一些争议，今天，我转述一下《上海证券报》本周一整版文章《基金评级管用吗？》的核心观点：
“综上，在不引入其它参数的情况下，历史数据表明：第一，上证基金评级不仅有挑选到好产品的作用，也同时具备了回避不佳产品的作用。第二，对于权益基金而言，高星级基金最佳持有期在评级后的6个月至12个月，低星级基金在其后的3个月至6个月即会呈现较差的表现。第三，相对于更中性的二星与四星，五星评价体系中的两级评价（五星与一星）的后续业绩参考价值要显著得多。
高星级基金数据显示，与不进行任何规模约束相比，当我们仅将规模不足5千万元的产品剔除后，它在各个考察持有期的业绩表现并没有发生太多变化。但是，当我们将规模低于2亿元的产品剔除后，五星基金在评级后的大部分持有期均纷纷提高了高业绩击中的概率。”
评级，是更高一个层次的排名，是多种排名结果的综合。非常感谢《上海证券报》做了一次很好的基础性研究！相关的结论很重要！一切的一切，时间是最好的过滤，业绩是最好的说明。
往期精选文
王群航
■ 中国专业研究基金时间最长的人；
■ 重点、系统研究FOF最早的人；
■ 清华大学、北京大学外聘教师；
■ 中国保险资产管理业协会专家讲师；
■ 新华社瞭望智库30成员之一；
■ 中国基金行业最高奖项“金牛奖”和“金基金”奖的评委；
■ 中央电视台特邀嘉宾；
■ 中国证券网特聘专家；
■ 参与过全国基金从业人员资格考试教材《证券基础知识》、《证券投资基金》、高校教材《个人理财》、《中国资产管理行业发展报告》（2014）的编写工作；
个人著作：
《初买基金必读》
《基金精选100》
《基金投资必读》
《基金精选2008》
《基金精选2009》
《私募证券FOF：大资管时代下的基金中基金》
《王群航选基金》系列丛书等
排版：北京德盛天下咨询有限公司 媛媛。
閱讀更多 王群航 的文章
