在文學史上，諾貝爾被官方認為是世界文學成就最高獎。
作為日本文學的愛好者，我們知道，1968年，川端康成以《雪國》《古都》《千隻鶴》三部代表作獲得了諾貝爾文學獎。渡邊淳一、太宰治、東野圭吾等一系列作家頗受中國讀者推崇。
1949年出生的村上春樹，29歲開始寫作，第一部處女作《且聽風吟》獲得日本群像新人獎。《挪威的森林》傳入中國以後，銷售量達786萬。後陸陸續續又發表了《海邊的卡夫卡》、《舞舞舞》、《1Q84》。
毫無疑問，村上春樹的書是非常暢銷的，商業化非常成功。
有了英國的“毛姆熱”，日本的“村上春樹熱”自是理所當然。
村上的作品帶有一種前衛的城市孤獨感，多是虛構。
愛慕村上的讀者，往往為村上春樹常常與諾貝爾文學獎擦肩而過深感遺憾。
早稻田大學文學學術院教授高橋敏夫（日本近現代文學和文學理論研究以及文藝評論家）。他提出一個觀點：“我一直覺得村上春樹拿不到獎。今年也不大可能。以諾貝爾文學獎的評判標準來看，村上春樹的作品並無魅力。
那麼村上本人對諾貝爾文學獎的態度如何呢？
諾貝爾文學獎一直爭議頻頻——政治的隱喻，語言的門檻，不知名的作家，未曾被照耀過的土地，還有中國人的諾獎情結。爭議較大的應該是阿列克謝耶維奇和2009年的獲獎者赫塔·米勒。
有位教授說，他從事俄語文學研究多年，並在2000年前後對諾獎有過較為集中的研究，在他看來，文學完全脫離政治是不可能的，“但如果政治在其中扮演太重要的角色，肯定會影響藝術的感染力。我個人感覺，阿列克謝耶維奇的作品在可讀性上屬於新聞的東西太多，而作為藝術能反覆咀嚼的東西還是少了一些。”
1991年，村上春樹和妻子離開日本，前往美國普林斯頓大學擔任客座研究員。那時。正值海灣戰爭爆發，出發前去美國領事館領取簽證時，村上春樹在出租車裡就聽到關於諾獎的疑問。
就有人問，如果日本再有一位作家獲得諾貝爾文學獎，那麼很可能是你。你對此怎麼看呢？
村上春樹回答，可能性如何不太好說。就興趣而言我是沒有的。
這東西我固然喜歡，但不喜歡大庭廣眾之下的正規儀式、活動之類。
說起我現在的生活，無非乘電車去哪裡買東西，吃飯，吃完回來。
不怎麼照相，走路別人也認不出來。我喜愛這樣的生活，不想打亂這樣的節奏。而一旦獲得什麼獎，事情就非常麻煩。因為再也不能這樣悠然自得地以“匿名性”生活下去。
作為村上的翻譯者，林少華因《挪威的森林》而為廣大讀者所知。其實，村上春樹還曾和林少華說過，我喜歡在網上接收讀者各種各樣的感想和意見，有人說好有人說不好，回信就能同他們交流。諾貝爾獎那東西政治味道極濃，不怎麼合我的心意。
閱讀更多 淑香世家 的文章
