作者|蒋杰升
简称|单蒋让你们荡起
如果说面向个人、家居方向的IOT落地是开拍一场史无前例的智能生活纪录大片，那么中国则是全球当仁不让的智能生活取景地标和首影主场。
当前的起点是，手机厂商的华为、小米、OPPO、VIVO、苹果、三星和互联网公司的百度、阿里、腾讯、谷歌、亚马逊都参与了中国舞台的抢戏，也演上了各自认为合适的角色。
鉴于这场大戏将从大伙伴的合作和小伙伴收割开演，那么各个玩家的IOT设备生态进行时将是最大的戏份所在。
如果以各自当前的起点定义它们在IOT设备生态中国版图的位置，那么上述玩家从起点漂（游）向目标的过程，则是它们打造IOT设备生态的2019年度状态。
据说，这组画面不一定很美，但既是智能生活的2019年度大片，定当可忍直视。
三星从远海漂向远海
在中国这一舞台，三星打造IOT设备生态距离最近的时候当属2013年。当时，三星手机在中国市场份额将近20%，但2017年末已不足1%。
与此同时，直到2016年和2018年，三星才分别发布其AI语音助手Bixby和搭载这一语音助手的智能音箱Galaxy Home。面向中国区域，2017年11月才发布Bixby中文版，2018年8月才推出其三星智家IOT开放平台和生态合作伙伴计划。
因此，在IOT设备生态中国版图上，三星当下处于“远海”位置。
截至2019开年时分，Bixby中文版发布周年之后未见披露其在中国区的硬件激活数量，中国区智能家居、智能家电、智能穿戴OEM厂商支持Galaxy Home音箱、接入智家IOT平台的情况也未见公开发布。
这意味着，当下除了手表、电视、冰箱等，三星智能生活在中国既缺乏可用的其它智能单品，暂时也没有可用的系统级套件。关键在于，三星中国缺乏向外界显示出清晰的、有力的IOT设备生态“实时路线”。因此，这就更不能预期业界大小伙伴对三星智能生活的顷向。
因此，三星IOT设备生态2019年状态是，从“远海”漂向“远海”，暂无游向“近海”的可能。
苹果从近海漂向远海
较之三星，苹果在中国打造IOT设备生态距离最近的时候当属2014年。那会，苹果手机在中国市场份额同样约20%，但2018年末跌至8.3%。
就像2016是三星手机在中国的大转折年一样，2018则成了苹果手机在中国的大转折年。如无剧情的惊天逆转，苹果手机在中国步三星手机的后尘只是个时间问题。
不过，因为当下仍有约30%存量，因此苹果处于IOT设备生态中国版图的“近海”位置。
早在2014年，虽然苹果已发布其智能家居HomeKit开放平台，随后也开放其Siri设备搭载，但过于苛刻的开发者门槛也错过了2年以上。
2017年6月，苹果也发布搭载语音助手Siri的智能音箱HomePod，但整个2018年都过去了，中国不在发售之列，这就错过了智能音箱开往中国的“头班车”，以致于那些开发好了的HomeKit设备主要还将沿袭手机APP操控。
现在的情况是，在美国，谷歌、亚马逊AI语音助手大有起飞之势，面向海外市场，中国OEM厂商很多转向了谷歌、亚马逊；而在中国，无论HomeKit设备数量，还是HomeKit设备体验，较之本土高级别对手的同类产品及其体验不值得一提。
因此，苹果IOT设备生态的2019状态是，从“近海”漂向“远海”，而不是“近岸”。
腾讯OV从近海漂向近海
腾讯虽然不是手机玩家，但在华语的地界上，腾讯堪称一大移动应用玩主。整个2018年，腾讯先后发布它的AI语音助手叮当和两款智能音箱，但未参与音箱“价格战”。
OPPO、VIVO介入IOT设备生态的时间最晚，除了OPPO已发布语音助手Breeno之外，双双均未推出手机之外的场景入口级硬件。另外，双方的IOT硬件布局也未披露。但与三星手机出局、苹果手机失势不同的是，OPPO、VIVO手机仍将延续往“上”走的趋势。
因此，在IOT设备生态中国版图上，腾讯、OPPO、VIVO当前都处于“近海”位置。
大概可以说，不太想玩硬件的腾讯很难下那个将智能音箱进行到底的决心，那么腾讯很大程度上将要指望它的AI语音助手叮当和腾讯旗下的IOT开放平台了。不过，叮当助手在过去一年多年的表现情况不明，而腾讯自家的智能音箱出货量也可忽略不计。与此同时，腾讯似乎依然没有要放大招的迹象。
如无意外，OPPO、VIVO联手家居、家电等硬件厂商的IOT联盟今年当有一些动作，当然，OPPO、VIVO首先将会推出各自的场景入口级硬件，手表、音箱或者其它。不过，对OPPO、VIVO来说，这仍将是它们各自打造IOT设备生态的基础布局之年，还不会有成效。
因此，无论是腾讯，还是OV，在各自打造IOT设备生态的路上，它们都将处于从“近海”漂向“近海”的状态。如无意外，也不至于就会漂向“远海”。
截至当前，谷歌助手Assistant激活智能设备据说达到10亿台，涉及1600个品牌；亚马逊助手激活智能设备被曝突破1亿台，涉及4500个厂商；百度DuerOS激活智能设备达到2亿台，合作厂商数300+个；阿里AliGenie激活智能设备不详，但搭载这一助手的天猫精灵已可操控4500万台智能设备。
鉴于百度、阿里、谷歌、亚马逊历史上都不是手机玩家（谷歌pixel那是随便玩玩），它们各自的AI语音助手或者智能音箱的“物”连接数，与动辙若干亿级别而且更紧密的“人”连接数亦然不能相并论。
因此，在IOT设备生态中国版图上，百度、阿里、谷歌、亚马逊都处于“远海”位置。
不过，也可以肯定的是，无论中国的百度、阿里，还是美国的谷歌、亚马逊，它们打造IOT设备生态的态度是坚决的，力度基本上也是澎湃的。关键还在于，它们各自的路线图也是清晰可见的，在一定程度上也是可以预期的——各自的智能音箱操刀打前锋，各自的AI和IOT开放平台为大本营，各自的AI语音助手担当中场发动机。
在百度、阿里、谷歌、亚马逊的天秤上，中国这个舞台有着不同的权重或者份量——这是百度、阿里的主场，志在必得；于谷歌、亚马逊而言，则是或然选项，除非B端开发者。
因此，在打造IOT设备生态的路上，2019年，百度、阿里、谷歌、亚马逊都是从“远海”游向“近海”，而不是相反。为啥是“游”而不是“漂”，因为方向是确定的。
华为小米从近海游向近海
与OPPO、VIVO相同的是，华为、荣耀、小米也是手机厂商背景，既有庞大的用户存量，也有可预期的用户增量；与OPPO、VIVO不同的是，在打造IOT设备生态这件事上，小米起步于2013年，华为开局于2015年。
除了华为面向电信运营商的OpenLife赋能平台情况不明，小米与一些家电大厂的战略合作不甚了了之外，华为和小米为打造各自IOT设备生态所做的布局中途“变数”少。到了现在，华为、小米为打造IOT设备生态的布局都趋于完整了。
不过，当前彼此的进程差异很大，小米及其生态链公司可到达用户场景的家电、家居、穿戴等智能硬件更为丰富，而且到达用户的渠道面也是最广的；华为、荣耀的AI语音助手及其智能音箱发布没多久，华为智选可出货的硬件品类仍然不多，但华为云、边、端、芯、AI的布局最为厚实，华为、荣耀的爆发力和加速度几乎无可阻挡。
因此，在IOT设备生态中国版图上，华为、小米当前都处于“近海”位置。
对小米来说，2019年再一次站到2016年那个不利的处境上，但维持正常的增量仍然是可期的，另一项挑战将会来自于与家电大厂、家居大厂的战略合作事宜，而不是生态链公司；而华为的挑战则是，智能音箱以什么姿态一炮打红，华为智选硬件载入泛渠道的速度。
不过，无论华为，还是小米，虽是背景、起点等基本面不同的IOT设备生态玩派，但相同的是不存在战略进攻方向模糊、推进力度软绵的问题。
所以，2019是它们各自从“近海”游向“近海”的一年，也将是大有看点的一年。
回应关切：一些条友提到，粉丝少，有意义？只要是今日头条注册用户，PC端登陆以后，均可查询任一账号的阅读量，也就能比对不同账号的阅读量。谨此回应。
閱讀更多 風吹物浪 的文章
