大佛:如何看待網貸平臺信用危機案例分析?

這麼多年下來,很少有一家網貸平臺會突然無緣無故的爆雷,事實上往往在出問題前,平臺就已經遇到過多次危機。這些年個人投過的平臺比較多,今天就跟大家分享幾家多次發生信用危機然後出問題的平臺。

一、合拍在線

平臺是在去年時爆雷被經偵立案調查的。這平臺的包裝能力我是比較佩服的,所以僅從表面上看這家排名還不錯的平臺爆雷很意外,其實不然。

大佛群裡面的部分老用戶應該知道,早在2015年的時候合拍在線就因為逾期,而把項目強制展期過,當時我們都以為這平臺要雷了,結果它找了社科院的,然後拉了一堆平臺做評級,社科院的評級結果把合拍在線排到了榜單前五位,印象中是並列第三位,沒錯,評機機構就是把一家剛剛逾期的平臺排名放到榜單前五位。我當時看了後直接是想罵娘,然後個人也是直接從此就把社科院的評級拉黑。其實那次危機後,也給在車上的投資人留下了兩年多的可以下車的時間。

很多人以前就問過我合拍在線這平臺如何,就我個人來說,凡是發生過違約危機的平臺一律拉黑,結果這平臺在2018年時,也是沒撐過去。

二、銀豆網

這平臺至少經歷過三次大的信用危機,其實也是給投資人留下了至少五次下車的機會,但很多人因為各種原因沒把握住機會。

第一次是銀豆網踩雷了一個兩千萬的大單項目違約,那次以後有機會撤,因為平臺信用高,很多人依然信任它,個人是選擇觀望。

第二次是平臺危機時羅斯金融違約事件,羅斯金融受害者跑去博覽會圍堵王鵬程的事件。因為在第一次危機後,平臺引入了北京華信全資控股,又上線了銀行存管,這些條款在當時很增信啊,個人也是在有了這些增信後上的車,但是羅斯金融事件後,個人立刻就下車了,也就是在2016年底吧,就把它撤乾淨了。但當時還是有部分投友選擇相信。

第三次危機是網貸暫行辦法出臺後要求借款限額的事,以前銀豆網全是過千萬的大單項目,這轉型哪能那麼容易啊。其實在平臺轉型期間,投資人也有下車的機會。

第四次是未公開的危機,在2017年的時候,我和另外兩位朋友去過一趟銀豆網做實地調研,那公司裡面的氛圍是非常緊張的,稍微問到敏感一些的信息,平臺人員就要到發火的地步,出了門之後,我們朋友幾個直接給的結論就是這平臺肯定有問題,回來後我們在私下裡也提過這個事。當時銀豆網在各大第三方評級機構的排名依然很高。

第五次危機是深水財經第一次曝光銀豆網空殼公司的事件,剛曝光時,我們在私募公司上班的朋友看到報道後,給的結論是老闆肯定是把圈的錢拿去自融了,這個觀點我個人在當時寫銀豆點評時,也說過這個事。那次其實都還有一段下車的機會,但有一部分貪高收益的人選擇跑去接債權,我的天啊,投資人怎麼能夠跟騙子比誰跑的快?那次上去後的人,幾乎就再也沒有下車的機會了。

這家平臺也是經過多次危機後才爆雷的,用我們話說其實就是多災多難,而平臺的實控老闆在第一次踩雷大單違約後,就被借款企業實際控制了,公司CEO僅僅是個傀儡。

三、365易貸

這家平臺目前應該定義為有爭議平臺,但它的這個爭議非常大。其實這家平臺也是由一家較好的頭部平臺經過多次違約失信後,慢慢被拖成現在的狀況。期間也是給了出借人很多次的下車機會。

第一次違約是2013年底和2014年上半年的淮安標違約事件。因為一個分公司項目出了問題,平臺剛開始宣傳時是有說那家分公司的項目明確不兜底,但當分公司出了問題後,平臺最後還是選擇變相兜底,辦法就是把淮安標的債權變更成股權,那次危機後,平臺由一家前十強的公司變成了勉強前百強。

第二次危機是第一次的淮安標債轉股到期,平臺給小股東承諾的股權退出到期違約。個人當時撤出365易貸的主要直接原因也是因為它的股權逾期,這個過於複雜的股權關係,直接會拖累一家平臺的發展。股權逾期大概是在2016年的時候,那年的時候個人也趁機清空了平臺的所有待收。當年的股權逾期還經常伴隨著淮安標的債權逾期,因為淮安標逾期解決不徹底,輿情上面冷不丁就冒出個某某投投資人投了365易貸的淮安標,已經逾期兩三年,平臺也一直沒給處理掉,當時這些情況太令人頭疼,而且這種新聞輿情很傷投資人信心。現在反過頭來看365易貸沒處理的淮安標,它就不如拍拍貸利索。最早時拍拍貸散標也不兜底,365易貸的淮安標也是明確拒絕不兜底的,拍拍貸的不兜底散標逾期到一定時間後,平臺直接給你當壞賬處理,你連那些壞賬的資產證據都難找到,不信的,大家可以去看看自己前幾年投的拍拍不兜底散標壞賬,藏的難道不深?但365易貸但為了照顧那部分踩雷淮安標用戶的體驗,平臺選擇了兜底,然後一直就給自己埋下一顆定時炸彈,而那部分壞賬一直掛在網站,踩雷的人時不時給你把一個逾期兩三年的壞賬截圖發到各大論壇上,您說頭疼不頭疼?其實這個期間散戶也都是可以下車的。

第三次危機應該就是引入銀河天成這家詐騙公司帶來的危機,供應鏈到期後,全部違約,直接把平臺推向深淵。到這個時候即使想下車的,自己估計也要殘廢。

365易貸除了這三次比較大的危機外,用心去觀察都還有一些小危機,那些小危機我們就不提了。平臺給了您很多次下車的機會,就看您能是否抓住一次,抓住了就能止盈。

四、小牛在線

這家平臺也可以定義為爭議巨大吧。其實這平臺的故事也是非常多的,而且也給了投資人下車的機會時間很長。但因為網貸天眼那邊以前給小牛的評級一直比較靠前,所以不願意下車的人也很多。

這平臺其實早在2015年底時,就發生了重大危機,那次我們瞭解到的信息非常多,當年清理線下理財門店,而小牛當年線下理財門店非常多,相當於是斷了它的資金流,所以它當年的資金鍊差點就是斷了的。另外一個15年底時,平臺在線下還不停的拉理財客戶投資,但小牛的資產端人員,卻早早的就被通知放假回家過年去了,資金端狂吸,線上成交量狂增,線下資產端還不放款,這正常嗎?反正平臺活期也是賣的火熱,那就是個最大的資金池。而且16年初當年我們在線下調研其它平臺時,個人一位在深證銀河證券的朋友也給我說了小牛15年底時資金鍊差點斷了的事情,為了這個事,我當年還在大佛群群@過所有人員,提示小牛風險,但正因為那次群@全體,部分黑嘴,小牛的託,把截圖發到各大論壇上,各種人生攻擊的特別厲害,黑嘴甚至打賭,賭的內容是平臺一年內如果不雷怎麼怎麼的。不過人啊,就是在危機中成長的,從那次事件以後,個人再也不會在任何公開場合,搞所謂的預警一家正常的運營平臺的事情,吃力不討好的事情堅決不做,有用的信息要給有需求的真實出借人才有用。其實當年跟小牛一起被拉黑的平臺,還有易通貸,匯通易貸,晉商貸,溫商貸,招商貸,甚至信融財富當時也是被拉黑的,現在回過頭去看當年拉黑的平臺,其實高風險平臺不是不報,時候未到。

非要賭時間長短,那是神才能做的事,而不是人能做到的。人只能判斷趨勢,並不能決定具體的時間長短節點。

其實還有很多一些有影響力的平臺,他們都是經過多次危機後才走向深淵爆雷的,而並不是無緣無故的就突然發生爆雷。另外通過以往的這些有名氣的平臺看,名氣和知名度越高的平臺,它能承受的失信次數更多,因為它本身信用度高,喪失部分信用後,依然會有很多人信它。

分析這些案例後,再回過頭來看2018年部分失信的一二線甚至二三線平臺,這些平臺裡面,按理推再撐個一兩年的幾率比較大,所以在車上的也沒必要過於擔心,能下車就下車,實在無法下車的就順其自然等,如果後面不再繼續失信,撐的時間能更久,第一次失信後,很多人還會選擇信任,但如果第二次甚至第三次失信後,那就很難再翻身。但作為一個小散戶投資人來講,對於已經失信過的平臺,自己就一定要獨立思考,理性分析,理性對待,言盡於此。

大佛:如何看待網貸平臺信用危機案例分析?

作者簡介:樂山大佛,理財規劃師,專欄作家。歡迎大家關注個人微信公眾號:大佛聊互聯網金融(ID:lsdf628)。

大佛:如何看待網貸平臺信用危機案例分析?


分享到:


相關文章: