試想一下，當你辛辛苦苦準備好了作品集，狂補英語終於把雅思考到了6.5，然後又頭腦風暴了數天完成了文書，懷著忐忑的心情把所有的材料提交到夢校的網申口，結果第二天就收到了這樣的回覆：
“抱歉，您所在的學校不在我們的錄取範圍內！”
不在錄取範圍內？
不在錄取範圍內？
不在錄取範圍內？
what！？？
這就好比你堅持完了整場馬拉松
卻發現在比賽開始時即被判了犯規取消了資格
早就輸在了起跑線上
那麼這個假設真的存在嗎？
所謂的國外院校“白名單”真的存在嗎？
每個學校都有嗎？
具體的評判規則又是怎樣的？
每個院校的名單是一樣的嗎？
具體操作又是怎樣的呢？
今天我們就來細緻地剖析下
在藝術留學的領域中
關於院校白名單的事情
1.院校白名單真的存在嗎
是的，是真實存在的！但是並非所有的院校都有這樣一份名單，而且只有很少的學校會將白名單公佈出來。至於為什麼會有這樣的名單，相信大家都能立馬聯想到一個非常敏感的問題：“學生的底子（院校背景）”。但事實並不盡然是這樣，比如之前AAE的顧問接觸到的一個國外名校的招生官，他的說法是：“有些學校的學生報到率很低”，（也就是說國外院校給發了offer，但是學生沒有去報道。）
那麼具體的“白名單制定規則”又是怎樣的呢？
2.院校白名單制定規則
這裡我們可以拿
格拉斯哥大學承認中國院校清單公佈
來做舉例說明
其實規則也比較簡單，就是國內“網大排名”前200的院校才有資格申請格拉斯哥的大學，只不過這200個院校也根據要求的均分劃了幾個檔次。
似乎還是看得學校的底子，但像格拉斯哥這樣極端的例子是很少的，一般學校都不會公佈這樣一個名單，除非是競爭尤其激烈的某個專業才會設定這樣的限制。而且在藝術類的院校中，實行這種機制的學校就更加少了。這是為什麼呢？還是要從老生常談的問題說起：藝術類院校招生學生的審核步驟。
3.為什麼藝術類院校很少設置白名單
藝術類院校（尤其是比較熱門的院校）的審核步驟是這樣的：首先由具體專業所在的院校考察學生的專業水平，也就是看學生的作品集，然後再考察語言成績和背景。例如你如果申請紐約大學的影視製作專業，那麼就由TISCH的老師來審核你提交的作品集，如果達到了錄取要求，再看這個學生所在的院校、大學的成績，以及語言成績等。
甚至於如果你的作品集足夠優秀，大學成績和語言成績稍微差一點點也沒有關係。（當然這種情況在申請人數日益增多的紐大，發生的概率還是低了一些。）
所以在這種審核機制下，藝術類的院校是不太會制定白名單制度的，因為他們更看重學生的個人能力，而不是院校的背景。
所以說
國外院校白名單是客觀存在的一種現象
但卻不是留學申請的最大障礙
尤其是在作品集更被看重的藝術領域
夯實自己的專業能力
向院校展示自己的專業水平
永遠都是最重要的
而不是擔憂自己的院校背景
成為自己申請的阻礙
閱讀更多 藝術留學收割機 的文章
