銀行多給一千六 儲戶拒退錢稱遵守“離櫃概不負責”,你怎麼看呢

吃住行,都離不開錢,而錢也一直離不開銀行,銀行,作為依法成立的經營、貨幣信貸、業務的金融機構,商品貨幣經濟發展到一定階段的產物,在社會上,是具有權威性的。而我們平時也會把多餘的錢存放在銀行,以求安全和獲取相應的銀行利息,銀行作為我們生活中的一部分,已經跟我們的生活緊密聯繫在一起了,可以說,生活中沒有銀行不行的。

銀行多給一千六 儲戶拒退錢稱遵守“離櫃概不負責”,你怎麼看呢

銀行在給我們生活帶來便利的同時,也會出現一些矛盾,這不,近日浙江慈溪秦小姐在某銀行取22400元,銀行卻給了24000元。事後,銀行向秦小姐討要多給的1600元,遭秦小姐拒絕。銀行以"不當得利"為由將秦小姐告上法庭。對此秦小姐堅稱,銀行規定儲戶錢"離櫃概不負責",她也"離櫃概不負責"

銀行多給一千六 儲戶拒退錢稱遵守“離櫃概不負責”,你怎麼看呢

除了這件事情,以往也報道過很多有關平民與銀行之間的矛盾,在平民百姓眼中,佔銀行一分錢的便宜都不會存在。當然對於秦小姐的這件事,小編覺得應當好好協商一下,畢竟人非聖賢孰能無過呢?對於銀行的工作人員,要求嚴格,但也畢竟是人,是人就有犯錯的時候;銀行這邊一直強調“現金當面點清,離櫃概不負責”這類話,難免會讓老百姓們寒心啊,如果錢離開時你們的櫃檯,不管少了還是殘缺了,銀行是不是概不負責呢?如今社會的勞動力多麼廉價啊,我們沒有你們那樣“體面”的工作,每一分一毛都是辛辛苦苦賺來的。銀行作為老百姓們存錢取錢的地方,是不是也應該理性化點,別那麼“無情”。

銀行多給一千六 儲戶拒退錢稱遵守“離櫃概不負責”,你怎麼看呢

只能說“因果報應皆有循環”,銀行“現金當面點清,離櫃概不負責”這樣的招牌太過利益化,說的不好聽,只准你占人家便宜,就不準人家佔你便宜呢?

銀行多給一千六 儲戶拒退錢稱遵守“離櫃概不負責”,你怎麼看呢

當然,上述僅代表小編個人的觀點,對於此類問題,大家怎麼看呢?歡迎評論區留言。


分享到:


相關文章: