今天上午，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在深圳誕生，消息一出轟動了整個醫學界，起初有人稱該成果由南方科技大學生物系副教授賀建奎帶領團隊完成，由一民營醫院通過倫理審查。目前，該民營醫院已否認免疫艾滋病嬰兒在該院出生，稱醫院和賀建奎沒關係。
報道稱這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後能天然抵抗艾滋病，並且這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。
對此深圳市衛生計生委醫學倫理委員會稱，該項目並未向該部門報備，正在研究此事，但是，網上流傳的一份《深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查申請書》卻顯示，該項目是由該醫學倫理委員會批准，這在倫理上就已經出現了一些問題。
一個醫院居然有能批准這已涉及人類生殖和基因改變的重大研究，即便一個醫院的倫理委員會可以批准此類試驗性臨床治療，根據慣例，也要上一級部門批准，目前消息是，深證市衛生計生委醫學理論專家委員會並未收到這樣的保備，更不可能批准。因此，這一研究可能存在倫理監管的重大失誤和失職。
賀建奎
目前國際主流醫學界對基因編輯胎兒的規定是可以研究但僅限14天內的胚胎，研究後需要銷燬，不能讓其出生。走在人工生殖技術前列的英國儘管一直嘗試突破限制把之前的僅限於研究14天之內的人類胚胎擴大到可以全面研究和經行基因編輯，但也只是提出了一種理論的可行性。即便是最超前的英國，目前也不允許基因編輯嬰兒的出生。現在，免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國出生，說明中國走到了世界前列，但在這後面的倫理基礎卻顯的及其不足。
據研究顯示，具體到免疫艾滋病基因編輯嬰上，可能對編輯CCR5基因脫靶，而且脫靶後即便檢測出來，造成胚胎浪費給病人和家庭帶來巨大痛苦。如果檢測不出來，到嬰兒長大後，就可能造成嚴重遺傳病或危及生命。而且據研究脫靶概率估計在40%-70%。
對於免疫艾滋病編輯嬰兒還有一個重大理論陷阱，CCR5基因變異群體固然受艾滋病毒的感染比例比較少，但在動物實驗中並卻不具備這一效果。而且，即便是人，也不意味著可以確保百分百不患艾滋病。
理論上，既然可以基因編輯嬰兒以防艾滋病，也必然可以基因編輯嬰兒防治癌症等其它疾病，甚至編輯嬰兒創造超人也並非不可能。但之後呢？是否會獲得人類社會同？即便認同事先還得制定倫理和法律，以規範哪些基因可以編輯，哪些基因不能編輯，以避免未來社會淪為超人統治一般的社會，很令人擔憂。
閱讀更多 楊千樂 的文章
