《出師表》被踢出語文課文?網友:真的是“出師未捷身先死”啊!

《出師表》被踢出語文課文?網友:真的是“出師未捷身先死”啊!

“先帝創業未半而中道崩殂”,這句話作為《出師表》中的首句,相信大家一定不會陌生,對於一些十分喜歡三國的讀者朋友來說,不僅是《出師表》中的這一首句,就是連整個《出師表》都是爛熟於胸。畢竟出師表諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁,死而後已的壯志豪情,讓無數人都為之感動,後人對他的評價也是極高,比如說陸游就有這樣一句:出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。更是說明了《出師表》中所要表達的情感受到了後人的認可。


《出師表》被踢出語文課文?網友:真的是“出師未捷身先死”啊!


而《出師表》曾經作為我們的初中課本中必背課文之一,也是中考的熱門文章,是無數人學生時代的回憶。但是時過境遷,作為我們回憶的《出師表》可能真的就要永遠成為回憶了,因為外界傳出了《出師表》被踢出了課本的消息,這讓千萬的三國迷可是感到十分的疑惑和不解:為什麼諸葛亮寫的這麼好的一篇文章會被移除課本之中?而關於這個問題答案在外面主要有著兩種解釋。


《出師表》被踢出語文課文?網友:真的是“出師未捷身先死”啊!


第一種解釋就是諸葛亮在《出師表》中所表示的忠是一種愚忠,不利於青少年個人價值觀的形成,因此而被踢出課文。第二種說法則是《出師表》所主張的一種思想是主戰的思想,與當今和平與發展的主旋律背道相馳,不利於青少年身心的培養,因此而被踢出。


《出師表》被踢出語文課文?網友:真的是“出師未捷身先死”啊!


但其實只要仔細推敲這兩種說法,無論是哪一種都站不穩腳跟的。首先就是第一種說法愚忠,或許在我們今天看來諸葛亮是屬於愚忠,但是從當時諸葛亮自身的角度看來,他之所以拼命報答劉備的知遇之恩,正是印證了中國的老話:滴水之恩當,湧泉相報。這樣高尚的思想,難道不值得我們學習?而第二種主張的想法,也是沒有絲毫說服力,因為在學習《出師表》的時候,我們完全也沒意識到強烈的主戰想法,在若干年之後回想起《出師表》,給人最深的印象還是諸葛亮的忠義思想,第一反應完全不會想到主戰,所以這種說法也是不成立的。


《出師表》被踢出語文課文?網友:真的是“出師未捷身先死”啊!


因此也有人認為所謂去除《出師表》的原因,也只不過是欲加之罪中的莫須有,如果《出師表》真的被踢出語文課本,那麼丞相真的就是“出師未捷身先死”啊!不知道各位讀者朋友們,對於這件事情有什麼自己的看法呢?


分享到:


相關文章: